1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kailh KS-Switch im Test: Die bessere…
  6. Thema

Wer will denn Kravalltastaturen?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: demon driver 14.05.18 - 15:25

    0xDEADC0DE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > demon driver schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Wozu? Wenn ich eine Tastatur habe, die kein technischer Schrott ist, dann
    > > kann ich davon ausgehen, dass die Taste getan hat, was sie sollte, nachdem
    > > ich sie gedrückt habe. Was soll das immer mit dem "Feedback"? Habt ihr bei
    > > jedem Tastendruck erst mal Zweifel, ob ihr's schafft, einen Buchstaben zu
    > > produzieren, und lauscht und fühlt angestrengt, ob der Druckpunkt
    > > überwunden wird und es klickt, bevor ihr sicher seid, dass es geklappt hat?
    > > Ich habe keine solchen Probleme, fast egal mit welcher Tastatur...
    >
    > Wie viele Anschläge hast du pro Minute?

    So um 300 bis 350. Warum? Ich bin Programmier, kein Typist.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.05.18 15:27 durch demon driver.

  2. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: PineapplePizza 14.05.18 - 16:13

    0xDEADC0DE schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 300 Zeichen ist auch nicht besonders schnell, ich schaffe ohne Übung laut
    > typing-speed.net 434.

    Ich tippe auch nicht schnell und habe nie das 10-Finger-System gelernt. Besonders bei der rechten Hand kommt praktisch nur der Zeigefinger zum Einsatz, Daumen für Leertaste. Links sind ein paar mehr Finger im Spiel (kleiner Finger nur für Shift, Ring bis Zeigefinger auf den Buchstaben, aber nicht so wie es das 10-Finger-System gerne hätte), hat sich einfach so ergeben.

    Komme auf der Seite auf 470-500 aber das ist ja so oder so unrealistisch... ich tippe ja normal keine ganzen Texte ab.

    Und auch beim langsamer Tippen will man keine Tastatur haben, auf der man sich schier die Finger bricht.

  3. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: QDOS 14.05.18 - 18:52

    ndakota79 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Tastatur war übrigens eigentlich nur die low Budget Version der IBM Model F.
    Ja, Low-budget für die damalige Zeit - hab mal wo eine Rechnung gesehen, dass die Model F heute inflationsbereinigt um die $900 kosten würde und die billig-"Model M" nur $450...

    > Aber ändert ja nichts daran, dass viele sie vorgezogen haben.
    Das Tastaturlayout der Model F ist halt auch im besten Fall nur als gewöhnungsbedürftig zu bezeichnen...

  4. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: razer 14.05.18 - 19:04

    gummiringe helfen beim bottom-out geraeusch, nicht beim taktilen klick.

  5. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: xmaniac 14.05.18 - 22:34

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Jesterfox schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Wenn es Tastaturen die das selbe haptische Feedback ohne die Akkustik
    > > liefern könnten
    >
    > Wozu? Wenn ich eine Tastatur habe, die kein technischer Schrott ist, dann
    > kann ich davon ausgehen, dass die Taste getan hat, was sie sollte, nachdem
    > ich sie gedrückt habe. Was soll das immer mit dem "Feedback"? Habt ihr bei
    > jedem Tastendruck erst mal Zweifel, ob ihr's schafft, einen Buchstaben zu
    > produzieren, und lauscht und fühlt angestrengt, ob der Druckpunkt
    > überwunden wird und es klickt, bevor ihr sicher seid, dass es geklappt hat?
    > Ich habe keine solchen Probleme, fast egal mit welcher Tastatur...

    Ein guter Maschinenschreiber drückt die Tasten nicht durch, und ist dabei schneller und leiser als du wenn du auf einer Gummimatte bis zum Boden drückst. Aber dafür braucht es zumindest ein haptisches Feedback, einen Klick braucht man nicht. Topre sind dazu IMO mit Abstand am besten.

  6. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: demon driver 15.05.18 - 00:02

    xmaniac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > demon driver schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > > Jesterfox schrieb:
    > > ---------------------------------------------------------------------------
    > > > Wenn es Tastaturen die das selbe haptische Feedback ohne die Akkustik
    > > > liefern könnten
    > >
    > > Wozu? Wenn ich eine Tastatur habe, die kein technischer Schrott ist, dann
    > > kann ich davon ausgehen, dass die Taste getan hat, was sie sollte, nachdem
    > > ich sie gedrückt habe. Was soll das immer mit dem "Feedback"? Habt ihr bei
    > > jedem Tastendruck erst mal Zweifel, ob ihr's schafft, einen Buchstaben zu
    > > produzieren, und lauscht und fühlt angestrengt, ob der Druckpunkt
    > > überwunden wird und es klickt, bevor ihr sicher seid, dass es geklappt hat?
    > > Ich habe keine solchen Probleme, fast egal mit welcher Tastatur...
    >
    > Ein guter Maschinenschreiber drückt die Tasten nicht durch,

    Das hängt von den Tasten ab. Wer nur Langhubtasten lennt, drückt die natürlich nicht notwendigerweise durch.

    > und ist dabei
    > schneller und leiser als du wenn du auf einer Gummimatte bis zum Boden
    > drückst.

    Nicht, wenn ich mit leichtgängigen Tasten nur sehr wenig Hub habe. Bzw. wenn, dann höchstens weil er "ein guter Maschinenschreiber" ist und ich bloß ein halbguter, und nicht wegen der Tastatur.

    > Aber dafür braucht es zumindest ein haptisches Feedback, einen
    > Klick braucht man nicht. Topre sind dazu IMO mit Abstand am besten.

    Esoterik.

  7. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: xmaniac 15.05.18 - 00:17

    demon driver schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > xmaniac schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----

    > > Aber dafür braucht es zumindest ein haptisches Feedback, einen
    > > Klick braucht man nicht. Topre sind dazu IMO mit Abstand am besten.
    >
    > Esoterik.

    Natürlich brauche ich haptisches Feedback, wenn ich langhub-Tasten nicht ganz durch drücken will. Sonst weiß man ja nicht wo man aufhören kann. Und Topre sind mit Abstand geiler, und ich habe viele Keyboards gesehen...

  8. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: Jesterfox 15.05.18 - 00:21

    Mit genügend Übung geht's auch ohne Feedback ;-) wobei ich das nur beim gaming mit WASD hinbekomme, dann ist so eine MX Red ohne Feedback aber schon cool. Vor allem kann man die taste dann in der Nähe vom Auslösepunkt halten und braucht dann nur nen Millimeter hin und her bewegen. Das geht mit keiner Rubberdome ;-)

  9. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: xmaniac 15.05.18 - 03:31

    WASD über dem Auslösepunkt zu halten ist aber etwas anderes als anschlagloses Schreiben. Wenn es nicht so unwichtig wäre würdest du es sicherlich nicht machen. Beispielsweise die Schuss-Auslösetaste bei wenig Munition würde ich nicht so halten. Besonders nicht bei Pubg im Endspiel, falls noch niemand weiß wo du dich versteckst...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.05.18 03:33 durch xmaniac.

  10. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: Jesterfox 15.05.18 - 11:23

    Natürlich hängt es vom Spiel und der Situation ab ob es sinnvoll ist. Man muss es ja auch nicht machen, aber man kann es eben.

    Das ich es beim schreiben nicht hinbekomme liegt vor allem daran das ich kein 10 Finger System beherrsche... aber ein ruhig abgelegte Hand unterstützt das ganze einfach, deswegen klappt es bei WASD so gut den Druck auf die tasten entsprechend zu dosieren.

  11. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: zwiebackjunge 15.05.18 - 14:25

    Ich war auch immer einer absoluten Fan von der MX Blue Switches, die beim alten Arbeitgeber auch im Großraumbüro Standard waren. Mir ist damals die Lautstärke gar nicht bewusst geworden.
    Nach Rund 10 Jahre bei einem Arbeitgeber hatte ich genau einen Nachmittag eine Cherry mit blauen Schaltern und diese gegen eine flache mit Scherenmechaniken getauscht.
    Bin seitdem nicht nur Geräuschtechnisch, sondern auf vom Tippgefühl sehr zufrieden.

  12. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: W1N5TON 16.05.18 - 12:37

    Jesterfox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn es Tastaturen die das selbe haptische Feedback ohne die Akkustik
    > liefern könnten würd ich sofort zuschlagen ;-) aber leider hab ich das
    > bisher nur in Kombination gefunden, die Tastaturen ohne Klick haben einfach
    > keinen solch ausgeprägten Druckpunkt.

    Da denke ich wären die Razer Orange Switches interessant. Diese haben nahezu das gleiche taktile Feedback wie die Razer Green Switches (welches das Razer Pendant zu den Cherry MX Blue und den Romer G sind) aber ohne das markante klicken.
    Leider weiß ich nicht ob noch Tastaturen mit Orange Switches hergestellt werden, da Razer zumindest die eigenen Green Switches durch Cherry MX Blue ausgetaust hat.

  13. Re: Wer will denn Kravalltastaturen?

    Autor: RaiseLee 18.05.18 - 11:19

    Ich habe im Geschäft auch immer Tastaturen mit weichem Anschlag die wenig Lärm machen.
    Aber du musst mal auf einer klassichen Oldschool Tastatur schreiben oder eben auf einer die hier erwähnt werden mit schönem Druckpunkt. Der Unterschied ist schon massiv und man schreibt wirklich schneller und es fühlt sich besser an.

    Das spielt sich dann im Unterbewusstsein ab. Ich schaff bei Onlinetests 550 (also ohne Denken) pro Minute und ich würde behaupten mit so einer klassischen Tastatur hast du nochmals 50-100 mehr.

    Trotzdem würde ich nie eine Kravalltastatur im Geschäft verwenden nur schon aus Anstand.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Deloitte, verschiedene Standorte
  2. Polizeipräsidium Schwaben Nord, Augsburg, Dillingen
  3. HxGN Safety & Infrastructure GmbH, Bonn
  4. Blickle Leitstellen & Kommunikationstechnik GmbH & Co KG, Ludwigsburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 299,00€ (zzgl. 4,99€ Versand)
  2. 79,99€ (bei razer.com)
  3. 26,73€ (bei otto.de)
  4. 57,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Razer Blade Stealth 13 im Test: Sieg auf ganzer Linie
Razer Blade Stealth 13 im Test
Sieg auf ganzer Linie

Gute Spieleleistung, gute Akkulaufzeit, helles Display und eine exzellente Tastatur: Mit dem Razer Blade Stealth 13 machen Käufer eigentlich kaum einen Fehler - es sei denn, sie kaufen die 4K-Version.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Naga Left-Handed Edition Razer will seine Linkshändermaus wieder anbieten
  2. Junglecat Razer-Controller macht das Smartphone zur Switch
  3. Tartarus Pro Razers Tastenpad hat zwei einstellbare Schaltpunkte

Macbook Pro 16 Zoll im Test: Ein Schritt zurück sind zwei Schritte nach vorn
Macbook Pro 16 Zoll im Test
Ein Schritt zurück sind zwei Schritte nach vorn

Keine Butterfly-Tastatur mehr, eine physische Escape-Taste, dünnere Displayränder: Es scheint, als habe Apple beim Macbook Pro 16 doch auf das Feedback der Nutzer gehört und ist einen Schritt zurückgegangen. Golem.de hat sich angeschaut, ob sich die Änderungen auch lohnen.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Audioprobleme Knackgeräusche beim neuen Macbook Pro 16 Zoll
  2. iFixit Kleber und Nieten im neuen Macbook Pro 16 Zoll
  3. Macbook Pro Apple gibt fehlerhafte Butterfly-Tastatur auf

Geforce GTX 1650 Super im Test: Kleine Super-Karte hat große Konkurrenz
Geforce GTX 1650 Super im Test
Kleine Super-Karte hat große Konkurrenz

Mit der Geforce GTX 1650 Super positioniert Nvidia ein weiteres Modell für unter 200 Euro. Dort trifft die Turing-Grafikkarte allerdings auf AMDs Radeon RX 580, die zwar ziemlich alt und stromhungrig, aber immer noch schnell ist. Zudem erscheint bald die sparsame Radeon RX 5500 als Nachfolger.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Nvidia-Grafikkarte Geforce GTX 1650 Super erscheint Ende November
  2. Geforce GTX 1660 Super im Test Nvidias 250-Euro-Grafikkarte macht es AMD schwer
  3. Geforce-Treiber 436.02 Integer-Scaling macht Pixel-Art hübscher

  1. Snapdragon XR2: Qualcomm hat ersten XR-Chip mit 5G-Option
    Snapdragon XR2
    Qualcomm hat ersten XR-Chip mit 5G-Option

    Egal ob Brille oder Headset: Mit dem Snapdragon XR2 sollen AR-, MR- und VR-Geräte deutlich besser werden. Der Chip ist eine Version des Snapdragon 865, er unterstützt Augen-, Gesichts- und Hand-Tracking.

  2. Snapdragon 8c/7c: Zwei Chips für Chromebooks und Win10 on ARM
    Snapdragon 8c/7c
    Zwei Chips für Chromebooks und Win10 on ARM

    Qualcomm stellt sich breiter auf: Der Snapdragon 8c folgt auf den Snapdragon 8cx und ist für 500-Dollar-Notebooks mit Windows 10 on ARM gedacht, der noch günstigere Snapdragon 7c wird zusätzlich in Chromebooks stecken.

  3. Bundeskartellamt: Telekom und Ewe dürfen zusammen Glasfaser ausbauen
    Bundeskartellamt
    Telekom und Ewe dürfen zusammen Glasfaser ausbauen

    Mit hohen Auflagen hat das Bundeskartellamt wesentliche Teile der Glasfaser-Kooperation zwischen Telekom und Ewe genehmigt. Die Partner haben sich noch nicht dazu geäußert.


  1. 01:12

  2. 21:30

  3. 16:40

  4. 16:12

  5. 15:50

  6. 15:28

  7. 15:11

  8. 14:45