1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Microsoft unterstützt…

Re: fehlerhafte implementation

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Re: fehlerhafte implementation

Autor: kleinesg 06.07.06 - 16:30

föhn schrieb:
-------------------------------------------------------
> eben das kann sich MS imho nicht leißten. das
> zeigt auch das sie eben keine
> MS-CPL³-gedönsrat-lizens gewählt haben sondern
> BSD-lizens.
>
> mit anderen worten jeder arsch kann reingucken und
> es besser machen. was sofort der fall sein dürfte
> wenn a) das plugin die bessere codebasis als
> andere hat und b) etwas ungenügend oder falsch
> implementiert wurde.

Die ComputerBILD wird schreiben "der ODF-Support in MS Office ist Mist", und dann werden die ComputerBILD-Idioten (die nunmal in der Mehrheit sind) einen großen Bogen darum machen.


> aber wie gesagt, ich kann mir nicht vorstellen das
> MS sich die blöße gibt da scheiss reinzuschreiben,
> den die OSSis in zwei tagen arbeit auf vernünftig
> ziehen und damit einen besser funktionierendes
> plugin als fork von MS anbieten...

Ach nee, da muss man ja was manuell nachinstallieren. Dazu ist der gemeine Nutzer bequem, siehe auch "Verbreitung MSIE vs. Alternativen"...

<polemik>Und Microsoft schämt sich durchaus nicht dabei, Schrott abzuliefern -- Hauptsache, es ist bunt und öffnet bei jeder Gelegenheit einen Assistenten. Das hat der Laden in der Vergangenheit ausreichend bewiesen.</>


Neues Thema


Thema
 

o.O <-- denkt ihr sowas in der Art auch gerade? ;)

sleipnir | 06.07.06 - 10:22
 

Re: o.O <-- denkt ihr sowas in der Art...

Fragrüdiger | 06.07.06 - 10:37
 

Re: o.O <-- denkt ihr sowas in der Art...

debian-hasser | 06.07.06 - 10:46
 

Re: o.O <-- denkt ihr sowas in der Art...

HelloWorld | 06.07.06 - 17:26
 

Re: o.O <-- denkt ihr sowas in der Art...

kleinesg | 06.07.06 - 11:03
 

fehlerhafte implementation

föhn | 06.07.06 - 11:11
 

Re: fehlerhafte implementation

neothimeil | 06.07.06 - 11:32
 

Re: fehlerhafte implementation

kleinesg | 06.07.06 - 16:30
 

Re: fehlerhafte implementation

Midsommer | 06.07.06 - 19:11
 

Re: o.O <-- denkt ihr sowas in der Art...

trallidalli | 06.07.06 - 10:48
 

Re: o.O <-- denkt ihr sowas in der Art...

sleipnir | 06.07.06 - 11:46
 

MSOffice ist nicht mal zu sich selbst...

foowah | 06.07.06 - 12:12

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hardware-Konstrukteur (m/w/d) Elektrotechnik
    Hauni Maschinenbau GmbH, Hamburg,Bergedorf
  2. Trainee (m/w/d) Manufacturing Execution System / Smart Factory
    Ehrmann SE, Oberschönegg
  3. Identity and Access Management (IAM) Experte (m/w/d)
    Vorwerk Services GmbH, Düsseldorf, Wuppertal
  4. IT-Administrator (m/w/d)
    IWK-Institut für Weiterbildung in der Kranken- & Altenpflege gGmbH, Delmenhorst

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. mit Rabattcode NBBCRUCIAL15
  2. (u. a. Lenovo IdeaPad 14 Zoll, i7, 16GB, 512GB SSD, Windows 11 Home für 899€)
  3. (u. a. Galaxy A52s 128 GB für 251,26€, Galaxy Watch4 Classic 46 mm für 209,24€)
  4. 999€ statt 1.699€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de