1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Youtube Music im Test: Neuer…

Nutzer "können" Titel bewerten

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema

Neues Thema


  1. Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: pigzagzonie 21.06.18 - 13:08

    Warum würde ich beim Musikhören irgendetwas bewerten wollen?!

    Die Internetriesen haben es geschafft uns den Bewertungswunsch ins Gehirn zu implantieren. Weil sie genau diese Daten haben möchten. Ich würde mich freuen, wenn Magazine diese Gehirnwäsche nicht perpetuieren würden. Danke, Golem.

  2. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: Dino13 21.06.18 - 13:35

    Weil du es ja für dich bewertest. Damit soll es möglich sein dir neue Musik vorzuschlagen welche dich dann auch wirklich interessiert. Gute Vorhersagen binden dich längerfristig an den Dienst.
    Man muss ja nicht unnötig jedes mal mit Aluhut auf dem Kopf den Teufel an die Wand malen.

  3. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: Anonym- 21.06.18 - 14:53

    In Play Music einer meiner lieblings Funktionen, da eine Playlist erstellt wird mit Liedern die ich mag. Höre fast nur noch diese Playlist.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 21.06.18 14:54 durch Anonym-.

  4. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: ibsi 21.06.18 - 14:56

    Hahaha, genauso mach ich es auch. Wenn ich dann mal was anderes hören möchte, such ich mir meist einen Künstler und lass das Radio laufen. Und alles was mir gefällt, bekommt einen Daumen nach oben und dann speicher ich die "Mag ich" Liste unter einem Namen ab (auf Basis davon kann man dann ja auch wieder ein Radio starten).

  5. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: pigzagzonie 21.06.18 - 15:20

    Wir sind offenbar wirklich nicht mehr in der Lage, uns die Musik selbst auszusuchen, die wir hören wollen. Hat Jahrhunderte lang funktioniert, und ist nun kaputt gegangen. ;)

  6. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: Dino13 21.06.18 - 15:23

    Natürlich ist man dazu noch in der Lage, nur hat keiner die Zeit und Lust sich stundenlang irgendwelche Musik anzutun um vielleicht etwas zu finden was man gut finden könnte.

  7. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: Isodome 21.06.18 - 15:35

    otraupe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hat Jahrhunderte lang funktioniert, und ist nun kaputt gegangen. ;)
    Ist das so? Wann konnten sich Menschen denn das erste mal ernsthaft überhaupt Musik aussuchen? Das ist vielleicht 50 Jahre her, wobei die Auswahl einige Größenordnungen kleiner gewesen ist.

  8. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: TheUnichi 21.06.18 - 16:00

    otraupe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir sind offenbar wirklich nicht mehr in der Lage, uns die Musik selbst
    > auszusuchen, die wir hören wollen. Hat Jahrhunderte lang funktioniert, und
    > ist nun kaputt gegangen. ;)

    Weil du jeden Interpreten und jedes Lied auf der Welt immer kennst oder was?

    Früher hat man halt von Freunden und Kollegen von neuen Interpreten und Alben erfahren und war auch auf genau diese Information eingeschränkt. Der Rest waren vorgebene Charts, die man gefälligst zu hören hat.

    Ich habe bereits HUNDERTE coole Artisten gefunden, die mMn sehr gute Musik machen, die ich ohne Spotify definitiv _nie_ entdeckt hätte.
    Das ist schlecht für mich (Ich kann die Musik nicht hören, da ich sie nicht kenne) und schlecht für den Artisten (Er/Sie macht gute Musik, hat aber nicht die Kanäle, um Interessenten zu finden)

    Schon mit dem Anlegen einer Playlist und einstellen von Liedern gibst du ja quasi einen "Like" auf diese Lieder ab (sonst hättest du keine Playlist davon). Aber nicht alle Lieder hat man in einer Playlist (z.B. die automatischen Radios, die ziemlich cool sind)

    Alles in allem hast du einfach eine altbackene und schlichtweg falsche Ansicht zu diesem Thema. Wenn ein Dienst bewerten soll, ob dir bestimmte Musik gefällt oder nicht (und rate mal, genau dieses Feature ist auch ein absoluter Nutzungsgrund für einen derartigen Dienst), dann muss dieser Dienst auch wissen, was dir gefällt und was nicht. Datenkrake hin oder her.
    Es geht lediglich darum, ob du dem jeweiligen Dienst eben genau diese Informationen anvertraust.

    Weiterhin, niemand zwingt dich auf einen Like-Button zu drücken.

  9. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: wlorenz65 22.06.18 - 06:53

    > Warum würde ich beim Musikhören irgendetwas bewerten wollen?!

    Damit sie dir Titel vorschlagen können, die dir vermutlich gefallen werden. Wenn sie dir zuviele Sachen anbieten, die du nicht magst, könntest du vielleicht zur Konkurrenz wechseln.

    Das muss nicht unbedingt aktiv Sternchen vergeben oder liken sein. Skip in der Mitte eines Songs ist bereits eine Bewertung. Verlassen des Dienstes nach dem vollständigen Abspielen ebenfalls. Genau wie häufiges wiederholtes Abspielen desselben Stücks.

    Wer nur ihm bereits bekannte Sachen hört, braucht natürlich keine Bewertungsfunktion. Wer alles hören kann und nicht zwischen gut und schlecht unterscheidet ebenfalls nicht.

  10. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: elgooG 22.06.18 - 08:13

    Früher™ ® hatte man auch nur den lokalen Media Markt / Saturnladen an dem man CDs kaufte. Man konnte zwar deren Sortiment auf verschwitzten abgetragenen Kopfhörern probehören. Alternativ lud man über das Modem stundenlang ein spezielles Album herunter. Das unterscheidet sich stark von den heutigen Möglichkeiten, wo man ohne irgendwelchen Aufwand praktisch alles finden und hören kann.

    Empfehlungen sind zwar ok, weil man ähnliche Künstler so schneller findet, die man vielleicht übersehen hätte, aber das was Google da mit seinen KI-Funktionen macht, hat irgendwie gar nichts mehr damit zu tun. Es scheint mich ständig in die Richtung von Mainstream-Quark zu treiben und zu Genres die ich niemals freiwillig hören möchte. Schon die Startseite von Play Music könnte für mich nicht irrelevanter sein.

    Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite

  11. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: m8Flo 24.06.18 - 02:23

    otraupe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wir sind offenbar wirklich nicht mehr in der Lage, uns die Musik selbst
    > auszusuchen, die wir hören wollen. Hat Jahrhunderte lang funktioniert, und
    > ist nun kaputt gegangen. ;)
    Oh nein, technischer Fortschritt. Nur weil wir etwas selbst können müssen wir uns doch nicht die Arbeit machen? Zumal das sogar falsch ist. Wir sind nicht einmal annähernd so gut darin wie die Algorithmen oder kennst du Millionen von Songs gleichzeitig?

  12. Re: Nutzer "können" Titel bewerten

    Autor: TheUnichi 25.06.18 - 18:59

    elgooG schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Früher™ ® hatte man auch nur den lokalen Media Markt / Saturnladen an
    > dem man CDs kaufte. Man konnte zwar deren Sortiment auf verschwitzten
    > abgetragenen Kopfhörern probehören.

    Und zwar auch nur _deren_ Sortiment. Also, wie in meinem Vorpost, die hiesigen Charts, die Universal oder wehr auch immer gerade vorschreibt (bzw. die Kids, deren Eltern halt gerade die meiste Kohle rüberschieben, wie gehabt)

    > Empfehlungen sind zwar ok, weil man ähnliche Künstler so schneller findet,
    > die man vielleicht übersehen hätte, aber das was Google da mit seinen
    > KI-Funktionen macht, hat irgendwie gar nichts mehr damit zu tun. Es scheint
    > mich ständig in die Richtung von Mainstream-Quark zu treiben und zu Genres
    > die ich niemals freiwillig hören möchte. Schon die Startseite von Play
    > Music könnte für mich nicht irrelevanter sein.

    Habe mit Spotify nicht diese Erfahrung gemacht und ich glaube so viel KI steckt hinter deren Algorithmen _noch_ nicht. Klar ist auch mal was dabei, was man nicht mag, aber oft eben auch diverses, was man mag.

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Lead Expert (m/w/d) Transitionmanagement IT-Anwendungen
    BWI GmbH, Bonn
  2. Mitarbeiter (m/w/d) IT-Support/IT-Servicedesk
    VR Payment GmbH, Frankfurt am Main
  3. Projektmanager Digitalisierung (w/m/d)
    Freudenberg FST GmbH, Berlin
  4. Operative Leitung des Datenintegrationszentrums (DIZ)
    Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt am Main

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 1.259€ statt 1.699€
  2. 1.122€ statt 1.499€
  3. 2.379€ statt 2.899€
  4. 1.499€ statt 2.199€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de