Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › GLScube - Semantisches…

will ich nicht!

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. will ich nicht!

    Autor: @ 10.07.06 - 10:30

    1. Apple's entsprechender Ansatz hat schon vor Jahrzehnten genervt.
    2. WinFS war ein Fehlschlag.

    PS: Ist vielleicht einem dieser Genies schonmal der Gedanke gekommen, dass ich ggf. meine Urlaubsfotos die ich mit meiner Digicam aufgenommen habe, exakt in einem hierarchischen Dateisystem ordnen *möchte*? Weil nämlich die Fotos kameraseitig selber keine Metadaten enthalten, sondern ich höchstens später welche hinzufügen könnte?

    Wo bleibt ein Dateisystem, dass *parallel* zur hierarchischen Struktur vielleicht noch *andere* *Sichten* erlaubt - und wo ich diese Sichten anhand selbst hinzugefügter Metainformationen bestimmen kann?

    Wie wär's mal mit Lösungen für *mündige* Anwender?

  2. Re: will ich nicht!

    Autor: solence 10.07.06 - 10:36

    @ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wo bleibt ein Dateisystem, dass *parallel* zur
    > hierarchischen Struktur vielleicht noch *andere*
    > *Sichten* erlaubt - und wo ich diese Sichten
    > anhand selbst hinzugefügter Metainformationen
    > bestimmen kann?
    >
    > Wie wär's mal mit Lösungen für *mündige* Anwender?

    Mac OS X Tiger + iLife

    Hat hierarchische UNIX Ordnerstruktur, kann Spotlight-Suchen in "Intelligenten Ordnern" speichern (e.g. alle Dateien mit avi...) und bietet mit iLife noch die Möglichkeit Mediadateien komfortabel zu verwalten.

    solence

  3. Re: will ich nicht!

    Autor: dgf 10.07.06 - 10:45

    @ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 1. Apple's entsprechender Ansatz hat schon vor
    > Jahrzehnten genervt.
    > 2. WinFS war ein Fehlschlag.
    >
    > PS: Ist vielleicht einem dieser Genies schonmal
    > der Gedanke gekommen, dass ich ggf. meine
    > Urlaubsfotos die ich mit meiner Digicam
    > aufgenommen habe, exakt in einem hierarchischen
    > Dateisystem ordnen *möchte*? Weil nämlich die
    > Fotos kameraseitig selber keine Metadaten
    > enthalten, sondern ich höchstens später welche
    > hinzufügen könnte?
    >
    > Wo bleibt ein Dateisystem, dass *parallel* zur
    > hierarchischen Struktur vielleicht noch *andere*
    > *Sichten* erlaubt - und wo ich diese Sichten
    > anhand selbst hinzugefügter Metainformationen
    > bestimmen kann?
    >
    > Wie wär's mal mit Lösungen für *mündige* Anwender?


    Also ich habe das so verstanden, dass man ein ganz normales FS hat und zusätzlich z. B. einen Ordner hat wo man alle .Ogg Dateien hat bei dem der "Interpret" == "wasweissich" ist.

    Oder habe ich das jetzt falsch verstanden? Obiges wäre IMO schön.

  4. Re: will ich nicht!

    Autor: Fragrüdiger 10.07.06 - 10:52

    dgf schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich habe das so verstanden, dass man ein ganz
    > normales FS hat und zusätzlich z. B. einen Ordner
    > hat wo man alle .Ogg Dateien hat bei dem der
    > "Interpret" == "wasweissich" ist.

    Ja, genau so ist es. Den Flash-Demos auf der Website zufolge ist es also ähnlich wie Beagle oder Spotlight. Man hat ein ganz normales hierarchisches Dateisystem und zusätzlich die Suchmöglichkeiten und virtuelle Ordner, die allerdings auf Dateisystemebene implementiert sind, so dass man sie mit jeder Anwendung nutzen kann.

  5. Re: will ich nicht!

    Autor: Li 10.07.06 - 10:55

    @ schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > PS: Ist vielleicht einem dieser Genies schonmal
    > der Gedanke gekommen, dass ich ggf. meine
    > Urlaubsfotos die ich mit meiner Digicam
    > aufgenommen habe, exakt in einem hierarchischen
    > Dateisystem ordnen *möchte*?

    Ist dir vielleicht schonmal der Gedanke gekommen das du dir das aussuchen kannst? Bist du doch nicht so "mündig", dass du dich gezwungen fühlst dieses FS zu benutzen? Andere Sortierungen kannst du dir in den anderen FS ja über die Suche "zusammenbasteln".

    Ausserdem befindet sich GLScube in der Beta. Es ist ein Ansatz.

    Niemand zwingt dich dieses FS zu benutzen.

  6. Re: will ich nicht!

    Autor: Entwickler 10.07.06 - 16:59

    Ehrlich gesagt weiß ich von daher auch nicht, wie man sich darüber
    künstlich so aufregen kann. Ich finde es wirklich genial. Seit Monaten
    lasse ich immer mehr Dateien (und -Typen) von der Desktop-Suchmaschine
    meiner Wahl indizieren, und benutze bei der Entwicklung(!) tatsächlich
    bei einigen Aufgaben nur noch die Suchmaschine, gar keinen Explorer
    oder dergleichen. Für geeignete Stichwörter ist sogar eine "dumme"
    Volltextsuche dermaßen viel schneller, und daher im Nu auch noch besser
    angepasst ("drill-down"), als eine klassische Dateisuche, oder gar das
    Navigieren in der ach so "mündig" erstellten Ordnerhierarchie..... dass
    ich mir gar nicht mehr vorstellen kann, wie ich manche Aufgaben früher
    erledigt habe. Es fallen nun mal immer mehr Daten an, die man nach so
    unglaublich vielen Kriterien einsortieren könnte, dass eine ..
    ich sage mal "eindimensionale" .. Einordnung in einen (Ordner)Baum völlig unzureichend ist. Im Grunde ist die Ablage in einer klassischen
    Ordnerstruktur nur eins von sehr vielen (denkbaren) Attributen einer
    Datei. Und diese Attribute sollten darüber hinaus auch nicht ausschließlich aus der Datei gewonnen werden können, sondern bitte auch daneben als "echte" Metadaten im FS gespeichert werden können.
    (In Ermangelung der entsprechend tiefen Verankerung gab es schon beim
    Amiga die .info Dateien)

    Wer sich durch eine Suchmaschine bevormundet oder gar eingeschränkt(!) fühlt,
    [ ] hat das Prinzip nicht verstanden
    [ ] indiziert falsch (Hallo, es gibt Optionen)
    [ ] benutzt sie falsch (RTFM)

    meine Meinung.
    Entwickler

  7. Re: will ich nicht!

    Autor: iggy 10.07.06 - 22:30

    Genau meine Meinung.
    Es gibt für diese "Mündigen" User viele Möglichkeiten Dateien zu speichern.
    Fotos: nach Datum, nach Ort, nach Inhalt, ...
    Musik: nach Datum, nach Interpret, nach Titel, nach Genre,...
    ...

    Zumindest bei der Musik hat mir Amarok bis jetzt super geholfen.
    Ich finds nett, wenn die Software im Internet schaut, was die anderen so hören, die auch die aktuell angehörten Titel haben.
    Das funktioniert meistens um einiges besser als jedes manuelle Sortieren und penibel nach Genre Auflisten.
    Und dann wären da noch die Musiktitel, die jetzt entweder Rock, Pop, Metal, oder was anderes sind. (Also nicht eindeutig zugeordnet werden können)

    Bis jetzt konnte keine Software einen besseren Musikvorschlag machen als Amarok durch seine Datenbank. Und da kommt nicht Internetwerbung, sondern ein Musikvorschlag mit auf der HD vorhandenen Musik.

    Mal sehen was diese Software in nächster Zeit so von sich hören lässt.

    Entwickler schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ehrlich gesagt weiß ich von daher auch nicht, wie
    > man sich darüber
    > künstlich so aufregen kann. Ich finde es wirklich
    > genial. Seit Monaten
    > lasse ich immer mehr Dateien (und -Typen) von der
    > Desktop-Suchmaschine
    > meiner Wahl indizieren, und benutze bei der
    > Entwicklung(!) tatsächlich
    > bei einigen Aufgaben nur noch die Suchmaschine,
    > gar keinen Explorer
    > oder dergleichen. Für geeignete Stichwörter ist
    > sogar eine "dumme"
    > Volltextsuche dermaßen viel schneller, und daher
    > im Nu auch noch besser
    > angepasst ("drill-down"), als eine klassische
    > Dateisuche, oder gar das
    > Navigieren in der ach so "mündig" erstellten
    > Ordnerhierarchie..... dass
    > ich mir gar nicht mehr vorstellen kann, wie ich
    > manche Aufgaben früher
    > erledigt habe. Es fallen nun mal immer mehr Daten
    > an, die man nach so
    > unglaublich vielen Kriterien einsortieren könnte,
    > dass eine ..
    > ich sage mal "eindimensionale" .. Einordnung in
    > einen (Ordner)Baum völlig unzureichend ist. Im
    > Grunde ist die Ablage in einer klassischen
    > Ordnerstruktur nur eins von sehr vielen
    > (denkbaren) Attributen einer
    > Datei. Und diese Attribute sollten darüber hinaus
    > auch nicht ausschließlich aus der Datei gewonnen
    > werden können, sondern bitte auch daneben als
    > "echte" Metadaten im FS gespeichert werden
    > können.
    > (In Ermangelung der entsprechend tiefen
    > Verankerung gab es schon beim
    > Amiga die .info Dateien)
    >
    > Wer sich durch eine Suchmaschine bevormundet oder
    > gar eingeschränkt(!) fühlt,
    > [ ] hat das Prinzip nicht verstanden
    > [ ] indiziert falsch (Hallo, es gibt Optionen)
    > [ ] benutzt sie falsch (RTFM)
    >
    > meine Meinung.
    > Entwickler
    >


  8. Re: will ich nicht!

    Autor: Frell 10.07.06 - 22:50

    iggy schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bis jetzt konnte keine Software einen besseren
    > Musikvorschlag machen als Amarok durch seine
    > Datenbank. Und da kommt nicht Internetwerbung,
    > sondern ein Musikvorschlag mit auf der HD
    > vorhandenen Musik.

    Dumm nur das dies keine funktion von Amarok ist. Amarok greift nur auf den Dienst last.fm zurück, fuer den es auch andere Clients (auch unter anderen Desktops und Betriebssystemen) gibt. Die meisten davon sollen sogar besser eingebunden sein.

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. d.velop AG, Gescher, Bocholt, Münster, Sulzbach
  2. Stadtwerke München GmbH, München
  3. Haufe Group, Freiburg
  4. Dynamic Engineering GmbH, Augsburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. ab 399€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Pixel 3 XL im Test: Algorithmen können nicht alles
Pixel 3 XL im Test
Algorithmen können nicht alles

Google setzt beim Pixel 3 XL alles auf die Kamera, die dank neuer Algorithmen nicht nur automatisch blinzlerfreie Bilder ermitteln, sondern auch einen besonders scharfen Digitalzoom haben soll. Im Test haben wir allerdings festgestellt, dass auch die beste Software keine Dual- oder Dreifachkamera ersetzen kann.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Dragonfly Google schweigt zu China-Plänen
  2. Nach Milliardenstrafe Google will Android-Verträge offenbar anpassen
  3. Google Android Studio 3.2 unterstützt Android 9 und App Bundles

HP Elitebook 840 und Toshiba Tecra X40: Es kann nur eines geben
HP Elitebook 840 und Toshiba Tecra X40
Es kann nur eines geben

Nicht nur Lenovo baut gute Business-Notebooks, auch HP und Toshiba haben Produkte, die vergleichbar sind. Wir stellen je ein Modell der beiden Hersteller mit ähnlicher Hardware gegenüber: das eine leichter, das andere mit überlegenem Akku - ein knapper Gewinner nach Punkten.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Portégé X20W-D-145 Toshiba stellt alte Hardware im flexiblen Chassis vor
  2. Tecra X40-E-10W Toshibas 14-Zoll-Thinkpad-Pendant kommt mit LTE
  3. Dell, HP, Lenovo AMDs Ryzen Pro Mobile landet in allen Business-Notebooks

Galaxy A9 im Hands on: Samsung bietet vier
Galaxy A9 im Hands on
Samsung bietet vier

Samsung erhöht die Anzahl der Kameras bei seinen Smartphones weiter: Das Galaxy A9 hat derer vier, zudem ist auch die restliche Ausstattung nicht schlecht. Aus verkaufspsychologischer Sicht könnte die Einstufung in die A-Mittelklasse bei einem Preis von 600 Euro ein Problem sein.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Galaxy A9 Samsung stellt Smartphone mit vier Hauptkameras vor
  2. Galaxy J4+ und J6+ Samsung stellt neue Smartphones im Einsteigerbereich vor
  3. NAND und DRAM Samsung scheint künstlich Flash-Preise hoch zu halten

  1. BVG: Mit bis zu 500 MBit/s im Bus-WLAN unterwegs
    BVG
    Mit bis zu 500 MBit/s im Bus-WLAN unterwegs

    Berliner Linienbusse werden über LTE Advanced mit WLAN angebunden. Der Fahrgast könne damit 100 und 150 MBit/s erwarten, meint die BVG.

  2. Europäischer Gerichtshof: Kein schwarzer Tag für alle Filesharing-Abgemahnten
    Europäischer Gerichtshof
    Kein schwarzer Tag für alle Filesharing-Abgemahnten

    Das Urteil des Europäischen Gerichtshofs zum Filesharing ändert nichts. Es bestätigt nur die bisherige Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs. Anschlussinhaber haben nach der grundrechtlich weiterhin besonders geschützten Familie keine näheren Nachforschungspflichten und müssen Angehörige nicht ausspionieren.

  3. Sicherheitslücke in Windows: Den Gast zum Admin machen
    Sicherheitslücke in Windows
    Den Gast zum Admin machen

    Eine Sicherheitslücke in Windows erlaubt, die Rechte von Nutzerkonten auszuweiten. Die Lücke ist seit zehn Monaten bekannt und wurde noch nicht geschlossen. Schadsoftware-Autoren dürften sich freuen.


  1. 19:03

  2. 18:40

  3. 17:44

  4. 17:29

  5. 17:17

  6. 17:00

  7. 17:00

  8. 16:48