Hat die ATY X700 (Notebook-Version) dieses Shader 2.0 Dingsda?

[neocon]

Hat die ATY X700 256 MB GDR III (Notebook-Version) dieses Shader 2.0 Dingsda und Directx 9.0 Unterstützung? Nicht, dass ich mir den Schrott installieren würde/möchte... Habe schon seit Jahren nur Linux auf meinem Notebook und zwar als standalone OS. Mich würde es einfach interessieren ob der Aty-Schrott in meinem Notebook, (der großartige 44fps bei dem lächerlichen fgl_glxgears Benchmark schafft) auch diesen Gamer-Schrott unterstützt.

[blub]

DX9 Ja
Aber 44FPS bei fglx_gears kommt mir wenig vor, wieviel bei glxgears?


neocon schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hat die ATY X700 256 MB GDR III (Notebook-Version)
> dieses Shader 2.0 Dingsda und Directx 9.0
> Unterstützung? Nicht, dass ich mir den Schrott
> installieren würde/möchte... Habe schon seit
> Jahren nur Linux auf meinem Notebook und zwar als
> standalone OS. Mich würde es einfach interessieren
> ob der Aty-Schrott in meinem Notebook, (der
> großartige 44fps bei dem lächerlichen fgl_glxgears
> Benchmark schafft) auch diesen Gamer-Schrott
> unterstützt.

[neocon]

blub schrieb:
-------------------------------------------------------
> DX9 Ja

Und Shader 2.0?

> Aber 44FPS bei fglx_gears kommt mir wenig vor,
> wieviel bei glxgears?

Das aber nur nachdem ich mein System auf x86_64 portiert habe. Mit einem i386-basierten System waren es ganze 33fps!

Als glxgears das letzte mal die Frames-Zahl in der Konsole anzeigen konnte (die neue glxgears-Version unter Ubuntu läßt sich dazu einfach nicht überreden), habe ich ich etwas um die 950fps (auf einem i386-System) gehabt. Zum Vergleich: Mein früheres Centrino-Notebook mit einem Integrated Chipsatz und 64 MB Shared Memory schaffte um die 1200 fps.


Fazit: Hände weg von Aty-Schrott wenn man unter Linux arbeiten möchte!

[pool]

wo wohnst du den? was ist ATY? ich kenn nur ATI.
DX9 schließt Shader Model 2 übrigens ein.

[UllaDieTrulla]

Zu blöd Linux zu konfigurieren?

Sogar meine Intel 82855 hat mehr als 200 Frames pro Sekunde....

Ich behaupte: Du hast keine Hardware-3d-Beschleunigung

[neocon]

UllaDieTrulla schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zu blöd Linux zu konfigurieren?

Das ist eine Treibersache und hat mit Linux absolut gar nix zu tun. Warum muss jeder Bauer stets mitreden selbst wenn er von der Materie - gelinde gesagt - keine Ahnung hat?

> Sogar meine Intel 82855 hat mehr als 200 Frames
> pro Sekunde....

Aha, mit fgl_glxgears schafft dein Intel-Chipsatz... aha, alles klar. Dann schneidet dein Intel-System aber auch besser beim x86_64-Benchmark ab als mein Turion. Ok, diese Analogie kapierst du eh nicht.

> Ich behaupte: Du hast keine
> Hardware-3d-Beschleunigung

Und ich behaupte: Du hast NULL Ahnung und hast das Forum mit der Toilette verwechselt.

[neocon]

pool schrieb:
-------------------------------------------------------
> wo wohnst du den? was ist ATY? ich kenn nur ATI.

Oh, bitte vielmals um Entschuldigung Frau Aty! Habe mich mehrmals beim Namen Ihres Mannes vertippt!

Bei solchen Bemerkungen kann man sich nur an den Kopf fassen, über die Intelligenz des Rezipienten schmunzeln und wortlos davonschreiten.

[Hirte]

neocon schrieb:
-------------------------------------------------------

> Das aber nur nachdem ich mein System auf x86_64
> portiert habe. Mit einem i386-basierten System
> waren es ganze 33fps!

du hast einen zuwachs an performance durch das compilieren für ein 64bit system gegenüber dem 32bit gegenstück, das sollte einem bei einer solch einfachen grafikdemo schon stutzig machen, denn eigentlich sind solche demos kaum cpulimitiert, wodurch bei gleicher grafikkarte die umstellung/ersatz der cpu kaum eine auswirkung auf die leistung haben sollte.

der geschwindigkeitsgewinn deutet also auf (alte?) mesa treiber hin, welche keine 3d beschleunigung unterstützen. die ati treiber laufen also auch nicht (richtig) bei dir.

> Als glxgears das letzte mal die Frames-Zahl in der
> Konsole anzeigen konnte (die neue glxgears-Version
> unter Ubuntu läßt sich dazu einfach nicht
> überreden), habe ich ich etwas um die 950fps (auf
> einem i386-System) gehabt. Zum Vergleich: Mein
> früheres Centrino-Notebook mit einem Integrated
> Chipsatz und 64 MB Shared Memory schaffte um die
> 1200 fps.

ein weiteres indiz für nicht (richtig) laufende ati treiber.

> Fazit: Hände weg von Aty-Schrott wenn man unter
> Linux arbeiten möchte!

von deinen 2 angebrachten beispielen könntest du die behauptung aufstellen, das die ati treiber schwer einzurichten sein können, oder in bestimmten hardware/software kombinationen garnicht funktionieren könnten, keinesfalls jedoch, das man ati karten meiden sollte um unter dem genannten betriebssystem zu arbeiten.

den zusammenhang von deinen 2 beispielen, der damit proklamierten treiberschwierigkeiten und der somit fehlenden 3d beschleunigung zu dem arbeiten in jenem system würde mich allerdings schon interessieren.

[pool]

Ach du meine Güte... woran bin ich denn da geraten?

Ich glaub ich äußere mich in deiner Gegenwart besser nicht mehr. Wer weis, was dann die zivilisierte Welt noch so für geistreiche Ausbrüche von dir erleben würde.

MfG

[ShadowXX]

Ich würd an deiner stellen mit dem Kiffen & Saufen aufhören.....

So viel geistigen Müll und vor unreife & nichtwissenden strotzende Postings hab ich bisher selbst auf Golem selten gesehen.

Das ist ja unter Heise, ach was, unter Gamestar-Niveau.....


neocon schrieb:
-------------------------------------------------------
> UllaDieTrulla schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Zu blöd Linux zu konfigurieren?
>
> Das ist eine Treibersache und hat mit Linux
> absolut gar nix zu tun. Warum muss jeder Bauer
> stets mitreden selbst wenn er von der Materie -
> gelinde gesagt - keine Ahnung hat?
>
> > Sogar meine Intel 82855 hat mehr als 200
> Frames
> pro Sekunde....
>
> Aha, mit fgl_glxgears schafft dein
> Intel-Chipsatz... aha, alles klar. Dann schneidet
> dein Intel-System aber auch besser beim
> x86_64-Benchmark ab als mein Turion. Ok, diese
> Analogie kapierst du eh nicht.
>
> > Ich behaupte: Du hast keine
>
> Hardware-3d-Beschleunigung
>
> Und ich behaupte: Du hast NULL Ahnung und hast das
> Forum mit der Toilette verwechselt.
>