Eine eigene Troll-Armee?

So hört sich das für mich an.
Erstmal gibt es keine Definition von "Hass-Kommentar". Folglich können die mehr oder weniger alles was sie wollen zu einem solchen erklären.

Dann outet sich der Typ ja schon im Interview als Mensch mit Vorurteilen, der einfach mal die Behauptung aufstellt das Hass-Kommentare besonders häufig bei der "idenditären" Bewegung verwendet werden.
Selbstverständlich nutzt er seine Gruppe um seine persönlichen Ansichten und Vorurteile untermauern zu lassen.

Der Gruppe fehlt eine klare Meinung, ein Handlungsrahmen und ein Profil. Ohne diese Merkmale lässt sie sich beliebig missbrauchen, keiner weiß ob die Gruppe nicht teilweise von dritten für ihre Aktivitäten bezahlt oder sonst wie entlohnt wird. Das lässt sich auch unmöglich feststellen wenn es keinen offiziellen Verhaltenskodex, keine offizielle Meinung und keine Leitlinien gibt.
Dadurch unterscheidet sich die Gruppe nicht ausreichend von "Trollen" die bezahlt werden um eine ganz bestimmte Meinung zu verkaufen.

Wenn die Gruppe ernst genommen werden will, dann sollte sie mindestens eine eigene, klare Definition von "Hass(-Kommentaren) haben und sie sollte sich wenigstens auf ein paar grobe Grundsätze und Ansichten einigen, so das man sie einordnen und beurteilen kann.
Das die Gruppe völlig neutral ist und nur gegen den "Hass" vorgeht halte ich für unglaubwürdig.

Warum ich das ganze so kritisch und negativ sehe? Weil ich hier vor allem ein paar tausend Leute sehe ich organisiert "Meinung" machen oder Meinungen angreifen, allein und ausschließlich gegen "Hass" vorzugehen wäre vielleicht teilweise möglich, dazu bräuchte es aber wie schon gesagt erst mal eine klare Definition des Begriffs.