1. Foren
  2. Kommentare
  3. OpenSource
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Voll im Saft - Firefox 2.0 Beta 1…

Firefox: Entwickler vs. Anwender

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: mal ehrlich 13.07.06 - 12:39

    Irgendwie stelle ich vermehrt fest, dass die sogenannten Entwickler beim Firefox stur ihr Ding durchziehn und jede Kritik von Anwenderseite als Troll abtun.

    Ist sicher voll der richtige Weg und wird dem Firefox ne tolle Zukunft bescheren.

  2. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: Frell 13.07.06 - 12:45

    mal ehrlich schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Irgendwie stelle ich vermehrt fest, dass die
    > sogenannten Entwickler beim Firefox stur ihr Ding
    > durchziehn und jede Kritik von Anwenderseite als
    > Troll abtun.

    Das war nie anders. Aber wenn interessierst? Solange sie die einzige wirkliche alternative zu Microsoft darstellen...


  3. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: opera 13.07.06 - 12:47

    > Solange sie die einzige wirkliche alternative zu
    > Microsoft darstellen...

    Aha, Opera ist keine Alternative?

  4. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: ...... 13.07.06 - 12:55

    Nein.
    opera schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Solange sie die einzige wirkliche alternative
    > zu
    > Microsoft darstellen...
    >
    > Aha, Opera ist keine Alternative?


  5. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: .................... 13.07.06 - 12:57

    Bitte nicht so viele Argumente!

  6. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: Frell 13.07.06 - 12:57

    opera schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Solange sie die einzige wirkliche alternative
    > > zu Microsoft darstellen...
    > Aha, Opera ist keine Alternative?

    Keine echte.

  7. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: BSDDaemon 13.07.06 - 14:01

    mal ehrlich schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Irgendwie stelle ich vermehrt fest, dass die
    > sogenannten Entwickler beim Firefox stur ihr Ding
    > durchziehn und jede Kritik von Anwenderseite als
    > Troll abtun.
    >
    > Ist sicher voll der richtige Weg und wird dem
    > Firefox ne tolle Zukunft bescheren.

    Nö, die Entwickler richten sich stur nach den Anwendern. Sie richten sich nur nicht nach "Ich nutze $Browser und um $Konkurenzprodukt nutzen zu können müsst ihr mir $das anpassen"-Benutzer.

    Und ja... der Erfolg gibt ihnen Recht. Es ist der richtige Weg. Wer Operas Konzept mag bleibt dort, wer Konquerors Konzept bleibt nutzt diesen und wer ein anderes Konzept bevorzugt nimmt halt den Browser der es am besten umsetzt. Aber sicher wird man das Konzept nicht umstellen um irgendwelche potentiellen Wechseler beindrucken zu können.



    ----------------------------------------
    Suum cuique per me uti atque frui licet.
    ----------------------------------------
    Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
    wie der Administrator der es verwaltet.

    Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
    ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.

  8. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: BSDDaemon 13.07.06 - 14:02

    opera schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Solange sie die einzige wirkliche alternative
    > zu
    > Microsoft darstellen...
    >
    > Aha, Opera ist keine Alternative?

    Eine Alternative schon, nur keine ansatzweise etablierte. Darum wird es dem Troll gegangen sein.

    ----------------------------------------
    Suum cuique per me uti atque frui licet.
    ----------------------------------------
    Ein Betriebssystem ist immer nur so gut und sicher
    wie der Administrator der es verwaltet.

    Wie gut der Administrator jedoch seine Fähigkeiten
    ausspielen kann, legt das Betriebssystem fest.

  9. <°))))<

    Autor: Frell 13.07.06 - 14:06

    ...

  10. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: phpanic 13.07.06 - 14:36

    Die Frage ist doch einfach die: Wer braucht den ganzen Schnickschnack??? Von einem schlanken, zuverlässigen Browser zum DAU-Tool - ich danke und werde mich nach alternativen umschauen. Mein Surfverhalten bei google und yahuhu - nee, muss ich nicht haben.

  11. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: CJ 13.07.06 - 17:26

    BSDDaemon schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Wer Operas Konzept mag bleibt dort,
    > wer Konquerors Konzept bleibt nutzt diesen und wer
    > ein anderes Konzept bevorzugt nimmt halt den
    > Browser der es am besten umsetzt.

    Welches Konzept hat denn der Firefox?
    Ich dachte immer der Firefox will ein schlanker, schneller, modularer, sicherer Browser sein, OHNE besondere Features.

    Jegliche zusätzlichen Features sollen einfach per Erweiterung nachgebaut werden...

    so hab ich das Konzept verstanden.

    Die Entwicklung von Firefox ist aber so das Features die über Module bisher prima realisiert wurden fest im Firefox eingebaut werden. Somit wird der immer größer (gegensatz zum "schlanken" Browser)

    Von meiner Seite aus macht es mir nichts, das einige Funktionien die ich bisher über Erweiterungen bekommen habe jetzt direkt im Browser sind, installier ich halt einfach die Erweiterung nicht. Aber ich versteh nicht so richtig was daran jetzt so neu sein soll das der Firefox jetzt Version 2 bekommt :S

    Das einzige schöne am neuen Firefox is das er eine neue JS Engine verwendet, da JS doch teilweise ziemlich langsam reagierten, im vergleich zu MSIE oder Opera...

    Greetz CJ

  12. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: mmk 13.07.06 - 22:49

    Schalt die unerwünschten Funktionen ab, und gut ist's.

  13. Re: Firefox: Entwickler vs. Anwender

    Autor: mal ehrlich 13.07.06 - 22:55

    mmk schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Schalt die unerwünschten Funktionen ab, und gut
    > ist's.


    womit wir in etwa dort wären, wi der IE5 aufgehört hat??

  14. <°)--|---|---<

    Autor: Hello_World 14.07.06 - 23:37

    Frell schrieb:
    -------------------------------------------------------
    Mehr als eine gräte wirst Du dem Troll doch nicht zugestehen wollen...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Stadtreinigung Hamburg Anstalt des öffentlichen Rechts, Hamburg
  2. SCHOTT AG, Mitterteich
  3. Regierungspräsidium Tübingen, Stuttgart
  4. Limbach Gruppe SE, Heidelberg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (reduzierte Überstände, Restposten & Co.)
  2. täglich neue Deals bei Alternate.de


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Logistik: Hamburg bekommt eine Röhre für autonome Warentransporte
Logistik
Hamburg bekommt eine Röhre für autonome Warentransporte

Ein Kölner Unternehmen will eine neue Elbunterquerung bauen, die nur für autonom fahrende Transporter gedacht ist.
Ein Bericht von Werner Pluta

  1. Intelligente Verkehrssysteme Wenn Autos an leeren Kreuzungen warten müssen
  2. Verkehr Akkuzüge sind günstiger als Brennstoffzellenzüge
  3. Hochgeschwindigkeitszug JR Central stellt neuen Shinkansen in Dienst

5G: Nokias und Ericssons enge Bindungen zu Chinas Führung
5G
Nokias und Ericssons enge Bindungen zu Chinas Führung

Nokia und Ericsson betreiben viel Forschung und Entwicklung zu 5G in China. Ein enger Partner Ericssons liefert an das chinesische Militär.
Eine Recherche von Achim Sawall

  1. Quartalsbericht Ericsson mit Topergebnis durch 5G in China
  2. Cradlepoint Ericsson gibt 1,1 Milliarden Dollar für Routerhersteller aus
  3. Neben Huawei Telekom wählt Ericsson als zweiten 5G-Ausrüster

iPad Air 2020 im Test: Apples gute Alternative zum iPad Pro
iPad Air 2020 im Test
Apples gute Alternative zum iPad Pro

Das neue iPad Air sieht aus wie ein iPad Pro, unterstützt dasselbe Zubehör, kommt mit einem guten Display und reichlich Rechenleistung. Damit ist es eine ideale Alternative für Apples teuerstes Tablet, wie unser Test zeigt.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Tablet Apple stellt neues iPad und iPad Air vor