Leistungsaufnahme

[Daniel_]

Kann sein, dass ich es überlesen habe, aber im Artikel stand nichts über den Leistungshunger von einem Core 2 Duo.
Wäre schon interessant, wieviel Abwärme so ein Ding produziert (Insbesondere, da sie ja vom Pentium M abstammen).

Gruß
Daniel

[Nico Ernst]

Daniel_ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kann sein, dass ich es überlesen habe, aber im
> Artikel stand nichts über den Leistungshunger von
> einem Core 2 Duo.

Das steht auf der letzten Seite: 65 Watt TDP gibt Intel an. Exakte Messungen dazu sind schwierig, aber wir arbeiten daran :)

[HierKönnteIhreWerbungStehen...]

http://hardware.thgweb.de/2006/07/13/intel_core_duo_prozessor/page14.html

[testuser]

Daniel_ schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kann sein, dass ich es überlesen habe, aber im
> Artikel stand nichts über den Leistungshunger von
> einem Core 2 Duo.
> Wäre schon interessant, wieviel Abwärme so ein
> Ding produziert (Insbesondere, da sie ja vom
> Pentium M abstammen).
>
> Gruß
> Daniel
>


Also im großen und ganzen sind sie recht sparsam.
Allerdings kann sie der 3800+ EE von AMD noch weiter unterbieten, um ca. 10W.
Scheinbar sind fehlerhafte Samples im Umlauf, wodurch verschiedene Temperaturen gemessen wurden (THG und Computerbase).
Bei THG haben sie sich im Rahmen gehalten (max. 45°C), aber bei CB gingen sie weit über die Specs hinaus (über 60°C), beides unter Volllast.

[genau]

HierKönnteIhreWerbungStehen... schrieb:
-------------------------------------------------------
> >
> hardware.thgweb.de

Ich finde es zwar süss von Golem, plötzlich als Hardwaretester durchgehen zu wollen... aber irgendwie.

Gut, sehen wir es positiv, jeder fängt klein an, und vielleicht heisst es hier bald: "Hardware-Tests für Profis"

[sebsasse]

testuser schrieb:

>
> Also im großen und ganzen sind sie recht sparsam.
> Allerdings kann sie der 3800+ EE von AMD noch
> weiter unterbieten, um ca. 10W.
> Scheinbar sind fehlerhafte Samples im Umlauf,
> wodurch verschiedene Temperaturen gemessen wurden
> (THG und Computerbase).
> Bei THG haben sie sich im Rahmen gehalten (max.
> 45°C), aber bei CB gingen sie weit über die Specs
> hinaus (über 60°C), beides unter Volllast.

Oder jemand hat einfach vergessen den Jungs von CB zu sagen, dass da ein Kühler drauf muss^^

[Test100]

Die Leistungsaufnahme von 65W ist immer noch viel zu hoch für das bisschen "Leistung".
Die solln sich mal ranmachen und auf 1W runterkommen.

[b]

Test100 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Leistungsaufnahme von 65W ist immer noch viel
> zu hoch für das bisschen "Leistung".
> Die solln sich mal ranmachen und auf 1W
> runterkommen.
>
>


guter vorschlag mach dich mal ran
und du hast recht, es ist ganz schön wenig leistung, was ein prozi leitet