1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Test: Core 2 Duo schlägt…

Re: Dein Nick ist falsch!

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Dein Nick ist falsch!

Autor: Escom2 17.07.06 - 13:53

Kaufentscheidung schrieb:

> Mh? Echt? Wo steht was anderes? Da steht ganz klar
> das der Preis herangezogen wird. --> siehe
> "Lerne lesen!"

Was genau wie sinnvoll ist? Vergleichst du auch Äpfel mit Birnenpreisen? Oder die Zwiebelpreise der neuen Ernte, die es aber erst nächsten Monat gibt?

> Wo steht, dass das der Fall sein muss, um über den
> Preis zu reden?

Weil ein solcher Vergleich sonst keinen Sinn macht? Genauso gut könnte man dann jetzt schon den K8L zum Vergleich heranziehen.

> > Du gehst außerdem auch ein Auto kaufen
> nach
> Motorenpreis, gell?
>
> ? o.O du drehst die Dinge aber ordentlich ;)

Kannst du einen BMW Motor im Mercedes neu kaufen?
Versuch mal einen Athlon auf einen 975er Intel Chip zu schrauben.

> Mh. Golem hat einen Test über Prozessoren gemacht,
> oder? Waren die Boards Bewertungsbestandteil des
> Tests? --> siehe: "Lerne lesen!"

Weil sie eben nicht nur den Prozessor getestet haben?!?
Oder hast du 1 GB Speicher in deinem Prozessor?
Lerne lesen und verstehen!

> Wo sind die Zahlen und wo die Quellen? Ich konnte
> mich auf Golem stützen, du dich auf ... was?

Heise? Chip? Golem selber?
https://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0606/45878.html&wort[]=AMD&wort[]=Preissenkungen

> Die sehe ich nicht verletzt. Das du sie verletzt
> siehst, sehe ich ein, aber wie gesagt, du machst
> ja auch einen anderen Test.

Vielleicht sollte Golem seine eigenen Meldungen heranziehen.

> Wie gesagt. Geh in
> einen Laden und kaufe dir Board
> und
> Prozessor. Ob bei einem anderen Intelboard
> das
> Ergebnis immer noch stimmt?
>
> Sorry, das raff ich nun ned mehr.

Weil nicht jeder Prozessor mit jedem Chip gleich schnell läuft.
Wenn du nen Porschemotor in einen VW Bus einbaust wirst du sicher nicht so schnell fahren wie in einem 911er Chassis, oder?
Deswegen auch mein Hinweis nach einem NVidia Chip auf dem Board oder beim Intel auch einen ATI.

> Okay, nehme ich zur Kenntnis. Wobei ich den
> Eindruck habe, die Welt um mich herum ist nicht
> synthetisch.

Kannst du einen Conroe kaufen? Wieviel kostet der derzeit?

> Sehr rühmlich für dich. Ich kann nicht sagen, dass
> ich mich so entscheide. Weil ich mich nach den
> Produkten richte, nicht aber nach deinen
> Vorstellungen von "Gerechtigkeit" ;) Wir
> konstatieren ein Szenario: AMD hat overall
> Marktanteil 55% und Intel 45% und du kaufst dann
> ja Intel, oder? ^^ blabla. Hasts selber gemerkt?

Wenn der Intel meinem Anforderungsprofil entspricht, warum nicht? Allerdings betrachte ich den Gesamtpreis.

> Schön, hier muss man dann eben mehrere Rechnungen
> aufmachen. Nur hier siehst du wieder: du hast den
> Beitrag von Golem pauschal für Nonsens erklärt und
> stützt dich dabei darauf, dass dir die Art und
> Weise des Tests (und wohl auch die Tester) nicht
> zusagen.

1. Ist es Nonsens einen DualCore Prozessor mit nur einem laufenden Kern zu testen (Sinn in der Praxis?).
2. Macht Golem Aussagen zum Energieverlust und hat noch nichtmal 10 Euro für ein Meßgerät.
3. Baut man einen Porschemotor nicht in einen VW Bus und macht dann die Aussage, daß der Porschemotor nur 170 schafft.
Meßergebnisse verifiziert man normalerweise, zumindest in der realen Welt.
Computerbase hat zum Beispiel festgestellt, daß die Intel Conroes sehr heiß werden. Hitze läßt auf große Verlustleistung schließen. Wie ist das also vereinbar? Wenig Energieverlust, aber sehr große Hitze?

> Ich habe nur gesagt, dass deine
> Markenblindheit deine Objektivität bezüglich
> solcher Artikel trübt, was sich im wesentlichen
> bestätigt, denn für dich spielt ja keine Rolle,
> was Golem zeigen wollte, nur das deine
> Lieblingsmarke subjektiv bessere Prozessoren baut.
> Besser kannst du definieren wie dir beliebt.

Wenn man etwas vergleicht, dann müssen aber auch die verglichenen Werte zu vergleichen sein. Der Golemredakteur wäre in einer Statistikprüfung sicher kläglich gescheitert.

> Kann gut sein, aber haben die denn auch
> Prozessoren gleicher Preisklassen verglichen? Ich
> lese den bestimmt nicht ;) Weil mich der Inhalt
> gar nicht interessiert. Ich ärgere nur gerne
> Markenfixierte :P

Und deswegen autest du dich als Dummtroll?
Ich habe ja auch nie behauptet, daß Intel mit dem Conroe nicht einen guten Prozessor entwickelt hat, aber eben nicht so gut wie er hier dargestellt wird.


Neues Thema


Thema
 

Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von Intel für den Redakteur?

Escom2 | 15.07.06 - 00:02
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

dingens | 15.07.06 - 00:10
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

kkkhakan | 15.07.06 - 00:11
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Himmel | 15.07.06 - 12:47
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 - 02:19
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 - 19:24
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 - 20:15
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 - 20:25
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 - 22:13
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 16.07.06 - 04:37
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

lus Tiger | 18.07.06 - 17:41
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Bibabuzzelmann | 18.07.06 - 18:01
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 - 22:06
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

omg hhh | 25.07.06 - 09:59
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 18.07.06 - 14:36
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 18.07.06 - 14:57
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

EinErwachsenerM... | 18.07.06 - 18:28
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

gold3n | 19.07.06 - 07:53
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 19.07.06 - 03:03
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 19.07.06 - 16:03
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 19.07.06 - 16:32
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 19.07.06 - 20:59
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 - 13:30
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 - 13:36
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 20.07.06 - 16:17
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 - 17:46
 

Nachtrag.

Escom2 | 15.07.06 - 19:50
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

der Grandhannes | 15.07.06 - 18:17
 

Lächerliche kommentare

T0mmy | 15.07.06 - 21:04
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 15.07.06 - 22:29
 

Re: Lächerliche kommentare

kkkhakan | 17.07.06 - 14:11
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 17.07.06 - 14:27
 

Re: Lächerliche kommentare

cho_ | 18.07.06 - 09:19
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 18.07.06 - 13:24
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Kaufentscheidung | 17.07.06 - 10:04
 

Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 12:24
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Kaufentscheidung | 17.07.06 - 13:14
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 13:53
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Nico Escom3 | 17.07.06 - 14:16
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Black_Hawk | 17.07.06 - 16:10
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 17:16
 

Re: Dein Nick ist falsch!

strex | 17.07.06 - 18:39
 

Re: Dein Nick ist falsch!

escom nico 4 | 17.07.06 - 21:00
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 23:40
 

Re: Dein Nick ist falsch!

escom2 | 18.07.06 - 00:20
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Fakt ist nur, | 18.07.06 - 02:42
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 18.07.06 - 11:32
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Zim | 18.07.06 - 12:13
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 18.07.06 - 12:48
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Zim | 18.07.06 - 13:43
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 19.07.06 - 07:09
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Atomflunder | 22.07.06 - 15:52
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 18.07.06 - 14:41
 

Re: zweiter test!

noob | 18.07.06 - 13:46
 

Re: zweiter test!

Escom2 | 19.07.06 - 07:11
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Chef! | 19.07.06 - 07:07
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 19.07.06 - 07:20
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Indy1024 | 19.07.06 - 09:47
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

pilzbefall | 04.09.06 - 05:46

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Application SW Engineer Electric Vehicle Motion Control (m/w / divers)
    Continental AG, Nürnberg
  2. Softwareentwickler Backend Java Online-Games (m/w/d)
    BALLY WULFF Games & Entertainment GmbH, Berlin-Tempelhof
  3. IT-Mitarbeiter (m/w/d)
    Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Oberschleißheim
  4. Fachassistent/in (m/w/d)
    KDN.sozial, Paderborn

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 189,99€ statt 219,99€
  2. 143,99€
  3. (u. a. Pro 8 mit 13 Zoll für 849€, Go 3 mit 10 Zoll für 429€)
  4. 1.044€ mit Gutscheincode NBB25HARDWARE


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de