1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Test: Core 2 Duo schlägt…

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von Intel für den Redakteur?

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von Intel für den Redakteur?

Autor: Thomas 19.07.06 - 03:03

nie (Golem.de) schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also nochmal die ernsthafte Frage: Als Intel
> jahrelang über 1 GHz mehr Takt, aber weniger
> Performance hatte, waren die Tests fair, und jetzt
> zählt wieder Takt für Takt?

Du schreibst einen Test, der einen aktuellen Prozessor mit Preis X mit einem in einiger Zeit erhältlichen Prozessor vergleicht, der dann ungefähr ebenfalls Preis X kosten soll. Jedoch ist jedem in der Branche klar, daß AMD zum Erscheinen der neuen Core 2 Duos die Preise massiv senken wird, bzw. muss und so ein fairer Vergleich anhand des Preises nicht möglich ist. Nun scheint sich das ganze zu bewahrheiten und AMD verlangt nur noch X/2 für den Prozessor der im Test gegen eine X teure CPU antreten musste.

Das der Core 2 Duo bei gleichem Takt auch in den meisten oder vielleicht sogar fast allen Kategorien vorne liegen wird, ist ziemlich wahrscheinlich und das bestreitet doch auch niemand - ich habe das Wort Takt oder Taktfrequenz nicht einmal in meinem Posting erwähnt - daher kann ich dein kindisches Verhalten nicht ganz verstehen. Mir geht es hier einzig um dieses unseriöse Vorgehen, zwei Produkte aufgrund von Preisvermutung gegeneinander antreten zu lassen.

Glaubwürdig wäre hier ein Test der verschiedenen Core 2 Duo-Modelle gegen die Athlon 64 X2-Modelle gewesen und eine Rangliste anhand der Benchmark-Ergebnisse. Diese hätte man dann unter Berücksichtigung der vorhergesagten Preissenkungen von AMD kommentieren können. Das der X2 4800+ zum Zeitpunkt des Erscheinens der Core 2 Duo nicht mehr gleich teuer sein wird, sollte auch dir nicht entgangen sein.

Ebenso merkwürdig der Vergleich der typischen Leistungsaufnahme: Euch ist auch sicher bekannt, daß AMD hier Maximalwerte angibt und Intel den durchschnittlichen Verbrauch. Auch sind hier AMDs "Energy-Efficient"-Modelle komplett verschwiegen worden.


--Thomas

P.S. Ich habe zwar selber einen Athlon 64 X2, wenn ich mir aber demnächst einen neuen Rechner zulegen würde, könnte es durchaus ein Core 2 Duo werden. Ich bin da eigentlich leidenschaftslos, mir geht es nur ums Prinzip und darum, daß Golem sich bemühen sollte faire Tests zu veröffentlichen.


Neues Thema


Thema
 

Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von Intel für den Redakteur?

Escom2 | 15.07.06 - 00:02
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

dingens | 15.07.06 - 00:10
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

kkkhakan | 15.07.06 - 00:11
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Himmel | 15.07.06 - 12:47
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 - 02:19
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 - 19:24
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 - 20:15
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 15.07.06 - 20:25
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 - 22:13
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Nico Ernst | 16.07.06 - 04:37
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

lus Tiger | 18.07.06 - 17:41
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Bibabuzzelmann | 18.07.06 - 18:01
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 15.07.06 - 22:06
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

omg hhh | 25.07.06 - 09:59
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 18.07.06 - 14:36
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 18.07.06 - 14:57
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

EinErwachsenerM... | 18.07.06 - 18:28
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

gold3n | 19.07.06 - 07:53
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von Intel für den Redakteur?

Thomas | 19.07.06 - 03:03
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 19.07.06 - 16:03
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 19.07.06 - 16:32
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 19.07.06 - 20:59
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 - 13:30
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 - 13:36
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 20.07.06 - 16:17
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

nie (Golem.de) | 20.07.06 - 17:46
 

Nachtrag.

Escom2 | 15.07.06 - 19:50
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

der Grandhannes | 15.07.06 - 18:17
 

Lächerliche kommentare

T0mmy | 15.07.06 - 21:04
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 15.07.06 - 22:29
 

Re: Lächerliche kommentare

kkkhakan | 17.07.06 - 14:11
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 17.07.06 - 14:27
 

Re: Lächerliche kommentare

cho_ | 18.07.06 - 09:19
 

Re: Lächerliche kommentare

fischkuchen | 18.07.06 - 13:24
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Kaufentscheidung | 17.07.06 - 10:04
 

Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 12:24
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Kaufentscheidung | 17.07.06 - 13:14
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 13:53
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Nico Escom3 | 17.07.06 - 14:16
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Black_Hawk | 17.07.06 - 16:10
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 17:16
 

Re: Dein Nick ist falsch!

strex | 17.07.06 - 18:39
 

Re: Dein Nick ist falsch!

escom nico 4 | 17.07.06 - 21:00
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 17.07.06 - 23:40
 

Re: Dein Nick ist falsch!

escom2 | 18.07.06 - 00:20
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Fakt ist nur, | 18.07.06 - 02:42
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 18.07.06 - 11:32
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Zim | 18.07.06 - 12:13
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 18.07.06 - 12:48
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Zim | 18.07.06 - 13:43
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Escom2 | 19.07.06 - 07:09
 

Re: Dein Nick ist falsch!

Atomflunder | 22.07.06 - 15:52
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Thomas | 18.07.06 - 14:41
 

Re: zweiter test!

noob | 18.07.06 - 13:46
 

Re: zweiter test!

Escom2 | 19.07.06 - 07:11
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Chef! | 19.07.06 - 07:07
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Escom2 | 19.07.06 - 07:20
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

Indy1024 | 19.07.06 - 09:47
 

Re: Toll golem!!!!!!!!!!!! Was gabs von...

pilzbefall | 04.09.06 - 05:46

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Onlineredakteur / Administrator (m/w/d) für den Bereich »Kommunikation«
    Bezirk Oberbayern Personalreferat, München
  2. IT Project Architect / Scrum Master (gn)
    Getriebebau NORD GmbH & Co. KG, Bargteheide bei Hamburg
  3. Softwareentwickler Healthcare IT (gn*)
    medavis GmbH, Karlsruhe
  4. Projekt Manager FUTR HUT (m/w/d)
    Tegel Projekt GmbH, Berlin

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 27,99€ statt 49,99€
  2. gratis (bis 26. Mai)
  3. 30,99€ statt 99,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Raspberry Pi: Besser gießen mit Raspi und Xiaomi-Pflanzensensor
Raspberry Pi
Besser gießen mit Raspi und Xiaomi-Pflanzensensor

Wer keinen grünen Daumen hat, kann sich von Sensoren helfen lassen. Komfortabel sind sie aber erst, wenn die Daten automatisch ausgelesen werden.
Eine Anleitung von Thomas Hahn

  1. Khadas VIM4 Kleiner Bastelrechner integriert HDMI 2.1 und M.2-Slot
  2. Bastelrechner Raspberry Pi OS verwirft den Standarduser pi
  3. DIY Bastler quetscht Raspberry Pi in Kassette

Internetinfrastruktur: Chinas Digitale Seidenstraße
Internetinfrastruktur
Chinas Digitale Seidenstraße

China baut weltweit Internetinfrastruktur und Datenzentren. Nicht nur für die Freiheit im Internet und Unternehmen aus Europa und den USA könnte das zur Bedrohung werden.
Eine Analyse von Gerd Mischler

  1. Hosting-Ausfall Prosite und Speedbone nicht erreichbar
  2. Deep-Learning Medienanstalten suchen mit KI nach Pornos und Gewalt
  3. Statistisches Bundesamt Rund 3,8 Millionen Bundesbürger leben offline

Hyperschallwaffen: China testet Flugzeugträger-Killer in der Wüste
Hyperschallwaffen
China testet Flugzeugträger-Killer in der Wüste

Die Volksbefreiungsarmee schießt im Uiguren-Gebiet auf Attrappen von Kriegsschiffen. Erprobt wird die Fähigkeit, gegnerischen Flotten einen empfindlichen Erstschlag zu versetzen.
Ein Bericht von Matthias Monroy

  1. Stormcaster-DX Lasergerät für Drohnen-Montage kommt mit Zielverfolgung
  2. Hensoldt Deutsche Jammer sollen russische Luftabwehr stören können
  3. Cybersicherheit Rechenzentren-Projekt der Schweizer Armee "ungenügend"