1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Das Schwein und die Kiste…
  6. Th…

Kultur

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Kultur

    Autor: Frell 18.07.06 - 19:26

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Man kann noch so viele Beispiele und
    > Gegenbeispiele bringen. Es geht letztlich darum,
    > Rechte zu Lasten des Einzelnen zu verschieben. Mit
    > diesen (erkauften) Rechten sind obendrein auch
    > noch weitgehende Kontrollen verbunden, die bis in
    > den Privatbereich gehen. UND DAS GEHT ZU WEIT.

    Warum? Inwieweit die Content-Industrie kontrollieren kann wer wann was konsumiert, ist erst mal irrelevant. Wie immer gilt, Angebot und Nachfrage. Interessanter wird es, wenn es um die Frage geht wie die Güter der Konsum-Industrie längerfristig erhalten bleiben, und wie alternativen am Leben erhalten werden.

    Nicht immer ist ein Nuklearer Sprengkopf die beste Lösung, manchmal reicht einfaches Ignorieren auch aus.

  2. Re: Kultur

    Autor: Korrektor 18.07.06 - 19:47

    baka schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > wenn ich mich richtig erinnere war so eine klausel
    > rechtswiedrig und man könnte dagegen klagen^^
    > haben einmal in einem haus gewohnt wo der
    > vermieter so etwas reingeschrieben hatte und der
    > rechtsangwalt den wir es durchchecken lassen haben
    > viel das aus... haben es nur nicht eingereicht da
    > wir nicht planten welche zu besitzen^^
    >


    Google hilft:
    zB http://www.finanztip.de/recht/mietrecht/vtverbit.htm

    "viel das aus"? Hä? Vielleicht noch ein bisschen an der Rechtschreibung und Grammatik feilen?

  3. Re: Kultur

    Autor: :-) 18.07.06 - 21:13

    Frell schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > :-) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Man kann noch so viele Beispiele und
    >
    > Gegenbeispiele bringen. Es geht letztlich
    > darum,
    > Rechte zu Lasten des Einzelnen zu
    > verschieben. Mit
    > diesen (erkauften) Rechten
    > sind obendrein auch
    > noch weitgehende
    > Kontrollen verbunden, die bis in
    > den
    > Privatbereich gehen. UND DAS GEHT ZU WEIT.
    >
    > Warum? Inwieweit die Content-Industrie
    > kontrollieren kann wer wann was konsumiert, ist
    > erst mal irrelevant. Wie immer gilt, Angebot und
    > Nachfrage. Interessanter wird es, wenn es um die
    > Frage geht wie die Güter der Konsum-Industrie
    > längerfristig erhalten bleiben, und wie
    > alternativen am Leben erhalten werden.
    >
    > Nicht immer ist ein Nuklearer Sprengkopf die beste
    > Lösung, manchmal reicht einfaches Ignorieren auch
    > aus.

    Wenn der Verbraucherschutz es durchsetzen kann, dass die Buchstaben DRM als Warnhinweis aufgedruckt werden müssen... Dann kann man auch gezielt "ignorieren".

    Habe ich erstmal eine CD gekauft und die läuft dann nicht, ist es zu spät.

  4. Re: Kultur

    Autor: Frell 18.07.06 - 22:03

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Habe ich erstmal eine CD gekauft und die läuft
    > dann nicht, ist es zu spät.

    Es gibt in diesm Land etwas, das nennt sich Rückgaberecht. Ist Gesetzlich verankert, gilt minimal 14 Tage und gilt auch für CDs.

    Natürlich ist es ärgerlich wenn man dann in den Laden zurück dackeln muss, aber nach dem zweiten oder Dritten mal gewöhnt man sich spontankäufe ab und prüft anhand entsprechende Datenbanken die kompatiblitär künftigen Konsums :->

  5. kleiner Gedankenfehler

    Autor: @ 18.07.06 - 23:53

    Du vergisst bei Deiner Betrachtung, dass zwischen purem DRM und puren Creative Commons-ähnlichen Lizenzen noch eine Menge an "Grautönen" möglich ist.

    Nur weil das eine Extrem vielleicht schlecht ist, ist das andere noch lange nicht besser - oder gerechter. (*)

    (*) warum erinnert mich das an Kapitalismus vs. Kommunismus?

    :-) schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Die Rechteverwerter verändern unsere Kultur, sie
    > greifen in Grundwerte unseres Lebens ein. Darin
    > liegt das Hauptproblem und deshalb wird der
    > Widerstand gegen solche ein Vorhaben immer größer
    > werden.
    >
    > So ein nettes Kinderbuch ist schon mal ein guter
    > Anfang.
    >
    > Dass es Rechteverwertungen im kommerziellen
    > Bereich gibt, ist nachvollziehbar und auch
    > akzeptabel.
    >
    > Beispiel: Ich habe einen Fernsehsender und will
    > bestimmte Filme ausstrahlen. Als Unternehmer
    > interessiert mich kein einziger Film davon, ich
    > wollte keinen einzigen davon besitzen. Das ist das
    > normale Verhältnis, das ein Unternehmer zu einem
    > Produkt hat.
    >
    > Wohl aber möchte ich nun mit den Filmen Geld
    > verdienen, also genügen mir ja die "Rechte".
    >
    > Ein Endkunde ist kein Händler, er will keine
    > Rechte erwerben, um damit Geld zu verdienen. Er
    > möchte etwas kaufen und dann auch Eigentümer sein.
    > Dass Eigentum auch mit Nutzungseinschränkungen
    > verbunden ist, ist bekannt und verständlich.
    > Besonders, wenn dieses Eigentum in der
    > Öffentlichkeit genutzt wird, wo die Rechte anderer
    > berührt werden.
    >
    > Ich darf mir einen Mercedes für 100.000 Euro
    > kaufen, im Garten einen Baum pflanzen und den
    > umfahren. Niemand hat das Recht, mich daran zu
    > hindern. Ebenso darf ich mir eine Musik-CD kaufen,
    > sie tausendfach kopieren und die Scheiben an die
    > Kellerwand nageln, kein Rechteverwerter darf mich
    > zwingen, genau das zu tun, was er sich für mich
    > ausgedacht hat.
    >
    > Man stelle sich doch einmal vor, diese
    > "Rechtsform" würde sich auch bei Mietwohnungen
    > durchsetzen!
    >
    >


  6. Re: kleiner Gedankenfehler

    Autor: :-) 19.07.06 - 00:40

    @ schrieb:
    -------------------------------------------------------

    >
    > (*) warum erinnert mich das an Kapitalismus vs.
    > Kommunismus?

    Das kann ich dir sagen: Wir haben einen kommerziellen Bereich und einen kommunalen. Kommunismus und kommunal haben den gleichen Wortstamm wir er auch bei Kommunion vorkommt :-) Da wird jemend in die Gemeinschaft aufgenommen.

    Die Frage könnte hier auch lauten: Ist Kultur ein rein kommerzielles Gut, oder ein kommunales Gut?

    Könntest du dir in der Forschung den reinen Kommerz vorstellen? Ich möchte es mir nicht vorstellen. Immerhin ist es heute noch so, dass jeder Forscher sofort seine Forschungsergebnisse veröffentlich und genau die Anzahl seiner Veröffentlichungen zählt. Die gesamte Grundlagenforschung würde zusammenbrechen, wenn alles nach dem Prinzip des geistigen Urheberrechts gehandhabt werden würde. Es ist doch gerade wichtig, dass der nächste Forscher die Ergebnisse des anderen sich zu eigen macht. Den Namen in der Veröffentlichung wird niemand ändern können, damit ist der geistige Urheber automatisch geschützt.

    Nicht selten ist es dann eine große Firma, die die Forschungsergebnisse in klingende Münze verwandelt :-)

    Aber was solls, es bleibt in der Gemeinschaft der Menschen, als gemeinsame Erungenschaft.

    Vielleicht vergleiche ich aber auch nur Äpfel mit Birnen, denn bei den Medienprodukten kann man nun weiß Gott nicht von "hoch geistigem Eigentum" reden. Es scheint eher ein reziprokes Verhältnis zu bestehen :-)



    >
    > :-) schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Rechteverwerter verändern unsere Kultur,
    > sie
    > greifen in Grundwerte unseres Lebens ein.
    > Darin
    > liegt das Hauptproblem und deshalb wird
    > der
    > Widerstand gegen solche ein Vorhaben
    > immer größer
    > werden.
    >
    > So ein
    > nettes Kinderbuch ist schon mal ein guter
    >
    > Anfang.
    >
    > Dass es Rechteverwertungen im
    > kommerziellen
    > Bereich gibt, ist
    > nachvollziehbar und auch
    > akzeptabel.
    >
    > Beispiel: Ich habe einen Fernsehsender und
    > will
    > bestimmte Filme ausstrahlen. Als
    > Unternehmer
    > interessiert mich kein einziger
    > Film davon, ich
    > wollte keinen einzigen davon
    > besitzen. Das ist das
    > normale Verhältnis, das
    > ein Unternehmer zu einem
    > Produkt hat.
    >
    > Wohl aber möchte ich nun mit den Filmen
    > Geld
    > verdienen, also genügen mir ja die
    > "Rechte".
    >
    > Ein Endkunde ist kein
    > Händler, er will keine
    > Rechte erwerben, um
    > damit Geld zu verdienen. Er
    > möchte etwas
    > kaufen und dann auch Eigentümer sein.
    > Dass
    > Eigentum auch mit Nutzungseinschränkungen
    >
    > verbunden ist, ist bekannt und verständlich.
    >
    > Besonders, wenn dieses Eigentum in der
    >
    > Öffentlichkeit genutzt wird, wo die Rechte
    > anderer
    > berührt werden.
    >
    > Ich darf
    > mir einen Mercedes für 100.000 Euro
    > kaufen,
    > im Garten einen Baum pflanzen und den
    >
    > umfahren. Niemand hat das Recht, mich daran
    > zu
    > hindern. Ebenso darf ich mir eine Musik-CD
    > kaufen,
    > sie tausendfach kopieren und die
    > Scheiben an die
    > Kellerwand nageln, kein
    > Rechteverwerter darf mich
    > zwingen, genau das
    > zu tun, was er sich für mich
    > ausgedacht hat.
    >
    > Man stelle sich doch einmal vor,
    > diese
    > "Rechtsform" würde sich auch bei
    > Mietwohnungen
    > durchsetzen!
    >
    >


  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Letido GmbH, Olching
  2. Labelident GmbH, Schweinfurt
  3. Allgeier Experts Pro GmbH, Neuss
  4. Viessmann Group, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 249,99€
  2. 119,99€
  3. (u. a. Kärcher Akku-Fenstersauger für 63,74€, Black+Decker Rolltasche für 32,00€)
  4. 799,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Weltraumsimulation: Die Star-Citizen-Euphorie ist ansteckend
Weltraumsimulation
Die Star-Citizen-Euphorie ist ansteckend

Jubelnde Massen, ehrliche Entwickler und ein 30 Kilogramm schweres Modell des Javelin-Zerstörers: Die Citizencon 2949 hat gezeigt, wie sehr die Community ihr Star Citizen liebt. Auf der anderen Seite reden Entwickler Klartext, statt Marketing-Floskeln zum Besten zu geben. Das steckt an.
Ein IMHO von Oliver Nickel

  1. Theatres of War angespielt Star Citizen wird zu Battlefield mit Raumschiffen
  2. Star Citizen Mit der Carrack ins neue Sonnensystem
  3. Star Citizen Squadron 42 wird noch einmal verschoben

Mobile-Games-Auslese: Märchen-Diablo für Mobile-Geräte
Mobile-Games-Auslese
Märchen-Diablo für Mobile-Geräte

"Einarmiger Schmied" als Klasse? Diablo bietet das nicht - das wunderschöne Yaga schon. Auch sonst finden sich in der neuen Mobile-Games-Auslese viele spannende und originelle Perlen.
Von Rainer Sigl

  1. Mobile-Games-Auslese Fantasypixel und Verkehrsplanung für unterwegs
  2. Mobile-Games-Auslese Superheld und Schlapphutträger zu Besuch im Smartphone
  3. Mobile-Games-Auslese Verdrehte Räume und verrückte Zombies für unterwegs

Netzwerke: Warum 5G nicht das bessere Wi-Fi ist
Netzwerke
Warum 5G nicht das bessere Wi-Fi ist

5G ist mit großen Marketing-Versprechungen verbunden. Doch tatsächlich wird hier mit immensem technischem und finanziellem Aufwand überwiegend das umgesetzt, was Wi-Fi bereits kann - ohne dessen Probleme zu lösen.
Eine Analyse von Elektra Wagenrad

  1. Rechenzentren 5G lässt Energiebedarf stark ansteigen
  2. Hamburg Telekom startet 5G in weiterer Großstadt
  3. Campusnetze Bisher nur sechs Anträge auf firmeneigenes 5G-Netz

  1. Vodafone-Chef: USA schadet mit Huawei-Ausschluss nur Europa
    Vodafone-Chef
    USA schadet mit Huawei-Ausschluss nur Europa

    Europa verschwendet mit der Sicherheitsdebatte um Huawei und 5G laut dem Vodafone-Chef kostbare Zeit. Das nützt am Ende nur den USA sowie China und behindert den Netzausbau in Europa.

  2. Überwachungspaket: Verfassungsgericht verbietet österreichischen Bundestrojaner
    Überwachungspaket
    Verfassungsgericht verbietet österreichischen Bundestrojaner

    Ermittler sollten in Österreich heimlich in eine Wohnung eindringen dürfen, um einen Bundestrojaner zu installieren. Diese Praxis sowie die Überwachung von Autofahrern wurden nun vor Gericht gestoppt.

  3. Square Enix: Megaprojekt Final Fantasy 7 Remake ist nicht PS4-exklusiv
    Square Enix
    Megaprojekt Final Fantasy 7 Remake ist nicht PS4-exklusiv

    Die Originalversion von Final Fantasy 7 erschien zuerst für Playstation und als Überraschung ein Jahr später auch für Windows-PC. Das könnte sich beim Remake wiederholen, das entgegen ersten Informationen nur ein Jahr lang PS4-exklusiv vermarktet wird.


  1. 17:13

  2. 16:57

  3. 16:45

  4. 16:29

  5. 16:11

  6. 15:54

  7. 15:32

  8. 14:53