1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Streaming: ARD-Vorsitzender…

50 Millionen? Lächerlich!

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: xmaniac 23.09.18 - 14:58

    Dafür bekommt YouTube nicht mal einen Monat den Strom für die Server bezahlt.

    Wieviele Milliarden mag YouTube heute wert sein? Gut dass man glaubt sowas mit 50 Millionen aufbauen und betreiben zu können. Was kostet nochmal ein Flughafen? So etwa 15000 Millionen? Na Gottseidank haben wir so fähige Neuländer bei den Öffentlich-Rechtlichen...



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.09.18 15:00 durch xmaniac.

  2. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: teenriot* 23.09.18 - 15:00

    50 Millionen sind jetzt aber auch nur der deutsche Anteil oder? Der Vergleich mit Youtube hinkt auch etwas, da es ja keine Jedermann-Upload-Plattform werden soll.

  3. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: xmaniac 23.09.18 - 15:03

    Warum nennt er es dann so, und nicht Mediathek?

  4. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: teenriot* 23.09.18 - 15:06

    Weil er ein hippes Buzzword unterbringen wollte? Ich weiß es auch nicht.
    Europäische Mediathek trifft es tatsächlich besser,

  5. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: Seismoid 23.09.18 - 15:11

    xmaniac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum nennt er es dann so, und nicht Mediathek?
    "Öffentlich-Rechtliches Digital-Archiv für Ton-Bild-Aufnahmen" :)

    Öffnungszeiten:
    Montag-Freitag 7:30 - 21:30 Uhr
    Samstags 8:00 - 22:30 Uhr
    Sonntags geschlossen



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.09.18 15:13 durch Seismoid.

  6. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: HorkheimerAnders 23.09.18 - 15:19

    Vertrau doch unseren IT Politikern. Die wissen was sie tun.

  7. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: devman 23.09.18 - 15:53

    xmaniac schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dafür bekommt YouTube nicht mal einen Monat den Strom für die Server
    > bezahlt.
    >
    > Wieviele Milliarden mag YouTube heute wert sein? Gut dass man glaubt sowas
    > mit 50 Millionen aufbauen und betreiben zu können. Was kostet nochmal ein
    > Flughafen? So etwa 15000 Millionen? Na Gottseidank haben wir so fähige
    > Neuländer bei den Öffentlich-Rechtlichen...

    Gib mir 25 Mio und es wird laufen ;-)

  8. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: divStar 23.09.18 - 16:26

    Da müsste man aber eigentlich nichts mehr entwickeln - es gibt doch schon eine ARD-/ZDF-Mediathek.... soll man die halt aufbohren und für andere bereitstellen. DAS wiederum kostet keine 50 Millionen - das mache ich alleine in maximal 6 Monaten (somit also etwa 60000, lass es 100000 Euro sein).

  9. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: regiedie1. 23.09.18 - 16:43

    Bei der Nennung der 50 Mio Euro – für den Prototyp – bin ich fast vom Stuhl gefallen. So was fällt auch nur den Öffentlich-Rechtlichen ein.

  10. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: Anonymer Nutzer 23.09.18 - 16:50

    Deine 100.000 gehen schon im ersten Monat für's Rechenzentrum drauf.

  11. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: Eheran 23.09.18 - 18:53

    >Dafür bekommt YouTube nicht mal einen Monat den Strom für die Server bezahlt.
    Nehmen wir mal an, dass sie üppige 20cent pro kWh zahlen. Dann sind das:
    50'000'000¤ / 0,2¤/kWh = 250'000'000kWh = 250GWh
    Geteilt durch einen Monat (720h) sind das 350MW Leistung.

    Laut Quelle hat Google 2010 insgesammt ~2300GWh verbraucht, entsprechend ~190GWh im Monatsdurchschnitt. Da der Strom mit Sicherheit auch noch deutlich günstiger sein wird: Doch, 50 mio. ¤ reichen für die Stromrechnung.

    Laut Quelle brauchte Google weltweit 2011 etwa 260MW (vs. die >350MW von oben), also auch bezahlbar.

    Laut Quelle hat Google 2016 nach eigener Aussage 0,01% der weltweiten elektrischen Energie verbraucht. Ausgehend von 20'000TWh weltweiter elektrischer Energie wären das 200TWh, 1000x mehr als in den anderen 3 Quellen und etwa 1/3 von ganz Deutschland, womit die Aussage entweder falsch verstanden wurde oder schlichtweg Bullshit ist. Nehmen wir an, dass nur 0,01% der USA gemeint sind, dann... 4000TWh*0,01 = 40TWh, "nur noch" 20x mehr und 7% von Deutschland. Kann also schlichtweg nicht stimmen.

    Laut Quelle sind es 2014 260MW, wäre also auch bezahlbar.

  12. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: Cok3.Zer0 23.09.18 - 18:54

    Die Filme lieger doch weiterhin bei den Sendern. Ein neues Frontend/App kostet nicht viel.

  13. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: intergeek 23.09.18 - 19:05

    Ein Satz mit x "Das wird wohl nix" ;)

    Eine erfolgreiche Plattform im Internet entwickelt man nicht durch kopieren mit ein paar Millionen, man entwickelt etwas das es noch nicht gibt in einem Keller oder Zuhause und sieht das ein Bedarf da ist und wird so zu einer dominierenden Größe. Wenn Schlips träger nun mit Steuergeldern versuchen so etwas zu realisieren wird es nur teuer und erfolglos. Google und co wird man damit keine Besucher wegnehmen...

  14. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: regiedie1. 23.09.18 - 19:11

    Leute, ihr habt die Dringlichkeit nicht verstanden. Alleine schon der Empfehlungs-Algorithmus bei YouTube, der unter Beiträgen der Tagesschau rechte Verschwörungstheoretiker einblendet, ist schon Grund genug, eine europäische Sendermediatek hochzuziehen – auf der Inhalte hoffentlich auch dauerhaft stehen bleiben dürfen. Ich begrüße das. Die Abhängigkeit von Facebook und YouTube wegen den Netzwerkeffekten der Nutzer ist auf vielen Ebenen problematisch für die Öffentlich-Rechtlichen. Diese geplante europäische Mediathek soll auch eigene Community-Funktionen bieten, bitter nötig, dass die Moderation wieder die ÖRs übernehmen können.

  15. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: bombinho 23.09.18 - 19:55

    Ich reiche mal nach: ;)

  16. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: HorkheimerAnders 23.09.18 - 20:04

    Ich verfolge die und ihren Einfluss schon seit Jahren. Als Janich noch in Deutschland beschissen hat, Volkslehrer noch unseren Kindern kritisches Denken beibrachte und 9/11 kein Insidejob sein konnte, weil dann die Mutter des Islamterrors das Feindbild schwächen würde, hallo Stürzi. Seit dem ist es wirklich wie ein Ritt zurück ins Mittelalter. Hexen, Geister und böse Mächte sind nun für eine Mehrheit der Bevölkerung akzeptabler als Wissenschaft, weil sie zu kompliziert istund der öffentliche Umgang miteinander zu zivilisiert, da man seine unsterbliche Erhabenheit des Egos aufgeben müsste.

    Zum Todes Paul Virilios hat er mit allem recht behalten und selbst die neueste Technologie ist am Ende nur Hexerzeug. Rasender Stillstand.

  17. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: bombinho 23.09.18 - 20:14

    Also ich habe bis 2014 <0,08¤ pro KWh gezahlt, als Kleinabnehmer, da wuerde ich Google unterstellen, dass dort noch deutlich bessere Konditionen ausgehandelt waren.
    Ich wuerde darauf tippen, dass nicht einmal die Haelfte faellig waren und so ganz nebenbei duerfte Google auch diverse Steuern nicht (direkt) zahlen.

  18. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: Eheran 23.09.18 - 20:21

    Ja, die zahlen in anderen Ländern auch sicherlich noch viel weniger. In den USA kostet es Privatleute <0,1$/kWh, weil bei denen Energie einfach so scheiße billig ist. Was natürlich auch zu entsprechender Verschwendung führt...

  19. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: Anonymer Nutzer 23.09.18 - 20:36

    Ich habe nichts dagegen, dass auch zum Thema gehörende Gegendarstellungen gleich unter einem Beitrag zu finden sind. Wer das nicht gut findet, der traut den Konsumenten nicht zu auch damit umgehen zu können, oder meint gar die vorherrschende Darstellung sei immer die richtige.

  20. Re: 50 Millionen? Lächerlich!

    Autor: xcvb 23.09.18 - 21:49

    Alleine der jetzt erforderliche Uploadfilter hat Youtube mehr als $60 Millionen gekostet (Stichwort Content-ID). Damit hat die EU die Monopolstellung von Google noch weiter gefestigt.

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Projektleiter Embedded Software (m/w/d)
    Silver Atena GmbH, Stuttgart
  2. System Solution Architect (m/w/d)
    Best Secret GmbH, Aschheim bei München
  3. Drupal Specialist & Developer (m/w/d)
    Bundeskriminalamt, Wiesbaden
  4. Softwareentwickler Embedded Systems (m/w/d)
    Silver Atena GmbH, Hamburg

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 57,99€
  2. 27,99€ (Release 07.02.2022)
  3. 9,99€ (mit Rabattcode "U845WW2O")
  4. (u. a. Expansion Desktop 14TB externe HDD für 326,99€, FireCuda 530 500GB PCIe 4.0 für 113...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Minidisc gegen DCC: Der vergessene Formatkrieg der 90er-Jahre
Minidisc gegen DCC
Der vergessene Formatkrieg der 90er-Jahre

Vor 30 Jahren hat Sony die Minidisc als Nachfolger der Kompaktkassette angekündigt - und Philips die Digital Compact Cassette. Dass sich an diese nur noch Geeks erinnern, hat Gründe.
Von Tobias Költzsch


    Pixel 6 (Pro): Googles Tensor-SoC ist eine wilde Mischung
    Pixel 6 (Pro)
    Googles Tensor-SoC ist eine wilde Mischung

    Viel Samsung, wenig Google: Der Chip kombiniert extreme Computational Photography mit einem kuriosen Design zugunsten der Akkulaufzeit.
    Eine Analyse von Marc Sauter

    1. Google Neues Pixel 6 kostet 650 Euro
    2. Smartphone Google soll Pixel-6-Produktion verdoppeln
    3. Google Pixel 6 soll 5 Jahre lang Updates erhalten

    Kaufberatung: Macbook Air oder Macbook Pro und wenn ja, welches?
    Kaufberatung
    Macbook Air oder Macbook Pro und wenn ja, welches?

    Apple macht es Kunden nicht leicht, das richtige Macbook zu finden. Wir geben Entscheidungshilfe.
    Von Andreas Donath

    1. Apple Macbook Pro bekommt Notch und Magsafe
    2. Apple Macbook Pro mit M1X soll 16 GByte Speicher erhalten
    3. Apple Warnung vor Display-Rissen bei Macbook Air und Pro