Re: Negative Berichterstattung über Tesla auf Golem
Autor: Kay_Ahnung 29.10.18 - 11:28
schachbr3tt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kay_Ahnung schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > so kann man das doch auch schreiben oder einfach "Model 3 für 35.000
> kommt
> > erst 2019. Musk bestätigt verzögerung" oder "Model 3 für 35000 derzeit
> > nicht wirtschaftlich produzierbar" klingt alles neutraler und besser als
> > "Teslas Model 3 für 35.000 US-Dollar derzeit unmöglich"
>
> Alter Finne, Golem übersetzt hier einfach unverblümt die US-Presse
>
> * electrek.co
>
> Wenn du deutsche Sprachweichwischerei lesen willst, dann lies eben nur
> Weichwaschmedien. Und lies erst recht nicht Musk Tweets oder die
> US-Automedien.
>
> Musk schreibt selbst, dass es nicht geht, weil Tesla sonst "sterben" würde:
> twitter.com
>
> Vielleicht ist die Autobild dann eher was für dich. Da werden die
> Hersteller auch dann über den grünen Klee gelobt, wenn der Kunde nen
> Schrottwagen hat. Notfalls liegt neben der Autobild auch noch ne Packung
> Tempos.
Ich will ja nicht das nur positiv berichtet wird aber eben das sowohl positiv als auch negativ berichtet wird nicht nur negativ. Übrigens ist es auch nicht besonders toll wenn einfach nur die Englische Schlagzeile übersetzt wird. Meinentwegen können auch die negativen Schlagzeilen bleiben es sollte nur auch ein paar gute geben.
