Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Haitian Zensasion: Wenn Instagram den…

Wow wie schlimm

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wow wie schlimm

    Autor: Alexander1996 01.11.18 - 17:13

    Was ist da jetzt so schlimm dran? Instagram kann selbstverständlich machen was es will mit den Accounts. Sobald man sich einen erstellt tritt man ja das Recht an den Dingen ab die man dort hoch lädt.

  2. Re: Wow wie schlimm

    Autor: TheUnichi 01.11.18 - 17:22

    Für manche Menschen sind Follower das Leben selbst. Die haben nichts anderes.

  3. Re: Wow wie schlimm

    Autor: quineloe 01.11.18 - 17:22

    https://imgur.com/q7KXS1N


    Warum ist es eigentlich so vielen nicht klar, wie wenig Denunziantentum mit Lügen okay ist?

  4. Re: Wow wie schlimm

    Autor: OmranShilunte 01.11.18 - 17:26

    ein selbsternanntes erotikmodell, was sich darüber beschwert, dass ihre titten- und arschfotos fotos gelöscht wurden weil die gegen die nutzungsbedigungne des anbieters verstoßen.

    und die presse fällt auch noch darauf rein, und hilft ihr bei ihrer werbung für ihre neue seite.

    mich würde mal ernsthaft interessieren, wie man auf die idee kommen kann, dies als "IT-news für profis" einzuordnen.

  5. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Quantium40 01.11.18 - 17:32

    OmranShilunte schrieb:
    > mich würde mal ernsthaft interessieren, wie man auf die idee kommen kann,
    > dies als "IT-news für profis" einzuordnen.

    Erotikmodells, die dafür Geld nehmen, gelten doch auch als Profis.
    Die für ohne Geld sind Amateure. :)

  6. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Oktavian 01.11.18 - 17:45

    > Warum ist es eigentlich so vielen nicht klar, wie wenig Denunziantentum mit
    > Lügen okay ist?

    Die Frage ist hier eher, ob der Hinweis überhaupt inhaltlich relevant war. Die Seite erschien damit einfach in der Liste der Überprüfungen. Sie wurde von einem Mitarbeiter gesichtet und gelöscht, da sie gegen die Standards verstieß. Wäre die Seite inhaltlich völlig unauffällig gewesen, hätte der Mitarbeiter sie wohl auch nicht gelöscht.

    Wenn ich mir das Profilfoto auf der neuen Seite anschaue und die Community Standards daneben lege, halte ich die Löschung für nicht ungerechtfertigt.

  7. Re: Wow wie schlimm

    Autor: quineloe 01.11.18 - 17:52

    Haut und Pornographie sind zwei komplett verschiedene Dinge.

    Von all dem Unsinn, den wir aus den USA importieren, können wir wenigstens die bigotte prüderie auslassen?

  8. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Eheran 01.11.18 - 17:53

    Und was ist mit Pornographie? Was hat die mit der Sperrung zu tun?

  9. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Oktavian 01.11.18 - 17:57

    > Haut und Pornographie sind zwei komplett verschiedene Dinge.

    Richtig, und der Community Standard verbietet nackte Haut. Ob die Bilder nach deutschem empfinden pornographisch sind oder nicht, ist unerheblich, schon die Nacktheit verstößt dagegen. Sichtbare Nippel, ein nackter Po, das reicht.

    > Von all dem Unsinn, den wir aus den USA importieren, können wir wenigstens
    > die bigotte prüderie auslassen?

    Von mir aus gerne, ich hab damit keine Probleme. Soll sie zeigen, was sie will und wem sie will. Nur dann sollte man solche Fotos nicht auf amerikanischen Seiten posten. Wer das tut, unterwirft sich auf dieser amerikanischen Seite eben auch amerikanischen Moralvorstellungen. Diese VOrstellungen sind dann nicht importiert, sondern man stellt sein Handeln ganz bewusst darunter. Alternativ könnte sie eine eigene Seite hosten. Auch Tumblr sieht das meines Wissens sehr locker. Facebook und Instagram sind für solche Inhalte einfach nicht der richtige Platz.

  10. Re: Wow wie schlimm

    Autor: divStar 01.11.18 - 18:08

    Erm... dir ist schon bewusst, dass Instagram zu Facebook gehört und die ihren Hauptsitz in den USA haben?

  11. Re: Wow wie schlimm

    Autor: quineloe 01.11.18 - 18:15

    Oktavian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Richtig, und der Community Standard verbietet nackte Haut.


    Diese interpretation geben die Regeln mal überhaupt nicht her. Die Regeln sprechen von Nudity und Nacktheit, das ist nicht das gleiche.

    Instagram mag die falsche Seite für das sein, was sie machen will, aber wie automatisch hier jeder den Denunzianten völlig frei von Fehl sieht.. Stalker sind Stalker.

  12. Re: Wow wie schlimm

    Autor: franzropen 01.11.18 - 18:53

    Oktavian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Richtig, und der Community Standard verbietet nackte Haut. Ob die Bilder
    > nach deutschem empfinden pornographisch sind oder nicht, ist unerheblich,
    > schon die Nacktheit verstößt dagegen. Sichtbare Nippel, ein nackter Po, das
    > reicht.
    >
    Nackte Haut ist wohl kaum verboten, sonst dürfte man nur vollverschleierte Personen zeigen.
    Nacktheit ist auch nicht eindeutig definiert

  13. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Oktavian 01.11.18 - 19:04

    > Nackte Haut ist wohl kaum verboten, sonst dürfte man nur vollverschleierte
    > Personen zeigen.
    > Nacktheit ist auch nicht eindeutig definiert

    Natürlich lässt sich Instagram bei der Interpretation gewissen Freiheiten. Wem das nicht passt, muss da ja keine Bilder einstellen. Deren Seite, deren Regeln, deren Entscheidung.

  14. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Oktavian 01.11.18 - 19:35

    > > Richtig, und der Community Standard verbietet nackte Haut.
    >
    > Diese interpretation geben die Regeln mal überhaupt nicht her. Die Regeln
    > sprechen von Nudity und Nacktheit, das ist nicht das gleiche.

    Deine Interpretation der Regeln und Instagrams Interpretation können durchaus unterschiedlich sein. Der wesentliche Aspekt hierbei ist aber, Intragrams Interpretation ist wesentlich, deine ist unerheblich. Instagram ist in dem Fall Gesetzgeber, Richter und Exekutive in einer Person. Wem das nicht passt, muss da ja nicht hingehen.

    > Instagram mag die falsche Seite für das sein, was sie machen will, aber wie
    > automatisch hier jeder den Denunzianten völlig frei von Fehl sieht..
    > Stalker sind Stalker.

    Der Aspekt ist hier vollkommen unerheblich. Ob der Typ rechtschaffend ist, ein Idiot oder überhaupt existiert, hat für das Ergebnis des Sachverhalts keine Bedeutung. Wäre die Seite durch Zufall, Publicity oder Klickzahlen in den Fokus einer Prüfung gelangt, wäre sie ebenso gelöscht worden.

    Instagram betrachtet sich als Ort für Familien und junge Leute, gerne auch sehr junge Leute. Hierzu passt nach Instagrams Interpretation einfach eine Erotik-Darstellerin mit entsprechenden Fotos nur sehr begrenzt.

  15. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Maatze 01.11.18 - 20:48

    Oktavian schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Nackte Haut ist wohl kaum verboten, sonst dürfte man nur
    > vollverschleierte
    > > Personen zeigen.
    > > Nacktheit ist auch nicht eindeutig definiert
    >
    > Natürlich lässt sich Instagram bei der Interpretation gewissen Freiheiten.
    > Wem das nicht passt, muss da ja keine Bilder einstellen. Deren Seite, deren
    > Regeln, deren Entscheidung.

    Ach, schon wieder einer von denen. Lebst du im Jahr 2018 oder 1998? Neu im Internet? Die ganzen sozial media Bullshit Seiten sind nicht irgendwelche kleinen Foren mit 50 Leuten. Hier geht es um öffentlichen Raum und private Unternehmen sollten nicht definieren und bestimmen was im öffentlichen Raum OK ist und was nicht.

  16. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Oktavian 01.11.18 - 20:56

    > Hier geht es um öffentlichen Raum und private
    > Unternehmen sollten nicht definieren und bestimmen was im öffentlichen Raum
    > OK ist und was nicht.

    Wie du schon schrubest, wir sind im Jahr 2018. Und nicht umsonst nutzt Du in Deinem Satz den Konjuntivus Irrealis. Ja, es wäre nett, wenn Sie das nicht täten, tun sie aber.

    Ich finde das Lustig, wenn jemand auf Seiten wie Spiegel-Online in den Kommentaren Meinungen vertritt, die durchaus von der Meinungsfreiheit gedeckt sind, aber hart an der rechten Grenze liegen und damit der Redaktion nun gar nicht passen, dann ist es vollkommen okay, wenn die gelöscht werden. Es wird von den Mitforisten sogar gefordert.

    Meinungsfreiheit regelt das Verhältnis zwischen Staat und Bürger. Als Privatperson oder Unternehmen entscheide ich vollkommen frei, was auf meinen Seiten steht. Meinungsfreiheit heißt eben nicht, dass jeder tolerieren muss, dass die Meinung auf seiner Seite veröffentlicht wird. Ihre Seiten, ihre Regeln.

    Das schöne ist, wir haben hier Freiheit. Du musst deren Seite nicht nutzen. Du kannst eine andere nehmen. Du kannst sogar Deine eigene betreiben. Freiheit ist etwas ganz tolles.

  17. Re: Wow wie schlimm

    Autor: divStar 01.11.18 - 20:59

    Dann baue ne Seite, animiere genug Leute zu dir zu kommen und lass die Seite "öffentlich" sein...
    Instagram gehört zu Facebook und es obliegt denen zu entscheiden was zu welchen Anteilen rein soll / darf. Niemand muss dahin - aber auch wenn die so groß sind, ist Facebook / Instagram kein öffentlicher Raum. Klar: die Betreiber müssen sich an Gesetze galten. Ansonsten herrscht Hausrecht und wem das nicht passt, der darf gehen oder muss sich gar nicht erst anmelden.

    Ja - auch ich finde das unschön. Es ist aber nun mal so. Wenn ich ne Seite baue, auf der sich Menschen anmelden, habe ich Hausrecht und darf gemäß diesen Leute rauswerfen - ganz wie in ner Disco.

  18. Re: Wow wie schlimm

    Autor: franzropen 01.11.18 - 21:50

    Oktavian schrieb:
    -------------------------------------------------------------------------------
    > Natürlich lässt sich Instagram bei der Interpretation gewissen Freiheiten.
    > Wem das nicht passt, muss da ja keine Bilder einstellen. Deren Seite, deren
    > Regeln, deren Entscheidung.

    Instagramm ist keine Person, Mitarbeiter von Instagramm haben hier eine subjektive Entscheidung getroffen.
    Andere Mitarbeiter oder dieselben zu einem anderen Zeitpunkt hätten wieder anders entschieden.
    Ab wann zu viel nackte Haut zu sehen ist, ist nicht objektiv festlegbar.

  19. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Oktavian 01.11.18 - 23:02

    > Instagramm ist keine Person, Mitarbeiter von Instagramm haben hier eine
    > subjektive Entscheidung getroffen.
    > Andere Mitarbeiter oder dieselben zu einem anderen Zeitpunkt hätten wieder
    > anders entschieden.

    Richtig, das ist aber in jedem hinreichend komplexen und großen System nicht anders. Auch Gesetze in Deutschland legen nicht jedes Detail fest und lassen dem Richter Spielraum. Also wenn ein anderer Richter zu einem anderen Zeitpunkt die Entscheidung hätte treffen müssen, wäre sie vielleicht anders ausgefallen. Völlig normal, am Ende entscheiden immer Menschen.

    > Ab wann zu viel nackte Haut zu sehen ist, ist nicht objektiv festlegbar.

    Und das ist auch gut so. Instagram hat gar keine Probleme mit Urlaubsfotos vom Strand, solange die bei Damen nicht oben ohne sind. Aber ein Erotik-Model passt eben nicht zum Zielbild von Instagram.

  20. Re: Wow wie schlimm

    Autor: Vinnie 02.11.18 - 05:00

    > mich würde mal ernsthaft interessieren, wie man auf die idee kommen kann,
    > dies als "IT-news für profis" einzuordnen.

    Gute kritische Frage!

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TÜV SÜD Gruppe, München
  2. DR. JOHANNES HEIDENHAIN GmbH, Traunreut (Raum Rosenheim)
  3. Melitta Professional Coffee Solutions GmbH & Co. KG, Minden
  4. Hays AG, Fürth

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 114,99€ (Release am 5. Dezember)
  2. 529,00€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Ursula von der Leyen: Von Zensursula zur EU-Kommissionspräsidentin
Ursula von der Leyen
Von "Zensursula" zur EU-Kommissionspräsidentin

Nach der "Rede ihres Lebens" hat das Europäische Parlament am Dienstagabend Ursula von der Leyen an die Spitze der EU-Kommission gewählt. Die Christdemokratin will sich in ihrem neuen Amt binnen 100 Tagen für einen Ethik-Rahmen für KI und ambitioniertere Klimaziele stark machen. Den Planeten retten, lautet ihr ganz großer Vorsatz.
Ein Bericht von Justus Staufburg

  1. Adsense for Search Neue Milliardenstrafe gegen Google in der EU

In eigener Sache: Golem.de bietet Seminar zu TLS an
In eigener Sache
Golem.de bietet Seminar zu TLS an

Der Verschlüsselungsexperte und Golem.de-Redakteur Hanno Böck gibt einen Workshop zum wichtigsten Verschlüsselungsprotokoll im Netz. Am 24. und 25. September klärt er Admins, Pentester und IT-Sicherheitsexperten in Berlin über Funktionsweisen und Gefahren von TLS auf.

  1. In eigener Sache Zweiter Termin für Kubernetes-Seminar
  2. Leserumfrage Wie können wir dich unterstützen?
  3. In eigener Sache Was du schon immer über Kubernetes wissen wolltest

Erneuerbare Energien: Die Energiewende braucht Wasserstoff
Erneuerbare Energien
Die Energiewende braucht Wasserstoff

Kein anderes Element ist so universell und dabei simpel aufgebaut wie Wasserstoff und das energiereiche Gas lässt sich aus fast jedem Energieträger gewinnen. Genauso vielseitig gestaltet sich seine Nutzung.
Ein Bericht von Jan Oliver Löfken

  1. Strom-Boje Mittelrhein Schwimmende Kraftwerke liefern Strom aus dem Rhein
  2. Speicherung von Überschussstrom Wasserstoff soll bei Engpässen helfen
  3. Energiewende DLR-Forscher bauen Kohlekraftwerke zu Stromspeichern um

  1. TLS-Zertifikat: Gesamter Internetverkehr in Kasachstan kann überwacht werden
    TLS-Zertifikat
    Gesamter Internetverkehr in Kasachstan kann überwacht werden

    In Kasachstan müssen Internetnutzer ab sofort ein spezielles TLS-Zertifikat installieren, um verschlüsselte Webseiten aufrufen zu können. Das Zertifikat ermöglicht eine staatliche Überwachung des gesamten Internetverkehrs in dem Land.

  2. Ari 458: Elektro-Lieferwagen aus Leipzig kostet knapp 14.000 Euro
    Ari 458
    Elektro-Lieferwagen aus Leipzig kostet knapp 14.000 Euro

    Ari 458 ist ein kleiner Lieferwagen mit Elektroantrieb, den der Hersteller mit Aufbauten für verschiedene Einsatzzwecke anbietet. Die Ausstattung ist einfach, dafür ist das Auto günstig.

  3. Quake: Tim Willits verlässt id Software
    Quake
    Tim Willits verlässt id Software

    Seit 24 Jahren ist Tim Willits einer der entscheidenden Macher bei id Software, nun kündigt er seinen Rückzug an. Was er künftig vorhat, will der ehemalige Leveldesigner und studierte Computerwissenschaftler erst nach der Quakecon verraten.


  1. 17:52

  2. 15:50

  3. 15:24

  4. 15:01

  5. 14:19

  6. 13:05

  7. 12:01

  8. 11:33