Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mordprozess: Amazon will Alexa…

Amazon sollte Sturr bleiben

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: ZeldaFreak 13.11.18 - 10:31

    Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie bei bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu identifizieren aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.

    Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus geben. Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben. Irgendwann fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.

  2. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: gbpa005 13.11.18 - 10:33

    ZeldaFreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon
    > sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte
    > Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie bei
    > bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs
    > Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die
    > Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu identifizieren
    > aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.
    >
    > Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen
    > Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus geben.
    > Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben. Irgendwann
    > fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.

    Gegenvorschlag: Wieso solche Wanzen überhaupt installieren? Ich würde mich genauso überwacht fühlen, wenn die Daten nur von Amazon selbst (miss)braucht werden.

  3. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: levitat 13.11.18 - 10:40

    gbpa005 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ZeldaFreak schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon
    > > sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte
    > > Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie bei
    > > bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs
    > > Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die
    > > Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu identifizieren
    > > aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.
    > >
    > > Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen
    > > Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus geben.
    > > Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben.
    > Irgendwann
    > > fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.
    >
    > Gegenvorschlag: Wieso solche Wanzen überhaupt installieren? Ich würde mich
    > genauso überwacht fühlen, wenn die Daten nur von Amazon selbst
    > (miss)braucht werden.

    ich nehme mal an du hast kein: smartphone, facebook, smart tv, xbox kinect usw. oder?

  4. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: gbpa005 13.11.18 - 10:43

    > ich nehme mal an du hast kein: smartphone, facebook, smart tv, xbox kinect
    > usw. oder?

    Smartphone, ja (obwohl ich es geschafft habe, mich bis 2017 dagegen zu wehren). Smart-TV ist vorhanden, aber nicht am Netz. XBox & Kinect, nein. Facebook, nein.

  5. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Oktavian 13.11.18 - 11:53

    > Smartphone, ja

    Tja, hast du die Wunderwanze schlechthin dabei. Das Gerät hört genauso ständig mit. Uns selbst wenn du das abgeschaltet hast, glaubst du wirklich den Versprechungen von Google oder Apple?

    Das schöne im Gegensatz zu Alexa: Du trägst sie sogar mit dir rum. Und wenn nicht, Dein Gesprächspartner hat bestimmt eins dabei.

  6. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: gbpa005 13.11.18 - 12:02

    Full ACK. Ich würde gerne darauf verzichten. Wäre für mich kein Problem, aber leider für meine Mitmenschen.

  7. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: bulli007 13.11.18 - 18:15

    Wenn es so einfach ist warum hast du dann ein Smartphone, es gibt je etliche alterativen die nur zum telefonieren sind ;)
    Aber ich bin sicher es gibt gründe dafür :D

  8. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Eheran 14.11.18 - 14:48

    >Uns selbst wenn du das abgeschaltet hast, glaubst du wirklich den Versprechungen von Google oder Apple?

    Was glaubst du, woher die Akkulaufzeit kommt und wo das alles gespeichert werden soll?

  9. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: SJ 13.11.18 - 10:47

    gbpa005 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gegenvorschlag: Wieso solche Wanzen überhaupt installieren? Ich würde mich
    > genauso überwacht fühlen, wenn die Daten nur von Amazon selbst
    > (miss)braucht werden.

    Du hast ein Handy?

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  10. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: gbpa005 13.11.18 - 10:54

    SJ schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > gbpa005 schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Gegenvorschlag: Wieso solche Wanzen überhaupt installieren? Ich würde
    > mich
    > > genauso überwacht fühlen, wenn die Daten nur von Amazon selbst
    > > (miss)braucht werden.
    >
    > Du hast ein Handy?

    Ich mag keine Geräte, die ich nicht rooten und selbst programmieren kann.

  11. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: levitat 13.11.18 - 11:00

    gbpa005 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SJ schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > gbpa005 schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Gegenvorschlag: Wieso solche Wanzen überhaupt installieren? Ich würde
    > > mich
    > > > genauso überwacht fühlen, wenn die Daten nur von Amazon selbst
    > > > (miss)braucht werden.
    > >
    > > Du hast ein Handy?
    >
    > Ich mag keine Geräte, die ich nicht rooten und selbst programmieren kann.


    na dann bist du wohl ne ausnahme ;) aber denke wer will der kann dich trotzdem abhören, verfolgen oder wie auch immer. Merkels handy wurde auch abgehört, und die hat bestimmt auch kein 0815 handy mit klarmobil vertrag

  12. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: SJ 13.11.18 - 11:04

    Du kompilierst dein Baseband selbst oder nimmst du BLOBs?

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  13. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: cry88 13.11.18 - 11:41

    gbpa005 schrieb:
    -------------------------------------------------------------------------------
    > Ich mag keine Geräte, die ich nicht rooten und selbst programmieren kann.
    Dann magst du wohl keinerlei technische Geräte. Solange du nicht ein wirklich fähiger Ingenieur mit Labor bist, ist spätestens bei der Hardware Schluss mit Kontrolle.

    Schließlich kann ja keiner sagen, was das LAN Interface so alles selber schickt. Klar kann man traces am nächsten Gateway sammeln, aber wer sagt einem denn das wäre koscher? Und selbst wenn man das vollkommen kontrolliert, wertet Wireshark wirklich alles aus, was es bekommt? *Aluhut aufsetzt und wegrennt*

  14. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: SJ 13.11.18 - 11:49

    Und wie war das noch mit Spyware direkt im CPU eingebrannt... da kannst du dein System noch so schön aufbauen und selbst kompilieren...

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

  15. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: serra.avatar 13.11.18 - 16:28

    du vergisst solange du die Chips und die Platine nicht selber entwickelst und verbaust nützt die deinen rooten und selber programmieren auch nix! Und ausnützbare Lücken darfst du dir dabei natürlich auch nicht erlauben ...

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!

  16. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Niaxa 13.11.18 - 22:26

    Liegt wohl daran das du zu dem Thema keine Ahnung hast. Macht nichts, interessiert dich ja eh nicht.

  17. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Crunchy_Nuts 13.11.18 - 12:58

    ZeldaFreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon
    > sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte
    > Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie bei
    > bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs
    > Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die
    > Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu identifizieren
    > aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.
    >
    > Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen
    > Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus geben.
    > Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben. Irgendwann
    > fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.


    Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?

    Solche stimpfsinnigen Aussagen immer.

  18. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Kay_Ahnung 13.11.18 - 13:03

    Crunchy_Nuts schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ZeldaFreak schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon
    > > sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte
    > > Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie bei
    > > bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs
    > > Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die
    > > Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu identifizieren
    > > aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.
    > >
    > > Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen
    > > Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus geben.
    > > Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben.
    > Irgendwann
    > > fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.
    >
    > Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    > Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?
    >
    > Solche stimpfsinnigen Aussagen immer.

    Naja Justiz funktioniert zum glück nicht auf solchen Prinzipien sondern auf denen des Rechtsstaates.
    z.B. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist. Persönlichkeitsrechte/Menschenrechte und anderem.
    Ohne dir jetzt vorwürfe machen zu wollen aber manche leute begreifen oft nicht das auch der Verdächtige und die Toten rechte haben. Zu diesen Rechten gehört auch, das die Polizei eben nicht einfach alle deine Daten durchsuchen darf.

  19. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Crunchy_Nuts 13.11.18 - 13:11

    Kay_Ahnung schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Crunchy_Nuts schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ZeldaFreak schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon
    > > > sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte
    > > > Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie
    > bei
    > > > bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs
    > > > Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die
    > > > Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu
    > identifizieren
    > > > aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.
    >
    > > >
    > > > Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen
    > > > Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus
    > geben.
    > > > Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben.
    > > Irgendwann
    > > > fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.
    > >
    > >
    > > Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    > > Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?
    > >
    > > Solche stimpfsinnigen Aussagen immer.
    >
    > Naja Justiz funktioniert zum glück nicht auf solchen Prinzipien sondern auf
    > denen des Rechtsstaates.
    > z.B. Unschuldig bis die Schuld bewiesen ist.
    > Persönlichkeitsrechte/Menschenrechte und anderem.
    > Ohne dir jetzt vorwürfe machen zu wollen aber manche leute begreifen oft
    > nicht das auch der Verdächtige und die Toten rechte haben. Zu diesen
    > Rechten gehört auch, das die Polizei eben nicht einfach alle deine Daten
    > durchsuchen darf.


    Andererseits kann auch jemand zu Unrecht verurteilt werden obwohl es hätte bewiesen werden können, dass derjenige es vielleicht gar nicht ist.
    Ich denke, jeder Angehörige von den 2 Toten würde es ebenfalls so wollen.
    Und tot ist tot.
    Klar, einfach so sollte man nicht rum schnüffeln dürfen, aber Mord ist für mich was anderes.

    Wobei ich mich frage, warum holen die sich keinen richterlichen Beschluss?
    Oder ist die Aufdeckung eines Mordes nicht Grund genug?



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.11.18 13:11 durch Crunchy_Nuts.

  20. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: serra.avatar 13.11.18 - 16:30

    na die Tote wird wohl nicht dagegen klagen wenn ihr Mörder dadurch hinter Gitter kommt!

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!

  21. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Umaru 13.11.18 - 13:18

    Crunchy_Nuts schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    > Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?
    Einspruch, Befangenheit. Deswegen ist es ja wichtig, das Recht einfach das Recht sein zu lassen, nicht dass plötzlich immer neue Begehrlichkeiten entstehen.

  22. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: ibsi 13.11.18 - 15:29

    Deshalb lässt man nicht die Opfer (bzw die Verwandten) entscheiden was passiert, sondern eine unabhängige Justiz.

  23. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: goto10 13.11.18 - 17:09

    > Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    > Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?

    Das sieht man wie wichtig es ist, manche Dinge nicht von Betroffenen entscheiden zu lassen.

    > Solche stimpfsinnigen Aussagen immer.
    Ja, von wem? ;-)

  24. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: quineloe 14.11.18 - 12:58

    Crunchy_Nuts schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    > Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?
    >
    > Solche stimpfsinnigen Aussagen immer.

    Du willst also ein Rechtssystem, das schon im Mittelalter als barbarisch abgetan wurde?

    Ersetzen wir Richter jetzt dann einfach pauschal mit Angehörigen der Opfer?

    Wer soll hier Recht sprechen, Richter oder befangene Opferangehörige? Bei überlebenden Opfern am besten gleich das Opfer höchstpersönlich? Und was für Fälle soll diese neue Opferjustiz verhandeln? Gibt es da eine Grenze, oder einfach pauschal alles?

    Wie ist das dann bei Verbrechen, wo es kein großes Opfer gibt, sondern 82 Millionen kleine Opfer (Sprich Steuerhinterziehung oder Steuerdiebstahl). Urteil per Volksabstimmung? Oder Verbrechen ganz ohne Opfer, z.B. nur die Vorbereitung eines Sprengstoffanschlages, Verstöße gegen das Waffengesetz?

    Oder hältst du unseren Rechtsstaat prinzipiell für was stimpfsinniges, etwas, das weg kann?

    Ich denke mal, du hast dich mit diesem Thema in deinem ganzen Leben lang nicht so viel ernsthaft beschäftigt, wie ich gerade nur beim Schreiben dieses Beitrages.

  25. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: plutoniumsulfat 14.11.18 - 16:35

    quineloe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Crunchy_Nuts schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Sagste das auch, wenn Deine Kinder ermordet werden?
    > > Meine Daten sind mir wichtiger als meine Familie?
    > >
    > > Solche stimpfsinnigen Aussagen immer.
    >
    > Du willst also ein Rechtssystem, das schon im Mittelalter als barbarisch
    > abgetan wurde?
    >
    > Ersetzen wir Richter jetzt dann einfach pauschal mit Angehörigen der Opfer?
    >
    > Wer soll hier Recht sprechen, Richter oder befangene Opferangehörige? Bei
    > überlebenden Opfern am besten gleich das Opfer höchstpersönlich? Und was
    > für Fälle soll diese neue Opferjustiz verhandeln? Gibt es da eine Grenze,
    > oder einfach pauschal alles?

    Was denn für eine Opferjustiz? Was für eine Situation soll das denn sein, z.B. beim überlebenden Opfer? Ja, Herr Wachtmeister, ich habe den Täter gesehen, aber aufgrund von Datenschutz kann ich Ihnen das nicht sagen?

  26. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: quineloe 14.11.18 - 17:06

    In der die Opfer das Richteramt einnehmen. Ich dachte, ich hätte das klar genug ausgeschrieben.

  27. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: Anonymer Nutzer 13.11.18 - 13:00

    ZeldaFreak schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Klar ich verstehe schon dass man einen Mord aufklären will aber Amazon
    > sollte bei egal welchem Delikt die Daten nicht Preis geben. Smarte
    > Lautsprecher sollen nicht die Wanzen für die Polizei werden, wo sie bei
    > bedarf mal drauf Zugreiffen können. Klar könnte die Polizei sich aufs
    > Amazon Konto einloggen, wenn sie die Zugangsdaten haben und dann die
    > Snippets anhören. Amazon könnte zwar helfen das Konto zu identifizieren
    > aber die Daten soll sich die Polizei nach geltenem Recht selber holen.
    >
    > Heute ist es noch Mord. Morgen ist es Körperverletzung und übermorgen
    > Diebstahl. Amazon und andere sollen da nicht aktiv die Daten raus geben.
    > Die Daten sollte allerdings auf dem Account verfügbar bleiben. Irgendwann
    > fängt dann die Polizei an für kleinere Delikte die Wanzen abzuhören.
    Genau darum geht es. Amazon wartet auf die Umsetzung von geltendem Recht, in diesem Fall eine richterliche Anordnung. Danach haben aber auch sie ggf. alle Informationen heraus zu geben.

    gbpa005 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > ich nehme mal an du hast kein: smartphone, facebook, smart tv, xbox
    > kinect
    > > usw. oder?
    >
    > Smartphone, ja
    Schade, also nur wieder leeres Gerede.

  28. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: serra.avatar 13.11.18 - 16:33

    ****************************
    > > ich nehme mal an du hast kein: smartphone, facebook, smart tv, xbox
    > kinect
    > > usw. oder?
    >
    > Smartphone, ja
    Schade, also nur wieder leeres Gerede.
    *****************************

    was hast du erwartet? er hat hier gepostet, damit ist das doch bereits eindeutig bewiesen, das es nur leeres Gerede ist. Oder veröffentlicht Golem hier im Forum nun auch Leserbriefe?

    _________________________________________________________________
    Gott vergibt, ich nicht!



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.11.18 16:34 durch serra.avatar.

  29. Re: Amazon sollte Sturr bleiben

    Autor: plutoniumsulfat 15.11.18 - 13:06

    Das würde in der Situation doch gar nicht auftreten.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Wirecard Technologies GmbH, Aschheim bei München
  2. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  3. dSPACE GmbH, Paderborn
  4. Awinta GmbH, Bietigheim-Bissingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 337,00€
  2. 69,99€ (Release am 25. Oktober)
  3. 39,99€ (Release am 3. Dezember)
  4. (aktuell u. a. Corsair Glaive RGB Gaming-Maus für 32,99€, Microsoft Office 365 Home 1 Jahr für...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


WLAN-Kameras ausgeknipst: Wer hat die Winkekatze geklaut?
WLAN-Kameras ausgeknipst
Wer hat die Winkekatze geklaut?

Weg ist die Winkekatze - und keine unserer vier Überwachungskameras hat den Dieb gesehen. Denn WLAN-Cams von Abus, Nest, Yi Technology und Arlo lassen sich ganz einfach ausschalten.
Von Moritz Tremmel

  1. Wi-Fi 6 Router und Clients für den neuen WLAN-Standard
  2. Wi-Fi 6 und 802.11ax Was bringt der neue WLAN-Standard?
  3. Brandenburg Vodafone errichtet 1.200 kostenlose WLAN-Hotspots

Internetprovider: P(y)ures Chaos
Internetprovider
P(y)ures Chaos

95 Prozent der Kunden des Internetproviders Pyur bewerten die Leistung auf renommierten Bewertungsportalen mit der Schulnote 6. Ein Negativrekord in der Branche. Was steckt hinter der desaströsen Kunden(un)zufriedenheit bei der Marke von Tele Columbus? Ein Selbstversuch.
Ein Erfahrungsbericht von Tarik Ahmia

  1. Bundesnetzagentur Nur 13 Prozent bekommen im Festnetz die volle Datenrate

IT-Sicherheit: Auch kleine Netze brauchen eine Firewall
IT-Sicherheit
Auch kleine Netze brauchen eine Firewall

Unternehmen mit kleinem Geldbeutel verzichten häufig auf eine Firewall. Das sollten sie aber nicht tun, wenn ihnen die Sicherheit ihres Netzwerks wichtig ist.
Von Götz Güttich

  1. Anzeige Wo Daten wirklich sicher liegen
  2. Erasure Coding Das Ende von Raid kommt durch Mathematik
  3. Endpoint Security IT-Sicherheit ist ein Cocktail mit vielen Zutaten

  1. Quartalsbericht: Netflix erneut mit rückläufigem Kundenwachstum
    Quartalsbericht
    Netflix erneut mit rückläufigem Kundenwachstum

    Netflix kann ein weiteres Mal die selbstgesteckten Ziele bei der Gewinnung neuer Abonnenten nicht ganz erreichen. Doch Gewinn und Umsatz legen stark zu.

  2. Ex-Mars Cube: LED-Zauberwürfel bringt Anfängern das Puzzle bei
    Ex-Mars Cube
    LED-Zauberwürfel bringt Anfängern das Puzzle bei

    Der Ex-Mars Cube hat wie ein herkömmlicher Zauberwürfel sechs Seiten mit je neun Farbkacheln - das System kann allerdings auch als Brettspielwürfel oder Dekolicht genutzt werden und Anfängern die Logik dahinter erklären.

  3. FWA: Huawei verspricht schnellen Glasfaserausbau ohne Spleißen
    FWA
    Huawei verspricht schnellen Glasfaserausbau ohne Spleißen

    Huawei hat Komponenten für den Glasfaserausbau entwickelt, die das Spleißen überflüssig machen sollen. Statt in 360 Minuten könne mit End-to-End-Plug-and-Play der Prozess in nur 36 Minuten erfolgen.


  1. 22:46

  2. 17:41

  3. 16:29

  4. 16:09

  5. 15:42

  6. 15:17

  7. 14:58

  8. 14:43