Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kommt Nachfolger von Windows…

und was soll das dann für anforderungen haben?

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: ubuntu_user 28.07.06 - 11:16

    64 GB Ram und 4 Grafikkarten a 1024 MB?
    und wofür soll man dann überhaupt wechseln?
    von 98/ME auf Xp
    ok das ist nen riesenunterschied an Stabilität
    von 2000 auf XP
    ok da hat man nen BS was eher an den Privaten gebrauch angepasst ist und wird quasi durch ne besser Kompatibilität dazu gezwungen umzusteigen auch noch einsehbar...
    aber vista?
    und vienna?
    schlimm dass sich eine Firma so etwas ungestraft erlauben kann...

  2. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: Goulem 28.07.06 - 11:19

    ubuntu_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 64 GB Ram und 4 Grafikkarten a 1024 MB?

    Zum Booten sollte das reichen. Aber vermutlich wird es schon nicht mehr reichen, um Solitär zu starten :-)

    Du hast aber noch vergessen, das Du mindesten 8 Quad-Core CPUs mit jeweils 18GHz brauchst :-)

    Wenn man natürlich auch noch Anwendungen installieren möchte, muss es schon etwas mehr sein....

    Ist schon praktisch, wenn man als Softwarehersteller "synergien" mit Hardwareherstellern eingegangen ist

  3. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: ubuntu_user 28.07.06 - 11:21

    dafür gibts solitär dann in 3D^^
    mit soviel effekten dass man die karten nicht mehr sieht aber das ist ja nicht wichtig^^

    vllt kaufen die ja intel dann machen die richtig kohle^^

  4. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: Goulem 28.07.06 - 11:25

    ubuntu_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > dafür gibts solitär dann in 3D^^

    Ein absolut unverzichtbares Feature :-) (Wie komme ich bloss bisher nur ohne aus)

    Hoffentlich hat sich bis dahin endlich eines der neuen UHD Medien etabliert. Ich denke mal, das eine normale HD-DVD mit 40GB nicht ausreichen wird, um den Nachfolger zu installieren.

    Und endlich wird es dann Sinn machen, mindestens 2 TB Platten im Rechner zu haben. Denn eine Platte wird vermutlich nur für das Betriebssystem gebraucht.

  5. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: ubuntu_user 28.07.06 - 11:28

    Goulem schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ubuntu_user schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > dafür gibts solitär dann in 3D^^
    >
    > Ein absolut unverzichtbares Feature :-) (Wie
    > komme ich bloss bisher nur ohne aus)
    >
    > Hoffentlich hat sich bis dahin endlich eines der
    > neuen UHD Medien etabliert. Ich denke mal, das
    > eine normale HD-DVD mit 40GB nicht ausreichen
    > wird, um den Nachfolger zu installieren.
    >
    > Und endlich wird es dann Sinn machen, mindestens 2
    > TB Platten im Rechner zu haben. Denn eine Platte
    > wird vermutlich nur für das Betriebssystem
    > gebraucht.

    genau auf 5 Hd-dvd^^
    ne auf bluy ray das ist u.a. von sony das wäre noch peinlicher^^

  6. Hast dus begriffen?

    Autor: laxroth 28.07.06 - 11:31

    ubuntu_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > 64 GB Ram und 4 Grafikkarten a 1024 MB?
    > und wofür soll man dann überhaupt wechseln?
    > von 98/ME auf Xp
    > ok das ist nen riesenunterschied an Stabilität
    > von 2000 auf XP
    > ok da hat man nen BS was eher an den Privaten
    > gebrauch angepasst ist und wird quasi durch ne
    > besser Kompatibilität dazu gezwungen umzusteigen
    > auch noch einsehbar...
    > aber vista?
    > und vienna?
    > schlimm dass sich eine Firma so etwas ungestraft
    > erlauben kann...


    Mir scheint du hast keine Ahnung von freier Marktwirtschaft oder? Der Mensch strebt immer nach etwas besserem...du vielleicht nicht. Dann bist du bei deinem Frickelsystem genau richtig.

    ===========================================
    der ROTH
    ===========================================

  7. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: Goulem 28.07.06 - 11:32

    laxroth schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mir scheint du hast keine Ahnung von freier
    > Marktwirtschaft oder? Der Mensch strebt immer nach
    > etwas besserem...du vielleicht nicht. Dann bist du
    > bei deinem Frickelsystem genau richtig.

    Du widersprichst Dir selber. Wenn der Mensch nach was besserem streben wollte, würde er nicht Windows einsetzen :-)

  8. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: laxroth 28.07.06 - 11:33

    Goulem schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > laxroth schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Mir scheint du hast keine Ahnung von
    > freier
    > Marktwirtschaft oder? Der Mensch
    > strebt immer nach
    > etwas besserem...du
    > vielleicht nicht. Dann bist du
    > bei deinem
    > Frickelsystem genau richtig.
    >
    > Du widersprichst Dir selber. Wenn der Mensch nach
    > was besserem streben wollte, würde er nicht
    > Windows einsetzen :-)

    Tut er aber. Heißt das alle Menschen sind Looser?



    ===========================================
    der ROTH
    ===========================================

  9. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: ubuntu_user 28.07.06 - 11:35

    > Mir scheint du hast keine Ahnung von freier
    > Marktwirtschaft oder? Der Mensch strebt immer nach
    > etwas besserem...du vielleicht nicht. Dann bist du
    > bei deinem Frickelsystem genau richtig.

    ähm?
    Windows und freie Marktwirtschaft?
    ich glaub du hast da was nicht verstanden
    freie marktwirtschaft = MEHRERE anbieter und gleiche voraussetzungen -> kein DirectX monopol
    zum thema frickelsystem...
    immerhin hat man bei linux nicht versucht zwei kernel(nt und dos reihe) irgendwie zusammenzufrickeln...

  10. Re: Hast du es begriffen?

    Autor: Larry 28.07.06 - 11:38

    laxroth schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Mir scheint du hast keine Ahnung von freier
    > Marktwirtschaft oder? Der Mensch strebt immer nach
    > etwas besserem...du vielleicht nicht. Dann bist du
    > bei deinem Frickelsystem genau richtig.

    Genau darum geht es ... bei der Marktwirtschaft geht es nur um Geld ... nicht um den Kunden!

  11. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: michi2 28.07.06 - 11:43

    laxroth schrieb:
    > Tut er aber. Heißt das alle Menschen sind Looser?
    Looser? ;-)
    Das ist eine Frage der Orthographie.

    Alle ist außerdem sehr verallgemeinernd, sagen wir viele Menschen. Aber das liegt nicht unbedingt daran, dass diese Menschen Windows nutzen.

  12. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: Gammel 28.07.06 - 11:47

    > Tut er aber. Heißt das alle Menschen sind Looser?

    Ja genau, Looser, oder loooser, oder vielleicht luhsär? :) Jedenfalls...ja und nein :) Viele Menschen _müssen_, da Firma. Das schafft Gewohnheit, daher ist auch verständlich, dass ein nicht Freak gar nix anderes sehen will / braucht. Daher ist das ganze alles nur verständlich. Aber dass es deswegen auch das "richtige" ist? Das wird man nie erfahren, da man den anderen Weg im selben Ausmasse nicht kennt.

    Daher kann man die Aussage, ob alles Loser (oder Looser, bzw. LXXser --> Jetzt kann man für XX alles mögliche einpflanzen, super lustig, oder?) sind nicht einzig und allein auf der Tatsache, dass sie Microsoft Windows als Betriebssystem benützen, abstützten.

    :)

  13. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: Gammel 28.07.06 - 11:51

    ubuntu_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ähm?
    > Windows und freie Marktwirtschaft?
    > ich glaub du hast da was nicht verstanden
    > freie marktwirtschaft = MEHRERE anbieter und
    > gleiche voraussetzungen

    Da hast du aber auch etwas nicht ganz verstanden. Auch in freier Marktwirtschaft kann sich ein Produkt bzw. eine Firma so an die Spitze setzen, dass sie absolut vorherrschend ist. Es ist aber immer noch freie Marktwirtschaft, obwohl sie ein Quasi-Monopol besitzen.

    Solange diese "Quasi-Monopol" Firma nicht mittels unlauteren Mitteln dieses Monopol aufrecht erhält, besteht nirgends eine Verletzung der freien Marktwirtschaft. Wenns keine Konkurenz gibt weil die nur Sumpf produzieren, oder es niemanden gibt der in dem Segment etwas machen will, dann ists noch immer freie Martkwirtschaft. Es wird ja keinem verboten ein Konkurenzprodukt auf dem Markt zu bringen.

    Es muss aber gesagt sein, dass ich diese "Mittel" mit denen Microsoft sich ihre Position zu sichern versucht, nicht beurteilen will und kann :)

  14. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: gentoo_user 28.07.06 - 11:52

    ubuntu_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > schlimm dass sich eine Firma so etwas ungestraft
    > erlauben kann...

    Solange es Leute gibt, die so was kaufen, solange macht das eine Firma auch. Nennt sich "Marktwirtschaft", das Konzept... ;-)
    Daran ist überhaupt nichts auszusetzen, alles andere wäre üble Bevormundung des Endverbrauchers. Das kann keiner wollen.

    (Übrigens habe ich meine eigene Meinung zu Redmondschen Produkten mal komplett außen vor gelassen)

  15. Re: Hast du es begriffen?

    Autor: Gammel 28.07.06 - 11:53

    Larry schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Genau darum geht es ... bei der Marktwirtschaft
    > geht es nur um Geld ... nicht um den Kunden!
    >
    >

    Falscher ansatz :) Solange es Konkurrenz gibt, der es um den Kunden geht, wirst du damit dein eigenes Grab schaufeln. Ausser du besitzt eine Stellung wie Microsoft, mit einem Quasi-Monopol, da kannst du dir natürlich sehr viel mehr erlauben. Aber grundlegend stimmt was du schreibst...nicht :)

    Im Endeffekt muss natürlich das Geld rauschaun, irgendwofür arbeitet man, und es kann nich jeder Mensch ne Wohltätigkeitsveranstaltung sein. Aber dennoch muss auf die Wünsche des Kunden geachtet werden. Je "Monopoliger" die Stellung, desto mehr Vorderungen kann der Vertrieb / Hersteller stellen. So ists leider.

  16. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: Gammel 28.07.06 - 11:55

    gentoo_user schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ubuntu_user schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > schlimm dass sich eine Firma so etwas
    > ungestraft
    > erlauben kann...
    >
    > Solange es Leute gibt, die so was kaufen, solange
    > macht das eine Firma auch. Nennt sich
    > "Marktwirtschaft", das Konzept... ;-)
    > Daran ist überhaupt nichts auszusetzen, alles
    > andere wäre üble Bevormundung des Endverbrauchers.
    > Das kann keiner wollen.
    >
    > (Übrigens habe ich meine eigene Meinung zu
    > Redmondschen Produkten mal komplett außen vor
    > gelassen)

    --> Wenn jetzt nicht noch die verstrickte Situation der weiten Verbreitung von Windows in den meisten Firmen und Ämtern da wär, dann könnte man sich fast zur Aussage "Alles Loser" hinreissen lassen ;)

  17. Re: Hast du es begriffen?

    Autor: gentoo_user 28.07.06 - 11:55

    Larry schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Genau darum geht es ... bei der Marktwirtschaft
    > geht es nur um Geld ... nicht um den Kunden!

    Das Geld kommt aber vom Kunden. Der Kunde hat es in der Hand, eine Leistung nachzufragen oder eben nicht. Dadurch bekommt der Lieferant eben Geld.
    Daran ist absolut nichts auszusetzen, so funktioniert freie Marktwirtschaft.
    (Und auch hier habe ich meine Meinung gegenüber den Produkten aus Redmond völlig außen vor gelassen)

  18. Re: Hast du es begriffen?

    Autor: Larry 28.07.06 - 12:04

    Gammel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Falscher ansatz :) Solange es Konkurrenz gibt, der
    > es um den Kunden geht, wirst du damit dein eigenes
    > Grab schaufeln. Ausser du besitzt eine Stellung
    > wie Microsoft, mit einem Quasi-Monopol, da kannst
    > du dir natürlich sehr viel mehr erlauben. Aber
    > grundlegend stimmt was du schreibst...nicht :)
    >
    > Im Endeffekt muss natürlich das Geld rauschaun,
    > irgendwofür arbeitet man, und es kann nich jeder
    > Mensch ne Wohltätigkeitsveranstaltung sein. Aber
    > dennoch muss auf die Wünsche des Kunden geachtet
    > werden. Je "Monopoliger" die Stellung, desto mehr
    > Vorderungen kann der Vertrieb / Hersteller
    > stellen. So ists leider.

    BWL: Vorlesung Nr. 1
    Sinn und Zweck eines Unternehmens:
    "Profitmaximierung"

    Heutzutage ist es beinahe schon schwer sich einen Computer zu kaufen, ohne M$ Geld zu schenken.
    Meines Wissens ist jeder M$- Mitarbeite, der seit Windows 95 beim Unternehmen ist schon laengst Multimillionaer.

    M$ hat sehr viel mehr als einfach nur genug Geld, aber das bedeutet ja nicht, dass es nicht noch mehr werden koennte!

  19. Re: Hast dus begriffen?

    Autor: Röööömer! 28.07.06 - 12:09

    laxroth schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Tut er aber. Heißt das alle Menschen sind Looser?

    Wir befinden uns im Jahre 21 n. Windows. Alle Computer sind von den Gates besetzt... Alle Computer? Nein! Ein von unbeugsamen Linuxianer betriebenes Netzwerk hört nicht auf, dem Eindringling Widerstand zu leisten.

  20. Re: und was soll das dann für anforderungen haben?

    Autor: Larry 28.07.06 - 12:11

    Gammel schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > --> Wenn jetzt nicht noch die verstrickte
    > Situation der weiten Verbreitung von Windows in
    > den meisten Firmen und Ämtern da wär, dann könnte
    > man sich fast zur Aussage "Alles Loser" hinreissen
    > lassen ;)

    Ganz ehrlich ... schau dir doch mal was die Leute in den Aemtern draufhaben. Ganz ehrlich das ist so gruselig, dass ich besser nicht in die Details gehe, da es wahrscheinlich in uebele Nachrede ausarten wuede.

    Auch bei den meissten Firmen ist das Hauptproblem, dass die Angestellten/Bewerber viel zu schlechte Computerkenntnisse haben. Dann ist natuerlich klar, dass man bei Windows bleiben muss.

    Hier wo ich arbeite hat uebirgens nur die Sekretaerin einen Windows-Rechner ;)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. BWI GmbH, Meckenheim
  2. PROSIS GmbH, Berlin, Gaimersheim, Wolfsburg, Leipzig, Braunschweig
  3. EUROBAUSTOFF Handelsgesellschaft mbH & Co. KG, Bad Nauheim
  4. ASC Automotive Solution Center AG, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 799,00€ (Bestpreis!)
  2. 1.199,00€
  3. (u. a. Paperwhite 6 Zoll für 89,99€, Der neue Kindle mit integriertem Frontlicht für 59,99€)
  4. 69,90€ (Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Atari Portfolio im Retrotest: Endlich können wir unterwegs arbeiten!
Atari Portfolio im Retrotest
Endlich können wir unterwegs arbeiten!

Ende der 1980er Jahre waren tragbare PCs nicht gerade handlich, der Portfolio von Atari war eine willkommene Ausnahme: Der erste Palmtop-Computer der Welt war klein, leicht und weitestgehend DOS-kompatibel - ideal für Geschäftsreisende aus dem Jahr 1989 und Nerds aus dem Jahr 2019.
Ein Test von Tobias Költzsch

  1. Retrokonsole Hauptverantwortlicher des Atari VCS schmeißt hin

Linux-Kernel: Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen
Linux-Kernel
Selbst Google ist unfähig, Android zu pflegen

Bisher gilt Google als positive Ausnahme von der schlechten Update-Politik im Android-Ökosystem. Doch eine aktuelle Sicherheitslücke zeigt, dass auch Google die Updates nicht im Griff hat. Das ist selbst verschuldet und könnte vermieden werden.
Ein IMHO von Sebastian Grüner

  1. Kernel Linux bekommt Unterstützung für USB 4
  2. Kernel Vorschau auf Linux 5.4 bringt viele Security-Funktionen
  3. Linux Lockdown-Patches im Kernel aufgenommen

IT-Sicherheit: Auch kleine Netze brauchen eine Firewall
IT-Sicherheit
Auch kleine Netze brauchen eine Firewall

Unternehmen mit kleinem Geldbeutel verzichten häufig auf eine Firewall. Das sollten sie aber nicht tun, wenn ihnen die Sicherheit ihres Netzwerks wichtig ist.
Von Götz Güttich

  1. Anzeige Wo Daten wirklich sicher liegen
  2. Erasure Coding Das Ende von Raid kommt durch Mathematik
  3. Endpoint Security IT-Sicherheit ist ein Cocktail mit vielen Zutaten

  1. Castle Peak: AMDs Threadripper v3 sollen am 19. November erscheinen
    Castle Peak
    AMDs Threadripper v3 sollen am 19. November erscheinen

    Gestaffelter Launch: AMD plant offenbar, die Ryzen Threadripper v3 für Anfang November anzukündigen und Mitte des Monats zu veröffentlichen. Das 64-kernige Modell folgt aber wohl erst im Januar 2020.

  2. Fredrick Brennan: "Ich bereue es, 8chan gegründet zu haben"
    Fredrick Brennan
    "Ich bereue es, 8chan gegründet zu haben"

    Wo sich Attentäter austauschen: Auf dem Imageboard 8chan wächst Hass und Nazi-Ideologie. Er habe nie gedacht, dass Leute sich so radikalisieren könnten, sagt der Gründer.

  3. BSI-Präsident: "Emotet ist der König der Schadsoftware"
    BSI-Präsident
    "Emotet ist der König der Schadsoftware"

    Das BSI sieht eine weiterhin steigende Bedrohung durch Gefahren im Internet, vor allem setzt demnach die Schadsoftware Emotet der Wirtschaft zu. BSI-Präsident und Bundesinneminister betonen ihre Hilfsbereitschaft in Sachen Cybersicherheit, appellieren aber auch an die Verantwortung von Verbrauchern und Unternehmen.


  1. 08:55

  2. 07:00

  3. 19:25

  4. 17:18

  5. 17:01

  6. 16:51

  7. 15:27

  8. 14:37