Was genau

[rudluc]

Und im Zuge seines Identitäsdiebstahls hat er Daten ausgespäht und entwendet.
Beim Weiterverwenden und Veröffentlichen der Familienfotos hat er das Urheberrecht verletzt.
Außerdem hat er mit einer Reihe von Zivilklagen zu rechnen.

[Anonymer Nutzer]

Seismoid schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> § 202c sieht eine Strafe bis zu 3 Jahre vor, ohne Mindeststrafmaß.
> "Verbrechen" sind (in DE) Delikte, die mit mindestens einem Jahr
> Freiheitsstrafe bedroht sind
> -> kein Verbrechen
> -> kein Verbrecher
>
> Umgangssprachlich darf man es aber natürlich nennen wie man will (da war
> schließlich auch "Krieg in Afghanistan" und "Soldaten sind Mörder").

Umgangssprachlich? Auch wenn es juristisch einen Unterschied zwischen Verbrechen und Vergehen gibt, wäre es mit neu wenn es einen Vergeher gibt.

[Seismoid]

nixidee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Seismoid schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > § 202c sieht eine Strafe bis zu 3 Jahre vor, ohne Mindeststrafmaß.
> > "Verbrechen" sind (in DE) Delikte, die mit mindestens einem Jahr
> > Freiheitsstrafe bedroht sind
> > -> kein Verbrechen
> > -> kein Verbrecher
> >
> > Umgangssprachlich darf man es aber natürlich nennen wie man will (da war
> > schließlich auch "Krieg in Afghanistan" und "Soldaten sind Mörder").
>
> Umgangssprachlich? Auch wenn es juristisch einen Unterschied zwischen
> Verbrechen und Vergehen gibt, wäre es mit neu wenn es einen Vergeher gibt.
Geht mir genau so. Aber es hat ja auch niemand behauptet, dass es einen "Vergeher" gibt ...

[eidolon]

Pecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn du deine Haustüre nicht abschließst, ist der Diebstahl deiner Sachen
> trotzdem eine Straftat.

Das ist ja auch Diebstahl. Er hat dagegen nur Dinge kopiert, nicht gestohlen.

[floxiii]

Pecker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der wusste, was er tut. Jugendstrafrecht... lächerlich.
> Klingt zwar alles nach einem Lausbubenstreich, aber da ist er übers Ziel
> hinausgeschossen.

Hallo? Sogar bei Mord aus niedrigen Beweggründen wird immer mal wieder Jugendstrafrecht angewandt.

[SJ]

nixidee schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Typ ist ein Verbrecher

Woher weisst du das? Im Artikel steht nichts, dass er Vorstrafen wegen Verbrechen hat.

--
Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.