1. Foren
  2. Kommentare
  3. Audio/Video
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Japan: Streaming-Client mit…

noch ne Totgeburt

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. noch ne Totgeburt

    Autor: Pilotfish 31.07.06 - 12:30

    Ich weiß ja nicht, warum der 8621 immer wieder in solchen Geräten eingebaut ist, der 8622 wäre sehr viel besser geeignet, da dieser eben auch AVC/H.264 beherrscht. Gerade die werden ja von Pro7/Premiere zB via Astra ausgestrahlt, auch sonst ist H.264 sehr gut um HD Material zu encoden.

  2. Re: noch ne Totgeburt

    Autor: Pilotfish 31.07.06 - 12:38

    Pilotfish schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich weiß ja nicht, warum der 8621 immer wieder in
    > solchen Geräten eingebaut ist, der 8622 wäre sehr
    > viel besser geeignet, da dieser eben auch
    > AVC/H.264 beherrscht. Gerade die werden ja von
    > Pro7/Premiere zB via Astra ausgestrahlt, auch
    > sonst ist H.264 sehr gut um HD Material zu
    > encoden.


    Ach ja, der Player hat nen 8621, und nicht 8261 wie im Artikel behauptet. Der 8622 ist von Januar 2005, von "neu" kann auch absolut keine Rede sein.

  3. Re: noch ne Totgeburt

    Autor: Escom2 31.07.06 - 12:46

    Pilotfish schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich weiß ja nicht, warum der 8621 immer wieder in
    > solchen Geräten eingebaut ist, der 8622 wäre sehr
    > viel besser geeignet, da dieser eben auch
    > AVC/H.264 beherrscht.

    Der Chip war bestimmt 5 Cent teurer und außerdem kann man die Melkkühe so schlechter melken, denn so müßte man nur einmal ein Gerät kaufen. Ein zweites wird natürlich so oder so fällig, weil das Erste ja zuviele Kinderkrankheiten hat und der Kunde den Betatester spielt.

    > Gerade die werden ja von
    > Pro7/Premiere zB via Astra ausgestrahlt, auch
    > sonst ist H.264 sehr gut um HD Material zu
    > encoden.

    Erst mal sehen welche Fallstricke DVB-S2 bereithält. Die kommen wahrscheinlich auch mit Halb HDTV.

  4. Re: noch ne Totgeburt

    Autor: Escom2 31.07.06 - 12:51

    Pilotfish schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Ach ja, der Player hat nen 8621, und nicht 8261
    > wie im Artikel behauptet. Der 8622 ist von Januar
    > 2005, von "neu" kann auch absolut keine Rede
    > sein.

    Psssst! Keine Kritik an Nico bitte, sonst wirft dir der Admin noch persönliche Fehde vor.


  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ITC ENGINEERING GMBH & CO. KG, Wien (Österreich)
  2. über duerenhoff GmbH, Hamburg
  3. OEDIV KG, Oldenburg
  4. Deutsche Bundesbank, Düsseldorf

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 22,99€
  2. 2,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de