1. Foren
  2. Kommentare
  3. Automobil
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Elektro-SUV: Produktion des Mercedes…

Subventionsschwachsinn

  1. Beitrag
  1. Thema

Subventionsschwachsinn

Autor: Michael_HA 07.05.19 - 08:28

Wer ein Auto über 71.000 Euro kaufen kann (60.000 netto), der sollte keine Subventionen nötig haben!
Solche Kaufunterstützungen müssen im unteren Einkommensbereich viel stärker greifen und nicht bei Luxusgütern!
z.B. (tbd):
KäuferIn und HalterIn für mind. 1 Jahr, ledig, Nettoeinkommen < 2.500 Euro
KäuferIn und HalterIn für mind. 1 Jahr, verheiratet, gemeinsames Nettoeinkommen < 5.000 Euro
Dazu das Fahrzeug unter 35.000 Euro.
Zuschuss: 8.000 Euro + 1.000 Euro für jedes Kind unter 18.

So wie es jetzt läuft, "scheißt der Teufel auf den größten Haufen"!


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Subventionsschwachsinn

Michael_HA | 07.05.19 - 08:28
 

Re: Subventionsschwachsinn

Eheran | 07.05.19 - 08:49
 

Re: Subventionsschwachsinn

Psy2063 | 07.05.19 - 09:01
 

Re: Subventionsschwachsinn

SanderK | 07.05.19 - 09:07
 

Re: Subventionsschwachsinn

Fuchur | 07.05.19 - 09:26
 

Re: Subventionsschwachsinn

SanderK | 07.05.19 - 09:36
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 09:45
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 09:55
 

Re: Subventionsschwachsinn

SanderK | 07.05.19 - 10:15
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 10:32
 

Re: Subventionsschwachsinn

Muhaha | 07.05.19 - 10:47
 

Re: Subventionsschwachsinn

Psy2063 | 07.05.19 - 09:59
 

Re: Subventionsschwachsinn

AllDayPiano | 07.05.19 - 10:05
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 10:16
 

Re: Subventionsschwachsinn

mj | 07.05.19 - 10:11
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 10:37
 

Re: Subventionsschwachsinn

mj | 07.05.19 - 11:56
 

Re: Subventionsschwachsinn

GTaur | 07.05.19 - 09:17
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 09:57
 

Re: Subventionsschwachsinn

gaym0r | 07.05.19 - 10:31
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 10:39
 

Re: Subventionsschwachsinn

Tpdene | 07.05.19 - 09:19
 

Re: Subventionsschwachsinn

HaMa1 | 07.05.19 - 09:29
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 09:59
 

Re: Subventionsschwachsinn

Palerider | 07.05.19 - 09:36
 

Re: Subventionsschwachsinn

GTaur | 07.05.19 - 09:42
 

Re: Subventionsschwachsinn

SanderK | 07.05.19 - 09:55
 

Re: Subventionsschwachsinn

0xDEADC0DE | 07.05.19 - 10:03
 

Re: Subventionsschwachsinn

Palerider | 07.05.19 - 14:56
 

Re: Subventionsschwachsinn

Anonymer Nutzer | 07.05.19 - 10:15
 

Re: Subventionsschwachsinn

Cavaron | 07.05.19 - 10:19
 

Re: Subventionsschwachsinn

dummdumm | 07.05.19 - 11:37
 

Re: Subventionsschwachsinn

PerilOS | 07.05.19 - 13:46
 

Re: Subventionsschwachsinn

mj | 07.05.19 - 14:05
 

Re: Subventionsschwachsinn

eidolon | 07.05.19 - 16:44
 

Re: Subventionsschwachsinn

JackIsBlack | 07.05.19 - 17:51
 

Re: Subventionsschwachsinn

ChMu | 08.05.19 - 02:25
 

Re: Subventionsschwachsinn

PerilOS | 11.05.19 - 00:16
 

Re: Subventionsschwachsinn

nasenweis | 07.05.19 - 18:43
 

Re: Subventionsschwachsinn

AllDayPiano | 07.05.19 - 20:27

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Deutsche Forschungsgemeinschaft e. V., Bonn
  2. Information und Technik Nordrhein-Westfalen (IT.NRW), Düsseldorf
  3. Holtzmann & Sohn GmbH, Ronnenberg
  4. MÜPRO Services GmbH, Hofheim-Wallau bei Wiesbaden

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 6,99€
  2. (u. a. Doom Eternal für 26,99€, Prey für 6,99€, Rage 2 für 17,99€, Wolfenstein...
  3. (-40%) 41,99€
  4. 14,49€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de