1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Alaka'i: Taxidrohne Skai fliegt…

Toll, eine fliegende Wasserstoffbombe über bewohntem Gebiet

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Toll, eine fliegende Wasserstoffbombe über bewohntem Gebiet

    Autor: Emoticons 05.06.19 - 22:55

    Bin ja mal gespannt wie Umfangreich die Sicherheitsfeatures der Maschine sind. So oder so lässt sich die Tatsache dass man damit eine selbstfliegende Wasserstoffbombe zum Personentransport machen würde aber kaum ändern...

  2. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: Harddrive 05.06.19 - 23:27

    Emoticons schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bin ja mal gespannt wie Umfangreich die Sicherheitsfeatures der Maschine
    > sind. So oder so lässt sich die Tatsache dass man damit eine
    > selbstfliegende Wasserstoffbombe zum Personentransport machen würde aber
    > kaum ändern...


    Und woher nimmst du deine eloquente Vermutung über den Sicherheitszustand dieses Fluggerätes? Ach ja, es wird mit Wasserstoff betrieben. Das sagt ja automatisch alles ;-) Aber mal Spaß beiseite. Wahrscheinlich bist du gefährlicher unterwegs, wenn du in einem Auto mit Benzinmotor umher reist.

    https://www.zeit.de/auto/2012-04/wasserstoff-tankstelle-sicherheit

    Immer diese Schauermärchen von Leuten, die sich kaum informieren. Wasserstoff ist nicht = böse!

  3. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: mxcd 06.06.19 - 05:59

    Eine Wasserstoffbombe sollte besser Kernfusionsbombe heißen.
    Dort wird nämlich die Wirkung nicht durch Verbrennung von Wasserstoff erzielt sondern durch Fusion seiner Kerne zu Heliumkernen.
    Wenn wir das in einem Fahrzeug machen könnten, wäre all unsere Energieprobleme gelöst und wir könnten mit einem Liter Treibstoff viele Jahre unterwegs sein.

    Wasserstoff ist nicht gefährlicher als Benzin. Gerade die Lakehurst Katastrophe der Hindenburg, die ihm seinen schlechten Ruf einbrachte, zeigt das. Wie man auf dem Film gut sehen kann, brennt der Wasserstoff ab und explodiert eben gerade nicht.

  4. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: Doedelf 06.06.19 - 09:47

    mxcd schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Eine Wasserstoffbombe sollte besser Kernfusionsbombe heißen.
    > Dort wird nämlich die Wirkung nicht durch Verbrennung von Wasserstoff
    > erzielt sondern durch Fusion seiner Kerne zu Heliumkernen.
    > Wenn wir das in einem Fahrzeug machen könnten, wäre all unsere
    > Energieprobleme gelöst und wir könnten mit einem Liter Treibstoff viele
    > Jahre unterwegs sein.
    >
    > ...

    Hello McFly, jemand zu hause - Mr. Fusion auf Autos gibts doch schon seit 2015 - :-)

  5. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: Palerider 06.06.19 - 09:22

    Genau - außerdem ist das Dinge aus ganz vielen Atomen zusammengesetzt, es ist also eine Wasserstoff- UND eine Atombombe!

  6. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: M.P. 06.06.19 - 10:16

    Was ist dann eine Plastiktüte mit Wasser aus dem Klassenzimmer - Waschbecken gefüllt und auf den Pausenhof geworfen?

    Immerhin ist in H2O doppelt so viel Wasserstoff, wie Sauerstoff ...

  7. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: Palerider 06.06.19 - 10:31

    Öhhhm, aus eigener Erfahrung (auch wenn es seeeeeehr lange her ist): wenn man dabei zufällig einen Lehrer erwischt ist es zumindest ein Grund schnellstmöglich den Tatort zu verlassen.

  8. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: Ach 06.06.19 - 10:28

    Die Masse dieses relativ schweren Fluggerätes in reine Energie überführt, entspräche dem Äquivalent zahlreicher => Zar Bombem. Eine explosive Fusion hätte das Potenzial ganze Ländereien auslöschen, sie würde bis in den Weltraum hineinreichen, und wie erst würde die Fusion bei Vollbestückung brandbeschleunigt von der Masse von fünf Passagieren + Gepäck? Tja, denkt man besser zweimal drüber nach über dieses Wasserstoffzeugs.

  9. Re: Toll, eine fliegende...

    Autor: Blade 06.06.19 - 13:19

    Emoticons schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bin ja mal gespannt wie Umfangreich die Sicherheitsfeatures der Maschine
    > sind. So oder so lässt sich die Tatsache dass man damit eine
    > selbstfliegende Wasserstoffbombe zum Personentransport machen würde aber
    > kaum ändern...

    Physik war vermutlich immer Freitags??

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Business Architect Stores (m/w/d)
    ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr
  2. Leiter (m/w/d) Vertriebs- und Servicezentrum Thüringen / Sachsen-Anhalt / Sachsen
    USP SUNDERMANN CONSULTING Unternehmens- und Personalberatung, Thüringen
  3. Technical Product Owner BI (m/w/d)
    Hays AG, Nürnberg
  4. (Senior) AI Engineer (m/f/x)
    UnternehmerTUM GmbH, Garching / München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. PC mit RTX 3060 & Ryzen 5 5600X für 1.400€)
  2. (u. a. Stephen Kings - Manchmal kommen sie wieder (Blu-ray) für 19,99€, The Witch Next Door (4K...
  3. (u. a. New World - Standard Edition für 39,99€)
  4. (u. a. MacBook Air M1 13,3 Zoll 8GB 256GB SSD für 979€, iMac 27 Zoll i5 8GB 256GB SSD für 1...


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de