Wir ändern die deutsche Sprache

[Oshgnacknak]

Die allgemeine Form wird sachlich and eine Männliche kommt hinzu.

Beispiele:
#0 das Polizist, der Polizister, die Polizistin
#1 das Bäcker, der Bäckerer, die Bäckerin
#2 das Friseur, der Friseurer, die Friseurin
#3 das Hochzeitsfotograf, der Hochzeitsfotografer, die Hochzeitsfotografin
#4 das Handwerker, der Handwerkerer, die Handwerkerin
#5 das Elektriker, der Elektrikerer, die Elektrikerin
#6 das Zahnarzt, der Zahnärzter, die Zahnärztin

[Wlad]

#7 das Person, der Personer, die Personin

[FlapSnac]

Das ist total logisch und hat damit überhaupt keine Chance jemals umgesetzt zu werden.

Vor Ewigkeiten hatte ich in einem Forum das Gleiche geschrieben:
Das Student, der Studenter, die Studentin

Aber zumindest wird man dafür nicht mehr sofort niedergemacht :-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.08.19 19:24 durch FlapSnac.

[Wlad]

FlapSnac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist total logisch und hat damit überhaupt keine Chance jemals umgesetzt
> zu werden.

Es war auch, zumindest von mir, nicht ernst sondern sarkastisch gemeint.

[amagol]

Oshgnacknak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die allgemeine Form wird sachlich and eine Männliche kommt hinzu.
>
> Beispiele:
> #0 das Polizist, der Polizister, die Polizistin
> #1 das Bäcker, der Bäckerer, die Bäckerin
> #2 das Friseur, der Friseurer, die Friseurin
> #3 das Hochzeitsfotograf, der Hochzeitsfotografer, die Hochzeitsfotografin
> #4 das Handwerker, der Handwerkerer, die Handwerkerin
> #5 das Elektriker, der Elektrikerer, die Elektrikerin
> #6 das Zahnarzt, der Zahnärzter, die Zahnärztin

Und eine Gruppe von 3 Hochzeitsfotografern und 2 Hochzeitsfotografinnen? Einfach Hochzeitsfotografen? Klingt die Grundform dafuer nicht zu maennlich?

[FlapSnac]

amagol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und eine Gruppe von 3 Hochzeitsfotografern und 2 Hochzeitsfotografinnen?
> Einfach Hochzeitsfotografen? Klingt die Grundform dafuer nicht zu
> maennlich?

Nach wenigen Jahren würde kein Mensch die Grundform als männlich wahrnehmen. Das wäre dann einfach normal. Genauso normal wie heute kein Mensch 'Tiergarten' oder 'Untertan' mit 'h' schreibt.

[Kondratieff]

Oshgnacknak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die allgemeine Form wird sachlich and eine Männliche kommt hinzu.
>
> Beispiele:
> #0 das Polizist, der Polizister, die Polizistin
> #1 das Bäcker, der Bäckerer, die Bäckerin
> #2 das Friseur, der Friseurer, die Friseurin
> #3 das Hochzeitsfotograf, der Hochzeitsfotografer, die Hochzeitsfotografin
> #4 das Handwerker, der Handwerkerer, die Handwerkerin
> #5 das Elektriker, der Elektrikerer, die Elektrikerin
> #6 das Zahnarzt, der Zahnärzter, die Zahnärztin

Ist schon was älter

[DerCaveman]

Oshgnacknak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die allgemeine Form wird sachlich and eine Männliche kommt hinzu.
>
> Beispiele:
> #0 das Polizist, der Polizister, die Polizistin
> #1 das Bäcker, der Bäckerer, die Bäckerin
> #2 das Friseur, der Friseurer, die Friseurin
> #3 das Hochzeitsfotograf, der Hochzeitsfotografer, die Hochzeitsfotografin
> #4 das Handwerker, der Handwerkerer, die Handwerkerin
> #5 das Elektriker, der Elektrikerer, die Elektrikerin
> #6 das Zahnarzt, der Zahnärzter, die Zahnärztin

Und ich verklage dann alle da ich mich, als Sache angesprochen, diskriminiert fühle :D

[oSu.]

Wlad schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> FlapSnac schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das ist total logisch und hat damit überhaupt keine Chance jemals
> umgesetzt
> > zu werden.
>
> Es war auch, zumindest von mir, nicht ernst sondern sarkastisch gemeint.

So einen Unfug kann man auch gar nicht ernst meinen und schon gar nicht ernst nehmen.