1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › SWAPGSAttack: Seitenkanal…

@Golem: Nur Intel?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. @Golem: Nur Intel?

    Autor: DooMMasteR 07.08.19 - 08:52

    Laut CVE sind AMD und Intel betroffen....
    https://access.redhat.com/articles/4329821

    Sry, dass ich euch den Aufmacher/Baitline kaputt gemacht habe o.O aber das ist schon etwas dick aufgetragen....

    Die Performancepenalty auf AMD-Systemen scheint aber vernachlässigbar.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 07.08.19 08:59 durch DooMMasteR.

  2. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: ms (Golem.de) 07.08.19 - 09:02

    "We tested two AMD CPUs: AMD64 Family 16 Model 2 Stepping 3 AuthenticAMD ~3211 Mhz and AMD64 Family 15 Model 6 Stepping 1 AuthenticAMD ~2100 Mhz and neither exhibited speculative behavior for the SWAPGS instruction"

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  3. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: DooMMasteR 07.08.19 - 09:05

    Family 15 ist K8 und Family 16 ist K10, das sind SEHR alte Arhcitekturen, dass CVE/Redhat spricht explizit auch von AMD....

  4. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: ms (Golem.de) 07.08.19 - 09:06

    Ja, weil AMD-Chips auch den SwapGS-Befehl beherrschen ... aber anfällig sind sie nach aktuellem Stand für die Sidechannel-Attacke nicht.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  5. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: DooMMasteR 07.08.19 - 09:11

    https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=CVE-2019-1125-SWAPGS

    Dann wäre es so dennoch netter ;-)

  6. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: DooMMasteR 07.08.19 - 09:46

    AMD believes it is not vulnerable to the SWAPGS variant attacks because AMD products are designed not to speculate on the new GS value following a speculative SWAPGS. For the attack that is not a SWAPGS variant, the mitigation is to implement our existing recommendations for Spectre variant 1.

    https://www.amd.com/en/corporate/product-security

  7. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: ms (Golem.de) 07.08.19 - 09:48

    Genau, nur Intel ... also bleibt's wie es ist.

    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Sauter
    Golem.de

  8. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: yoyoyo 07.08.19 - 10:33

    Intel Hardcore-Fans werden halt langsam nervös. Macht sicher Sinn zukünftig etwas konservativer zu formulieren.

  9. Re: @Golem: Nur Intel?

    Autor: PSmith 07.08.19 - 11:23

    So ganz verstehe ich Deine Argumentation nicht.
    Hast Du "Mitleid" mit Intel ? Wäre nicht angebracht. Diese Firma hat sich in der Vergangenheit dumm und dämlich daran verdient, Kunden von oben herab zu behandeln (ach ja, Spectre ? Nee, müssen wir erstmal nichts machen. Meltdown ? Soll erstmal Microsoft richten...).
    Auch was Innovationskraft angeht, ist wohl AMD bei CPUs weiter.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. ING-DiBa AG, Nürnberg
  2. Universitätsklinikum Frankfurt, Frankfurt am Main
  3. Equip GmbH, Wien (Österreich)
  4. Advantest Europe GmbH, Böblingen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 69,99€ (Standard Edition), 116,39€ (Premium Deluxe Edition - unter anderem mit Frankfurt...
  2. 29,99€
  3. (-44%) 13,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de