-
Kein Sachverständiger würde dem Richter zustimmen...
Autor: tommihommi1 28.08.19 - 16:46
welch ein absurdes Fehlurteil.
Die paar Millionen sind natürlich für AMD eher Peanuts, aber es geht ums Prinzip -
Re: Kein Sachverständiger würde dem Richter zustimmen...
Autor: Salzbretzel 28.08.19 - 16:53
Das Problem ist aber das nicht nur Sachverständige die Kunden von AMD sind. Ich meine ich kann es irgendwie nachvollziehen.
Wenn ich da 8 Kerne und bei Intel 4 lese denke ich als Außenstehender das AMD besser ist. Das die Leistung am Ende nicht nur auf die Kerne beruht ist mir sicher klar - aber man sollte das ganze auch mal aus den Augen eines Außenstehenden betrachten. -
Re: Kein Sachverständiger würde dem Richter zustimmen...
Autor: Potrimpo 28.08.19 - 17:10
Ich als Sachverständiger, würde dem Urteil zustimmen.
-
Re: Kein Sachverständiger würde dem Richter zustimmen...
Autor: dogpatch06 29.08.19 - 08:11
35 dollar pro verkaufter CPU klingt nicht nach Peanuts sondern eher danach, dass die Marge gegen null schrumpft. Oder dass AMD pro verkaufter CPU sogar Verlust macht..
-
Re: Kein Sachverständiger würde dem Richter zustimmen...
Autor: IcyTouch 29.08.19 - 08:33
35 $ / Chip wäre damals für AMD fatal gewesen. Da die Strafe aber nicht damals erfolgt ist sondern heute sind es aber wirklich nur Peanuts.