Werden dann bald die primitiven Typen in Java komplex?

[janoP]

Oder führen sie Async/Await ein?

In der Theorie ist die C#-Syntax an vielen Stellen cooler als die Java-Syntax.

Allein der Krampf in Java mit den Wrapper-Klassen, weil die primitiven Typen nichts können und sich noch nicht mal als Generic übergeben lassen. Auf der anderen Seite können die primitiven Typen dann den +-Operator, den die komplexen Typen nicht können. Super inkonsistent einfach.

Eigentlich mag ich das ganze Salz in der Java-Syntax, es zwingt einem zum sauberereren Programmieren, und an manchen Stellen geht mit C# auch zu weit mit der Einfachheit. Aber Obengenanntes macht keinen Code auch nur irgendwie besser, im Gegenteil, er wird unleserlicher und damit schlechter wartbar.

[Das Osterschnabeltier]

Async/Await? Vermutlich nie. Wird es auch nicht brauchen sobald Projct Loom beendet ist (Fibers, Continuations, Tail Calls). Dann wird das Concurrency Model von Java eine Kampfansage an die sich andere Sprachen erst messen müssen.

Primitive Specialization werden gerade in Project Valhalla getestet, zusammen mit Value Types (genannt "Inline Types"). Welche auch interfaces implementieren können.

Zu beiden Projekten gibt es schon Early Access Builds, auch wenn vollwertige Integration in OpenJDK sicher mehr als ein Jahr entfernt sind.