1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Streaming: Eigene Serien für…

Und für sowas zahlt man die Zwangssteuer -.-

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Und für sowas zahlt man die Zwangssteuer -.-

    Autor: tomate.salat.inc 28.11.19 - 09:56

    Was wurde denn aus dem Ursprünglichen Auftrag? Warum genau müssen die Öffentlich Rechtlichen jetzt ein VoD werden?

    Wenn das ganze System nicht so korrupt wäre, dann wäre doch eigentlich spätestens JETZT der Zeitpunkt zu hinterfragen, ob die Zwangssteuer GEZ nicht doch viel zu hoch angesetzt ist....

  2. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 09:58

    Ich befürchte die fangen erst an zu testen wie dreist die Gelder verblasen können...

  3. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Tou 28.11.19 - 10:04

    Immerhin bringt uns das so hochkarätige, pädagogsich wertvolle und vielfach ausgezeichnete Sendungen wie z.B.

    Großstadtrevier, Morden im Norden, WaPo Bodensee, Alles Klara, Familie Dr. Kleist, Hubert und Staller, Rentnercops, In aller Freundschaft - Die jungen Ärzte, Tiere bis unters Dach, Die Pfefferkörner, Hirschhausens Quiz des Menschen, Gefragt - Gejagt XXL, extra 3 - das Satiremagazin mit Christian Ehring, Nuhr im Ersten, P*ssyTerror TV, Ladies Night, Kroymann, Drei.Zwo.Eins - Michl Müller, Mittermeier, SchleichFernsehen extra, Klein gegen Groß - Das unglaubliche Duell, Die FESTE mit Florian Silbereisen, Verstehen Sie Spaß?, Frag doch mal die Maus, Ich weiß alles!, Wer weiß denn sowas XXL oder Gefragt - Gejagt XXL

    Also ich finde mein Geld ist dort gut angelegt.

  4. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 10:08

    Tou schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Immerhin bringt uns das so hochkarätige, pädagogsich wertvolle und vielfach
    > ausgezeichnete Sendungen wie z.B.
    >
    > Großstadtrevier, Morden im Norden, WaPo Bodensee, Alles Klara, Familie Dr.
    > Kleist, Hubert und Staller, Rentnercops, In aller Freundschaft - Die jungen
    > Ärzte, Tiere bis unters Dach, Die Pfefferkörner, Hirschhausens Quiz des
    > Menschen, Gefragt - Gejagt XXL, extra 3 - das Satiremagazin mit Christian
    > Ehring, Nuhr im Ersten, P*ssyTerror TV, Ladies Night, Kroymann,
    > Drei.Zwo.Eins - Michl Müller, Mittermeier, SchleichFernsehen extra, Klein
    > gegen Groß - Das unglaubliche Duell, Die FESTE mit Florian Silbereisen,
    > Verstehen Sie Spaß?, Frag doch mal die Maus, Ich weiß alles!, Wer weiß denn
    > sowas XXL oder Gefragt - Gejagt XXL
    >
    > Also ich finde mein Geld ist dort gut angelegt.

    Ja ich bin auch froh diesen Mist seit Jahren zu meiden. Ich fühle mit dir!

  5. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Der schwarze... 28.11.19 - 10:31

    Offenbar hast du zumindest extra3 noch nie angesehen, sonst wüsstest du, dass wir das auch weiterhin erhalten müssen. Genau wie die heute show. Und nur weil DU das eine oder andere nicht sehenswert findest, heißt das nicht, dass es gar keiner sehen darf oder sollte. Ich kann mit Serien wie In aller Freundschaft und Großstadtrevier auch nichts anfangen, aber es gibt Leute, denen das gefällt. Denen gefällt halt dafür anderes nicht, was ich wiederum großartig finde. Da darf man ruhig auch mal etwas mehr Toleranz für andere Geschmäcker zeigen. Und nein, die 18 ¤ ungerade machen einen nicht arm. 3 Schachteln Kippen weniger im Monat oder ein mal weniger zum Mäckes gehen und schon ist das Thema durch.

    Da wird immer getan als würde man ne Woche nichts essen können vor lauter Rundfunkgebühren...

  6. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 10:35

    Der schwarze Ritter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Offenbar hast du zumindest extra3 noch nie angesehen, sonst wüsstest du,
    > dass wir das auch weiterhin erhalten müssen. Genau wie die heute show. Und
    > nur weil DU das eine oder andere nicht sehenswert findest, heißt das nicht,
    > dass es gar keiner sehen darf oder sollte. Ich kann mit Serien wie In aller
    > Freundschaft und Großstadtrevier auch nichts anfangen, aber es gibt Leute,
    > denen das gefällt. Denen gefällt halt dafür anderes nicht, was ich wiederum
    > großartig finde. Da darf man ruhig auch mal etwas mehr Toleranz für andere
    > Geschmäcker zeigen. Und nein, die 18 ¤ ungerade machen einen nicht arm. 3
    > Schachteln Kippen weniger im Monat oder ein mal weniger zum Mäckes gehen
    > und schon ist das Thema durch.
    >
    > Da wird immer getan als würde man ne Woche nichts essen können vor lauter
    > Rundfunkgebühren...

    Wieder unbelegte pseudo Argumente.

    “Die Leute” mögen es (wieviele?) daher MUSS es solidarisch bezahlt werden (es ist ja auch sooo alternativlos).

  7. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Overlord 28.11.19 - 10:35

    Der schwarze Ritter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    Und nein, die 18 ¤ ungerade machen einen nicht arm. 3
    > Schachteln Kippen weniger im Monat oder ein mal weniger zum Mäckes gehen
    > und schon ist das Thema durch.

    Da hat wohl einer zu viel Bildzeitig "gelesen" ;) Unterhalte dich mal mit ein paar finanziellen Randgruppen dieser Gesellschaft: Bäckereifachangestellte, Frisöre, Verkäufer. Die sehen das ein wenig anders.

  8. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:44

    Da ist das Problem aber ein anderes, wenn es am Ende des Monats auf 20¤ ankommt, dann wäre den Leuten auch nicht wirklich geholfen, wenn sie die behalten könnten.

  9. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Overlord 28.11.19 - 10:51

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da ist das Problem aber ein anderes, wenn es am Ende des Monats auf 20¤
    > ankommt, dann wäre den Leuten auch nicht wirklich geholfen, wenn sie die
    > behalten könnten.

    Zeig mir mal die Bürger, die es schaffen monatlich 20 ¤ zu sparen - auf Dauer - ohne irgendwann aus der Not daraus diesen Topf wieder zu öffnen ;)

  10. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 11:31

    Das Problem, auf das Ich hinaus wollte ist, dass die einfach zu schlecht bezahlt werden. Und Einsparpotenzial gibt es bei Vielen. Meistenteils wäre es wohl so, dass die 20¤, wenn sie nicht dafür abgehen, für irgendetwas Anderes, nicht essentielles, draufgehen.

  11. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 11:37

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das Problem, auf das Ich hinaus wollte ist, dass die einfach zu schlecht
    > bezahlt werden. Und Einsparpotenzial gibt es bei Vielen..

    Der freie Wille < Zwangsbeitrag

    Weil

    > Meistenteils wäre
    > es wohl so, dass die 20¤, wenn sie nicht dafür abgehen, für irgendetwas
    > Anderes, nicht essentielles, draufgehen

    Ich verbeuge mich mal wieder vor diesem sozial motivierten Genius!

  12. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 11:52

    Freiheit braucht nun mal Grenzen, ansonsten führt Sie zu Chaos und Chaos ist zum Leidwesen Aller. Und wenn man mal ein wenig darüber nachdenkt, dann kommt man auch darauf, warum der Rundfunkbeitrag Grundsätzlich keine schlechte Sache darstellt und im Grunde der Freiheit dient. Nämlich der Freiheit von wirtschaftlichen und politischen Interessen, da die ÖRR unmittelbar von den Bürgern finanziert werden, anstatt über den Umweg von Steuern, die von der Regierung gelenkt werden, oder von wenigen Einzelpersonen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.11.19 11:54 durch Huanglong.

  13. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Yash 28.11.19 - 12:54

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Freiheit braucht nun mal Grenzen, ansonsten führt Sie zu Chaos und Chaos
    > ist zum Leidwesen Aller. Und wenn man mal ein wenig darüber nachdenkt, dann
    > kommt man auch darauf, warum der Rundfunkbeitrag Grundsätzlich keine
    > schlechte Sache darstellt und im Grunde der Freiheit dient. Nämlich der
    > Freiheit von wirtschaftlichen und politischen Interessen, da die ÖRR
    > unmittelbar von den Bürgern finanziert werden, anstatt über den Umweg von
    > Steuern, die von der Regierung gelenkt werden, oder von wenigen
    > Einzelpersonen.
    Die Bürger sind beim ÖR aber nur Bezahlvieh, die Inhalte usw. das bestimmen weiterhin Regierungsvertreter und Interessensverbände. Eine Freiheit der Bürger beim ÖR würde bedeuten, dass man mitbestimmen kann. Das gibt es aber nicht. Ich wurde noch nie gefragt ob für x Millionen irgendeine Sportlizenz gekauft werden soll oder ich den Lanz weiter mitfinanzieren will.

  14. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 13:32

    Das macht die Idee aber grundsätzlich nicht schlecht, und das ist der Punkt. Mit einem Abschaffen, wäre Niemanden geholfen. Was nicht heißt, dass es nicht reformiert werden kann oder sollte.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.11.19 13:32 durch Huanglong.

  15. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: OderUnd 29.11.19 - 12:42

    Korrekt. Leider sehen viele nur "Abschaffen" als Lösung, wobei die meisten Argumente dafür sehr absurd sind.

  16. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Mephir 28.11.19 - 11:50

    Der schwarze Ritter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da wird immer getan als würde man ne Woche nichts essen können vor lauter
    > Rundfunkgebühren...

    Also für 210¤ kann ich mich locker ~2 Monate von 12 ernähren.

  17. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ibsi 28.11.19 - 12:24

    Du kannst Dich am Tag für 3,50 komplett Ernähren? oO
    Was isst Du? Zucker-Mehl-Wasser Gemisch?

  18. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Mephir 28.11.19 - 12:35

    ibsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du kannst Dich am Tag für 3,50 komplett Ernähren? oO
    > Was isst Du? Zucker-Mehl-Wasser Gemisch?
    500g Nudeln ~0,50¤, Packung passierte Tomaten ~0,40¤. Reicht sogar für 2 Tage.

    Außerdem gibt's genug "Hartz IV"-Kochbücher, mit denen man auch für ~3,5ߤ was schickes hinzaubern kann.

    Ich kann jetzt mit dir über die Qualität der Ernährung debattieren, während zeitgleich die Kinder in Afrika nix zum fressen kriegen, aber ich lasse das mal.

  19. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ibsi 28.11.19 - 12:58

    Mephir schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ibsi schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Du kannst Dich am Tag für 3,50 komplett Ernähren? oO
    > > Was isst Du? Zucker-Mehl-Wasser Gemisch?
    > 500g Nudeln ~0,50¤, Packung passierte Tomaten ~0,40¤. Reicht sogar für 2
    > Tage.
    Ok, überleben nennt man das ;)

    >
    > Außerdem gibt's genug "Hartz IV"-Kochbücher, mit denen man auch für ~3,5ߤ
    > was schickes hinzaubern kann.
    >
    > Ich kann jetzt mit dir über die Qualität der Ernährung debattieren, während
    > zeitgleich die Kinder in Afrika nix zum fressen kriegen, aber ich lasse das
    > mal.
    Ich bezweifel das die Kinder in Afrika FRESSEN. Und es ist den Kindern in Afrika relativ Wurs...Egal ob Du hier verhungerst, Dir ungesunden Müll reinkippst, oder ob Du ein 10 Gänge Menü hast; kA warum Du mich so angehst, ich fand die Aussage nur sehr krass. Aber wenn man sich morgens mittags und Abends von den Nudeln ernähren möchte, ok.

  20. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Mephir 28.11.19 - 13:02

    ibsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich bezweifel das die Kinder in Afrika FRESSEN. Und es ist den Kindern in
    > Afrika relativ Wurs...Egal ob Du hier verhungerst, Dir ungesunden Müll
    > reinkippst, oder ob Du ein 10 Gänge Menü hast; kA warum Du mich so angehst,
    > ich fand die Aussage nur sehr krass. Aber wenn man sich morgens mittags und
    > Abends von den Nudeln ernähren möchte, ok.
    Wow, ich wollte Dich nicht anfeinden, ich habe "fressen" nur als Stilmittel verwendet, weil's so "extremer" klingt.

    Das werf' ich auch gerne mal als eskalierenden Endsatz in die Runde um sinnlose Diskussionen zu beenden. "Mimimi" => "Jo, und in Afrika kriegen die Kindern nix zum 'fressen'".



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.11.19 13:03 durch Mephir.

  21. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ibsi 28.11.19 - 13:04

    Mephir schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > um sinnlose Diskussionen zu beenden

    Dann führ sie nicht

  22. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Mephir 28.11.19 - 13:07

    ibsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Mephir schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > um sinnlose Diskussionen zu beenden
    >
    > Dann führ sie nicht

    Sag das mal meinen Mitmenschen.

  23. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Yash 28.11.19 - 12:57

    ibsi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du kannst Dich am Tag für 3,50 komplett Ernähren? oO
    > Was isst Du? Zucker-Mehl-Wasser Gemisch?
    Guck mal die Hartz4 Berechnungen nach, wieviel ein Mensch pro Tag für Essen ausgeben soll. Da bist du nicht weit weg von 3,50.

  24. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ibsi 28.11.19 - 13:03

    https://www.hartziv.org/regelbedarf.html

    Knapp 5¤, aber mit Getränken. Da ist man mit 3,50 sehr nah dran. Macht es aber nicht besser. Denn nicht umsonst leben H4ler ungesünder. Da ist es nun einmal leider nicht möglich groß Gemüse und Obst zu kaufen.
    Das macht es aber nicht besser das es so ist, sondern schlechter.

    Immerhin ist da 1,08¤ für Bildung. Kann man sich vielleicht nach 1 Jahr ein altes Kochbuch kaufen :-/

  25. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Yash 28.11.19 - 12:51

    Der schwarze Ritter schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Offenbar hast du zumindest extra3 noch nie angesehen, sonst wüsstest du,
    > dass wir das auch weiterhin erhalten müssen. Genau wie die heute show. Und
    > nur weil DU das eine oder andere nicht sehenswert findest, heißt das nicht,
    > dass es gar keiner sehen darf oder sollte. Ich kann mit Serien wie In aller
    > Freundschaft und Großstadtrevier auch nichts anfangen, aber es gibt Leute,
    > denen das gefällt. Denen gefällt halt dafür anderes nicht, was ich wiederum
    > großartig finde. Da darf man ruhig auch mal etwas mehr Toleranz für andere
    > Geschmäcker zeigen. Und nein, die 18 ¤ ungerade machen einen nicht arm. 3
    > Schachteln Kippen weniger im Monat oder ein mal weniger zum Mäckes gehen
    > und schon ist das Thema durch.
    >
    > Da wird immer getan als würde man ne Woche nichts essen können vor lauter
    > Rundfunkgebühren...
    Es geht nicht um Toleranz für Geschmäcker, soll jeder schauen was er will. Aber jeder soll für das bezahlen was er will und nicht für das, was andere wollen aber er nicht will. Wir reden ja nicht über eine Grundversorgung von Informationen um auch im Krisenfall die Leute irgendwie erreichen zu können, sondern um einen milliardenschweren Apparat mit unzähligen TV- und Radiosendern und einer nicht vorstellbaren Geldverschwendung.

    Und der ÖR ist nicht unabhängig. Wir sind nur die Geldbringer, aber was zu sehen ist und sein soll, das bestimmen nicht wir, sondern die ganzen Gremien. Und wer ist da drin?
    Vertreter aus Regierung, Kirchen und irgendwelchen Verbänden wie Gewerkschaften und Vereine. Zum Beispiel der ZDF Fernsehrat mit 60 Mitgliedern:
    18 (!) Leute aus der Regierung, mindestens (siehe unten)
    5 Leute aus Religionsgemeinschaften, Christen und Juden. Obwohl ich der Meinung bin, dass Religion nichts im ÖR verloren hat, warum ist die jüdische Gemeinschaft vertreten aber nicht andere größere Religionsgemeinschaften oder auch als Gegenpol Vertreter von Atheisten? Als Beispiel: Wir haben in Deutschland mehr Buddhisten als Anhänger jüdischer Gemeinschaften und erst recht deutlich mehr Muslime.
    37 weitere Leute (einer mit muslimischem Hintergrund). Einige davon zähle ich auch als Regierungsvertreter da sie entweder durch Parteizugehörigkeit und/oder durch Funktionen zu Regierungen gehören.

    Man muss sich auch mal die Verhältnisse anschauen: Zwar sieht es auf den ersten Blick aus, dass der Regierungsanteil in der Minderheit ist, weil es offiziell nur 18 sind. Aber Arbeitnehmerverbände sind z.B. nur mit 3 oder 4 Leuten vertreten. Was ist das denn bitte für eine Verteilung?

    Und was das arm angeht:
    Für jemanden der gerade so über dem Existenzminimum lebt, für den sind 18 Euro viel Geld. Das kann über einen Urlaub an der Ostsee 1x im Jahr entscheidend sein ob man sich über 200 Euro im Jahr zurücklegen kann oder nicht.

  26. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: mke2fs 29.11.19 - 09:35

    extra3 ist der letzte Husten.
    Schlecht recherchierte Polemik.

    Klar wenn man auf platten Humor steht und es für den Selbstwert braucht sich über andere zu erheben ("haha guck mal wie doof der Bürgermeister ist", oder "wie doof die Bahn ist") mag das ne tolle Sendung sein, aber mit Bildung hat das rein gar nichts zu tun.

    Wenn man so ein Thema was da bei Extra3 kommt tiefer durchdenkt oder mal nachrecherchiert/sich tiefer mit der Materie beschäftigt oder schon auskennt, dann merkt man das die Akteure häufig keine anderen Handlungsmöglichkeiten hatten, auch wenn das Ergebnis dann scheinbar sinnlos ist oder suboptimal.

    Aber hey für nen Schenkelklopfer und seichte Unterhaltung reicht das, so wie ein ziemlich großer Teil auf ARD und ZDF, die den großteil der Kosten verursachen.

  27. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:14

    Keine Steuer, sondern Beitrag.

  28. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: tomate.salat.inc 28.11.19 - 10:16

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Keine Steuer, sondern Beitrag.

    ... jap. So würde die Mafia ihr Schutzgeld auch bezeichnen. "Beitrag"

  29. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.11.19 - 10:17

    Ein Zwangsbeitrag aber.

    Also doch eine Art Steuer.

  30. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:23

    Per Definition keine Steuer. Der Unterschied ist lediglich, dass Steuern nicht zweckgebunden sind und ein Beitrag schon. Das ist ganz unabhängig davon, warum man die nun zahlen muss.

  31. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.11.19 - 10:25

    > dass Steuern nicht zweckgebunden sind

    das dreht man sich auch so wie man es grad braucht. Die Kfz-Steuer wir hauptsächlich für Straßenbau verwendet. Und die Kirchensteuer landet auch nicht bei der Kita nebenan.

  32. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:30

    Das ist nicht richtig, Steuern landen alle in einem großen Topf, aus dem dann diese Sachen finanziert werden. Du kannst also nicht wissen, ob deine KFZ Steuer zum Straßenbau verwendet wird oder ob davon neue Tafelschwämme angeschafft werden.

    Bei dem Beitrag weißt du, dass er den ÖRR finanziert.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.11.19 10:45 durch Huanglong.

  33. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ZeldaFreak 28.11.19 - 10:30

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Keine Steuer, sondern Beitrag.

    Für etwas was man nicht will und auch nicht los wird und wozu es die staatliche Legitimation gibt.
    Der Staat vermeidet aber den Rundfunk mit Steuern in Kontakt zu bringen, weil dies haben die Nazis gemacht und Staatsfernsehen will man nicht.

    Es ist scheiß egal wie man das Kind nennt. Man zahlt für etwas, damit die Leute Tatortund das Musikstadl gucken können. Niemand zahlt mir mein Netflix Abo. Wenn die Leute Unterhaltung haben wollen, sollen die dafür zahlen. Ich sehe es auch nicht ein das Gehalt von Top Moderatoren zu bezahlen.

  34. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:21

    Wegen der modernen Technik müssen die das, weil die sonst ihren Auftrag nicht mehr erfüllen können, wenn keiner mehr Radio hört oder TV schaut.

    Ist wiedermal typisch deutsch. Auf der einen Seite jammern, dass Deutschland technologisch abgehängt wird. Und wenn mal was gemacht wird, dann wird auch nur wieder gejammert.

  35. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.11.19 - 10:23

    Wenn man etwas macht was überflüssig ist, dann darf auch ruhig gejammert werden.

    Oder willst Du behaupten, dass die ÖR heute noch genauso "notwendig" sind wie in den 50ern?
    Unterhaltung gibt es im Internet fast unbegrenzt und Bildung gibt es außerhalb vom deutschen ÖR auch zuhauf.

  36. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:40

    Natürlich, die Meisten dieser Sachen im Internet sind Privat finanziert und nicht selten stehen da wirtschaftliche Interessen im Hintergrund. Die Idee des ÖR ist, sich von solchen Abhängigkeiten frei zu machen.

  37. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: tomate.salat.inc 28.11.19 - 10:34

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wegen der modernen Technik müssen die das, weil die sonst ihren Auftrag
    > nicht mehr erfüllen können, wenn keiner mehr Radio hört oder TV schaut.

    Meines Wissens nach gehören Serien zur Unterhaltung NICHT zum Auftrag. Exclusivinhalte gehören ganz sicher auch NICHT zum Auftrag.

  38. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 10:42

    Das tut für das Argument nichts zur Sache, der Punkt ist, dass sie Ihren Auftrag, ohne auf Moderne Distributionswege zu setzten, nicht erfüllen können, gleichwohl, was dieser Auftrag beinhaltet.

  39. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 10:45

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das tut für das Argument nichts zur Sache, der Punkt ist, dass sie Ihren
    > Auftrag, ohne auf Moderne Distributionswege zu setzten, nicht erfüllen
    > können, gleichwohl, was dieser Auftrag beinhaltet.

    Und deshalb Menschen ohne festen Internetzugang /Bezug zum Internet ausgrenzen? Japp das klingt echt solidarisch! Das haben sich kluge, soziale Köpfe ausgedacht!

  40. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 11:33

    Zum einen, ist das die Minderheit, die in Zukunft auch immer kleiner wird, zum anderen, bestehen die bisherigen Angebote dennoch unverändert weiter.

  41. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ibsi 28.11.19 - 12:26

    Polydesigner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Huanglong schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Das tut für das Argument nichts zur Sache, der Punkt ist, dass sie Ihren
    > > Auftrag, ohne auf Moderne Distributionswege zu setzten, nicht erfüllen
    > > können, gleichwohl, was dieser Auftrag beinhaltet.
    >
    > Und deshalb Menschen ohne festen Internetzugang /Bezug zum Internet
    > ausgrenzen? Japp das klingt echt solidarisch! Das haben sich kluge, soziale
    > Köpfe ausgedacht!
    Ähm, ich bin auch abgeschnitten vom TV. Seit man meine DVBT Antenne "funktionslos" gemacht hat, empfange ich auch kein TV mehr.
    Ich könnte mir eine neue Antenne kaufen? Klar, man kann sich auch einen Internetzugang besorgen.

  42. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ZuWortMelder 28.11.19 - 11:09

    Da bin ich bei dir, aber müssen es Exklusivinhalte sein, würde es nicht reichen, das was sie produzieren lassen, für Dauermediathek gleich mit zu lizensieren (ist das ein Wort, oder so richtig?), und halt später zu "versenden"?

  43. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Huanglong 28.11.19 - 11:39

    Könnten sie sicherlich. Die Frage, ob das nun gut oder schlecht ist, ist Subjektiv. Von deren Seite, ist es ziemlich egal, ob die Etwas fürs TV produzieren oder für die Mediathek.

  44. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: ZuWortMelder 28.11.19 - 11:05

    Doch, Unterhaltung gehört mit zu diesem Auftrag.

  45. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: matok 29.11.19 - 20:14

    Huanglong schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wegen der modernen Technik müssen die das, weil die sonst ihren Auftrag
    > nicht mehr erfüllen können, wenn keiner mehr Radio hört oder TV schaut.

    Und eine Verlagerung ins Netz wird dieses Problem lösen? Wohl kaum.

    > Ist wiedermal typisch deutsch. Auf der einen Seite jammern, dass
    > Deutschland technologisch abgehängt wird. Und wenn mal was gemacht wird,
    > dann wird auch nur wieder gejammert.

    Typisch Deutschland ist, einen existierenden Apparat beizubehalten, wie bisher. Vielleicht sollte man ja mal den ganzen Auftrag überdenken, denn der wurde in den 50ern definiert. Die Medienlandschaft ist heute eine völlig andere, als damals. Wofür z.B. Unterhaltung von Zwangsgebühren finanziert werden muss, ist eine absolut berechtigte Frage.

  46. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Kakiss 28.11.19 - 10:26

    tomate.salat.inc schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was wurde denn aus dem Ursprünglichen Auftrag? Warum genau müssen die
    > Öffentlich Rechtlichen jetzt ein VoD werden?
    >
    > Wenn das ganze System nicht so korrupt wäre, dann wäre doch eigentlich
    > spätestens JETZT der Zeitpunkt zu hinterfragen, ob die Zwangssteuer GEZ
    > nicht doch viel zu hoch angesetzt ist....

    Wenn ich mir anschaue, was für einen Mist Verlage wie der Springer schreiben, ist es mir sehr wichtig, eine von UNS finanzierte Informationsquelle zu haben.
    Da ist es mir dann egal, dass auf manchen der Sendern halt auch ein Musikantenstadl mitproduziert wird.

  47. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Anonymer Nutzer 28.11.19 - 10:27

    Es gibt ja nicht nur den Springer Verlag - oder meintest jetzt Axel Springer?

  48. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 10:29

    Kakiss schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > tomate.salat.inc schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Was wurde denn aus dem Ursprünglichen Auftrag? Warum genau müssen die
    > > Öffentlich Rechtlichen jetzt ein VoD werden?
    > >
    > > Wenn das ganze System nicht so korrupt wäre, dann wäre doch eigentlich
    > > spätestens JETZT der Zeitpunkt zu hinterfragen, ob die Zwangssteuer GEZ
    > > nicht doch viel zu hoch angesetzt ist....
    >
    > Wenn ich mir anschaue, was für einen Mist Verlage wie der Springer
    > schreiben, ist es mir sehr wichtig, eine von UNS finanzierte
    > Informationsquelle zu haben.
    > Da ist es mir dann egal, dass auf manchen der Sendern halt auch ein
    > Musikantenstadl mitproduziert wird.

    Wieder so ein pseudo Argument :)
    Bösewicht XYZ als Verallgemeinerung der kompletten Alternative darzustellen.

    Ist dir das nicht peinlich?

  49. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Trockenobst 28.11.19 - 11:37

    Polydesigner schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wieder so ein pseudo Argument :)
    > Bösewicht XYZ als Verallgemeinerung der kompletten Alternative darzustellen.

    Also, dann halt britische Presse mit Überwachung und Lügenmaschine ala Murdoch.
    Oder gesellschaftlich zersetzende Bipolarität von Fox News und MSNBC in den USA.

    Wer das möchte, ist nicht klar im Kopf und das hat das jeweilige Volk auch nicht "frei" entschieden. Sondern die Top 0,1% die damit ihr Geld und Macht optimieren, die Dummköpfe dazu zu bringen sich für eine Seite entscheiden zu müssen und dann die Arbeit kostenlos machen.

    Dieses ständige Draufdrischen auf "Freiheit", was aber letztendlich nichts anderes als hyperpolarisierender Anarchie ist, mit dem "Faust-Recht" der Gruppen und "Gesinnungsclans", die sich mit maximaler persönlicher Korruption Machtpositionen und Kontrolle sichern.

    Überall im Westen kann man diese Tendenzen sehen. Das Menschenbild dahinter ist natürlich absolut kaputt, aber das ist wahrscheinlich der Punkt. Besser wird es nicht, also die Beschleunigung nach unten Exponential verstärken.

  50. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Polydesigner 28.11.19 - 11:47

    @Trockenobst

    Dein Weltbild ist es doch eher welches absolut negativ geprägt ist. Dazu diese Zwangskausalität:

    Wenn A dann unweigerlich B

    Spannende Frage: Haben dich die ÖR dieses destruktive Mindset gelehrt?

    Und dazu noch ein optimistischer Tipp:
    https://youtu.be/Sm5xF-UYgdg (Dazu gibt es auch das Buch ‘Factfulness’

  51. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: Overlord 28.11.19 - 10:29

    Härtester Konkurrent für Netflix! Netflix verlangt keine 17,50 ¤ pro Monat von seinen Kunden und ist abhängig von den Geldern. Die können machen was sie wollen und bekommen trotzdem die Knete und das nicht zu wenig! :D

    Ein Glück weigere ich mich erfolgreich seit 2006 zu zahlen :)

  52. Re: Und für sowas zahlt man die...

    Autor: superdachs 28.11.19 - 18:19

    tomate.salat.inc schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was wurde denn aus dem Ursprünglichen Auftrag? Warum genau müssen die
    > Öffentlich Rechtlichen jetzt ein VoD werden?
    >
    > Wenn das ganze System nicht so korrupt wäre, dann wäre doch eigentlich
    > spätestens JETZT der Zeitpunkt zu hinterfragen, ob die Zwangssteuer GEZ
    > nicht doch viel zu hoch angesetzt ist....
    Allein der Terminus Zwangssteuer disqualifiziert dich. Beschäftige dich mal mit dem Konzept des öffentlich rechtlichen Rundfunks und dann kannst du nochmal rumpöbeln.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Hays AG, Coburg
  2. Fraunhofer-Institut für Fabrikbetrieb und -automatisierung IFF, Magdeburg
  3. Fresenius Kabi Deutschland GmbH, Bad Homburg
  4. IT-Servicezentrum der bayerischen Justiz, Amberg, Landshut, Nürnberg, München

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. (-20%) 47,99€
  2. 25,99€
  3. 69,99€
  4. (-67%) 7,59€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Alternatives Android im Test: /e/ will Google ersetzen
Alternatives Android im Test
/e/ will Google ersetzen

Wie Google, nur mit Privatsphäre - /e/ verbindet ein alternatives Android mit Cloudfunktionen und einer Suchmaschine.
Ein Test von Moritz Tremmel


    Coronakrise: Hardware-Industrie auf dem Weg der Besserung
    Coronakrise
    Hardware-Industrie auf dem Weg der Besserung

    Fast alle Fabriken für Hardware laufen wieder - trotz verlängertem Chinese New Year. Bei Launches und Lieferengpässen sieht es anders aus.
    Ein Bericht von Marc Sauter

    1. Kaufberatung (2020) Die richtige CPU und Grafikkarte
    2. SSDs Intel arbeitet an 144-Schicht-Speicher und 5-Bit-Zellen

    Star Trek - Der Film: Immer Ärger mit Roddenberry
    Star Trek - Der Film
    Immer Ärger mit Roddenberry

    Verworfene Drehbücher, unzufriedene Paramount-Chefs und ein zögerlicher Spock: Dass der erste Star-Trek-Film vor 40 Jahren schließlich doch in die Kinos kam, grenzt an ein Wunder. Dass er schön aussieht, noch mehr.
    Von Peter Osteried

    1. Machine Learning Fan überarbeitet Star Trek Voyager in 4K
    2. Star Trek - Picard Hasenpizza mit Jean-Luc
    3. Star Trek Voyager Starke Frauen und schwache Gegner