1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Wikileaks: Worum es im Fall…

Der Fall Assange ist von fundamentaler Bedeutung

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Der Fall Assange ist von fundamentaler Bedeutung

    Autor: twothe 26.02.20 - 10:47

    Assange ist kein Journalist, das kann man so weit stehen lassen, was er aber gemacht hat war Kriegsverbrechen aufzudecken, und das wäre auch die Pflicht eines jeden Journalisten gewesen. In diesem Fall geht es um weit mehr als die Person Assange, es ist der Kampf des Establishments mit seinen alten Strukturen gegen das Neue, das Internet, und die Möglichkeiten die dieses jedem einzelnen Bürger gibt.

    Im Raum steht die Frage ob ein einzelner, normaler Bürger die Erlaubnis hat Kriegs- und andere Verbrechen seiner Regierung aufzudecken, oder ob der Bürger sich vor der Macht der von ihm gewählten Politiker zu verbeugen hat, und das Aufdecken ihrer Fehler denjenigen überlassen muss, die amtlich dafür eingestellt sind. Aber vertrauen wir noch unserer Presse? Die Umfragen sagen klar nein. Das haben die Journalisten letzten Endes selbst zu verantworten, denn wo früher noch das Berichten von Wahrheit und das Aufdecken von Lügen im Vordergrund stand, steht nun oftmals nur noch der schnöde Mammon an erster Stelle. Nachrichten werden zu Meinungen verwässert, der Reporter denkt viel zu oft darüber nach welche Version der Wahrheit er dem Bürger überhaupt zumutet, anstatt diese Entscheidung einfach dem Bürger selbst zu überlassen. Und viel zu oft werden die Nachrichten auch "angereichert" oder zu Deutsch: es wird schlicht gelogen, weil sich die Lüge besser verkauft.

    Der Fall Assange ist also auch eine Frage der Entmachtung des Bürgers. Dürfen wir die Fehler unserer Politiker aufdecken oder nicht? Dürfen wir Geheimnisse verraten wenn es dem öffentlichen Wohl dient oder nicht? In Zeiten wo Moderation und Zensur wieder Gang und Gäbe geworden sind, wo das Beleidigen von Politikern wieder mit Haft bestraft wird, stehen wir abermals vor dem Abgrund einer Diktatur und eines Unrechtsstaates. Das alles wird aber nicht passieren können, solange der Bürger das Recht hat sich gegenüber so etwas zu wehren, und um diese fundamentale Frage geht es hier.

    Verliert Assange, dann werden auch wir verlieren. Dann droht uns die Entmündigung und mit der Wahl lassen wir uns nicht mehr nur vertreten sondern begeben uns in Haft, denn dann haben wir nicht mehr nur das Recht zu Schweigen, sondern auch die Pflicht. Gewinnt Assange aber, dann muss konsequent auch die Entmündigung die bereits stattgefunden hat fallen. Dann kann Moderation und Zensur nicht mehr stattfinden, denn dann hat jeder Einzelne klar bestätigt das Recht auch das zu sagen was den Mächtigen nicht gefällt, und kann sich im Zweifelsfall auf den Fall Assange berufen. Ich sehe das also als Wendepunkt in der Frage ob wir uns wieder in einen Überwachungsstaat wie die DDR wandeln werden oder nicht.

  2. Re: Der Fall Assange ist von fundamentaler Bedeutung

    Autor: magnolia 27.02.20 - 10:27

    Auch das Establishments will nicht verlieren.
    Man muss sich trauen in das Kampf gegen das Establishments einzutreten. Es ist kein Spaziergang auf dem rotem Teppich. Manchen wistleblower kriegen das eleganter hin (z.B. Herr Snowden), manchen wie in diesem Beispiel weniger elegant.
    Beide Seiten versuchen die gegenseitigen Schwachstellen auszunutzen. Diplomatie, Medien, Täuschung... alles ist dabei. Kann man das aushalten? Das mus jeder selber entschieden. Es gibt viele wistleblower die im Gefängnis sitzen (z.B. noch vor kurzem Frau Manning).
    Der Herr Ellsberg ist eine positive Beispiel für solchen Kampf.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Web-Entwickler (m/w/d) für E-Commerce & Webshop B2C
    Ricosta Schuhfabriken GmbH, Donaueschingen
  2. Sales Consultant (m/w/d)
    M-net Telekommunikations GmbH, München, Augsburg
  3. IT Service Delivery Manager (m/w/d) im Bereich Unix
    Volkswagen Financial Services AG, Braunschweig
  4. IT-Administrator im Helpdesk (m/w/d)
    Endress+Hauser Conducta GmbH+Co. KG, Gerlingen (bei Stuttgart)

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. neue Bundles im Shop
  2. 6 Monate gratis (danach 7,99€ pro Monat - jederzeit kündbar)
  3. (u. a. Take Two Promo (u. a. Borderlands 3 für 18,99€, XCOM 2 Collection für 16,99€), Ace...
  4. 41,65€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Probleme mit Agilität in Konzernen: Agil sein muss man auch wollen
Probleme mit Agilität in Konzernen
Agil sein muss man auch wollen

Ansätze wie das Spotify-Modell sollen großen Firmen helfen, agil zu werden. Wer aber erwartet, dass man es überstülpen kann und dann ist alles gut, der irrt sich.
Ein Erfahrungsbericht von Marvin Engel


    Army of the Dead: Tote Pixel schocken Zuschauer mehr als blutrünstige Zombies
    Army of the Dead
    Tote Pixel schocken Zuschauer mehr als blutrünstige Zombies

    Army of the Dead bei Netflix zeigt Zombies und Gewalt. Viele Zuschauer erschrecken jedoch viel mehr wegen toter Pixel auf ihrem Fernseher.
    Ein Bericht von Daniel Pook

    1. Merchandise Netflix eröffnet Fanklamotten-Onlineshop
    2. eBPF Netflix verfolgt TCP-Fluss fast in Echtzeit
    3. Urteil rechtskräftig Netflix darf Preise nicht beliebig erhöhen

    Förderung von E-Autos und Hybriden: Wie viel Geld bekomme ich für den Kauf eines Elektroautos?
    Förderung von E-Autos und Hybriden
    Wie viel Geld bekomme ich für den Kauf eines Elektroautos?

    Ein E-Auto ist in der Anschaffung teurer als ein konventionelles. Käufer können aber Zuschüsse bekommen. Wir beantworten zehn wichtige Fragen dazu.
    Von Werner Pluta

    1. Lordstown Chefs von Elektro-Truck-Firma nach Betrug zurückgetreten
    2. Elektromobilität Rennserie E1 zeigt elektrisches Schnellboot
    3. Elektromobilität Green-Vision gibt Akkus aus Elektroautos neuen Zweck