GPL-Datum zweifelhaft
Autor: Woever 19.09.06 - 17:24
Das im Artikel angegebene GPL-Datum erscheint mir falsch:
In den Release-Notes für die Version 0.12 [1] erscheint der Vorschlag ("propose"), die Version unter "GNU copyleft" [2] zu stellen - da ist von der GPL noch nicht die Rede, und GNU copyleft ist ein Prinzip, keine Lizenz ("Copyleft is a general concept").
Erst Version 0.99.10 hat, afaik, die GPL im Lizenztext wirklich beiliegen. Demnach dürfte das erst die erste Version sein, die offiziell unter der GPL stand, oder nicht?
[1]ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/Historic/old-versions/RELNOTES-0.12
[2]http://www.gnu.org/copyleft/
Thema | ![]() |
![]() GPL-Datum zweifelhaft |
Woever | 19.09.06 - 17:24 |