2000GB in 50sec?

"Einem kleinen Benchmark des Entwicklers zufolge reduziert der Patch die Dateisystemoperationen auf einer 2 TByte großen USB-Festplatte von zuvor rund 380 Sekunden auf nur noch rund 50 Sekunden."

2TB = 2000 Gigabyte in 50 sekunden, 40GB/s? (?)
Ist da was beim Übersetzen falsch gelaufen?


Oder (wenn es "System"-Operationen waren:

Sehr guter 2TB <hust> USB2 stick 25MB/s Read 80.000 Sekunden, und dann 330sec gespart?
Das sind so wenig, das könnte man in ppm ausdrücken.

Passt nicht, also: externe "echte" SATA-SSD mit USB3 500MB/s Read = 4000 sec.
OK, das wäre dann bis zu fast 9% schneller.
Sage bitte keiner, Linuxer verstehen nix vom Marketing! :-)

Heutzutage interessanter wäre:
Wieviel kg CO2 erspart dieser Patch unserer Atmosphäre?
(Durchaus ernstgemeinte Frage)

Anyway:
Ein schönerer Algorithmus ist immer lobenswert.



Original Text:

>With this patch, on slow USB connected 2TB hdd:
>
> [before]
>383.18sec
>
> [after]
>51.03sec

Was hat er in den 51/383sec gemacht?
Was soll das 2TB dadrin?
Wie kann man das reproduzieren?
Hae?

"on slow connected USB", heist dann wohl, das er bei USB3.0 und guten Controlern nicht messbares bringt? (Weil halt der Overhead durch USB2.0 Kommandos erheblich ist,
und er massiv an USB-Kommandos spart hängt die Kiste nicht "ewig" im IO rum?)



6 mal bearbeitet, zuletzt am 14.04.20 17:09 durch Olliar.