nicht praxistauglich

[X]

Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma mal versucht aufzusetzen. Hier sind >20 Consultants ausschliesslich ausser Haus mit Firmenlaptops unterwegs. Das System wurde von einigen Personen ausprobiert aber sofort wieder abgeschaltet da im Ernstfall (Totalausfall des Systems und Einspielen eines Full-Backups) untauglich.

[blacktux]

X schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma mal
> versucht aufzusetzen. Hier sind >20 Consultants
> ausschliesslich ausser Haus mit Firmenlaptops
> unterwegs. Das System wurde von einigen Personen
> ausprobiert aber sofort wieder abgeschaltet da im
> Ernstfall (Totalausfall des Systems und Einspielen
> eines Full-Backups) untauglich.

Und warum untauglich? Kam man an die Daten nicht mehr ran?






http://www.blacktux.de

[the real bass]

X schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma mal
> versucht aufzusetzen. Hier sind >20 Consultants
> ausschliesslich ausser Haus mit Firmenlaptops
> unterwegs. Das System wurde von einigen Personen
> ausprobiert aber sofort wieder abgeschaltet da im
> Ernstfall (Totalausfall des Systems und Einspielen
> eines Full-Backups) untauglich.

Ich glaub auch, daß das nur für einen kleinen Anteil an Dateien Sinn macht und ein komplettes Systembackup bei der aktuellen Bandbreite absolut unsinnig ist.

trb

[the real bass]

blacktux schrieb:
-------------------------------------------------------
> X schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma
> mal
> versucht aufzusetzen. Hier sind >20
> Consultants
> ausschliesslich ausser Haus mit
> Firmenlaptops
> unterwegs. Das System wurde von
> einigen Personen
> ausprobiert aber sofort
> wieder abgeschaltet da im
> Ernstfall
> (Totalausfall des Systems und Einspielen
>
> eines Full-Backups) untauglich.
>
> Und warum untauglich? Kam man an die Daten nicht
> mehr ran?
>
Also wenn es ernst gemeint war:
Hast du book, nachdem du dein Notebook wieder am nach X stunden am laufen hast,
nochmal X Stunden zu warten, bis das die Daten durch die DSL Leitung gekrochen sind? Sind ja nicht 100 MB auf der Festplatte...

Technisch machbar bedeutet ja nicht alltagstauglich!

trb

[f8ddler]

X schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma mal
> versucht aufzusetzen. Hier sind >20 Consultants
> ausschliesslich ausser Haus mit Firmenlaptops
> unterwegs. Das System wurde von einigen Personen
> ausprobiert aber sofort wieder abgeschaltet da im
> Ernstfall (Totalausfall des Systems und Einspielen
> eines Full-Backups) untauglich.

dem muss ich leider zustimmen.

genz abgesehen vom datenschutz, dem nötigen vertrauen der (privat-)kunden. besser ist eine externe festplatte oder eine netzwerkbackuplösung bei mehreren pc, kostet weniger und ist schneller.

was macht der kunde, wenn ein bagger die dsl-leitung kappt? oder in der ortsvermittlungsstelle wieder mal der blitz einschlägt?

netter versuch, carbonite... :)

[ThommyW]

the real bass schrieb:
-------------------------------------------------------
> blacktux schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > X schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Das hat wir bei mir vor 2
> Jahren in der Firma
> mal
> versucht
> aufzusetzen. Hier sind >20
>
> Consultants
> ausschliesslich ausser Haus
> mit
> Firmenlaptops
> unterwegs. Das System
> wurde von
> einigen Personen
> ausprobiert
> aber sofort
> wieder abgeschaltet da im
>
> Ernstfall
> (Totalausfall des Systems und
> Einspielen
>
> eines Full-Backups)
> untauglich.
>
> Und warum untauglich? Kam
> man an die Daten nicht
> mehr ran?
>
> Also wenn es ernst gemeint war:
> Hast du book, nachdem du dein Notebook wieder am
> nach X stunden am laufen hast,
> nochmal X Stunden zu warten, bis das die Daten
> durch die DSL Leitung gekrochen sind? Sind ja
> nicht 100 MB auf der Festplatte...
>
> Technisch machbar bedeutet ja nicht
> alltagstauglich!
>
> trb

Nochmal: Es geht hier umhauptsächlich PRIVATE Anwender, die sich ein paar eigene Dateien sichern wollen, und nicht um 20 "Consultants" *hust* die sich 50000 Terahypermegabyte sichern sollen. Dass ein FullbackUp nichtfunktioniert, wenn das ganze nicht in irgendeiner "Image"-Form abgelegt wird, ist auch klar.
Alltag ist nicht gleich Alltag.
Es ist nicht alles schlecht, was man selbst nicht braucht...

[f8ddler]

f8ddler schrieb:
-------------------------------------------------------
> X schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma
> mal
> versucht aufzusetzen. Hier sind >20
> Consultants
> ausschliesslich ausser Haus mit
> Firmenlaptops
> unterwegs. Das System wurde von
> einigen Personen
> ausprobiert aber sofort
> wieder abgeschaltet da im
> Ernstfall
> (Totalausfall des Systems und Einspielen
>
> eines Full-Backups) untauglich.

dem muss ich leider zustimmen.

genz abgesehen vom datenschutz, dem nötigen
vertrauen der (privat-)kunden. besser ist eine
externe festplatte oder eine netzwerkbackuplösung
bei mehreren pc, kostet weniger und ist
schneller.

was macht der kunde, wenn ein bagger die
dsl-leitung kappt? oder in der
ortsvermittlungsstelle wieder mal der blitz
einschlägt?

netter versuch, carbonite... :)

nachtrag:
was passiert bei erfolgreichem datendiebstahl? wer haftet dafür?

[blacktux]

the real bass schrieb:
-------------------------------------------------------
> blacktux schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > X schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Das hat wir bei mir vor 2
> Jahren in der Firma
> mal
> versucht
> aufzusetzen. Hier sind >20
>
> Consultants
> ausschliesslich ausser Haus
> mit
> Firmenlaptops
> unterwegs. Das System
> wurde von
> einigen Personen
> ausprobiert
> aber sofort
> wieder abgeschaltet da im
>
> Ernstfall
> (Totalausfall des Systems und
> Einspielen
>
> eines Full-Backups)
> untauglich.
>
> Und warum untauglich? Kam
> man an die Daten nicht
> mehr ran?
>
> Also wenn es ernst gemeint war:
> Hast du book, nachdem du dein Notebook wieder am
> nach X stunden am laufen hast,
> nochmal X Stunden zu warten, bis das die Daten
> durch die DSL Leitung gekrochen sind? Sind ja
> nicht 100 MB auf der Festplatte...
>
> Technisch machbar bedeutet ja nicht
> alltagstauglich!
>
> trb

Neee, ernstgemeint war das nicht, es hat mich nur mal interessiert.
Hätt ja sein können das das garnicht möglich oder nur eingeschränkt möglich war...
Ich habe sowieso kein Windoof das ich sichern müsste... ;-) Und für die Linuxboxen gibts rsync... :-D






http://www.blacktux.de

[blacktux]

f8ddler schrieb:

[]

>
> nachtrag:
> was passiert bei erfolgreichem datendiebstahl? wer
> haftet dafür?
>

Vermutlich wird es dazu was in den AGB's geben. ;-) Irgendwie müssen die da ja die Daten zu Geld bekommen...




http://www.blacktux.de

[ThommyW]

f8ddler schrieb:
-------------------------------------------------------
> X schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Das hat wir bei mir vor 2 Jahren in der Firma
> mal
> versucht aufzusetzen. Hier sind >20
> Consultants
> ausschliesslich ausser Haus mit
> Firmenlaptops
> unterwegs. Das System wurde von
> einigen Personen
> ausprobiert aber sofort
> wieder abgeschaltet da im
> Ernstfall
> (Totalausfall des Systems und Einspielen
>
> eines Full-Backups) untauglich.
>
> dem muss ich leider zustimmen.
>
> genz abgesehen vom datenschutz, dem nötigen
> vertrauen der (privat-)kunden. besser ist eine
> externe festplatte oder eine netzwerkbackuplösung
> bei mehreren pc, kostet weniger und ist
> schneller.
>
> was macht der kunde, wenn ein bagger die
> dsl-leitung kappt? oder in der
> ortsvermittlungsstelle wieder mal der blitz
> einschlägt?
>
> netter versuch, carbonite... :)
>

Solch ein Unternehmen setzt voraus, dass das gegenseitige Vertrauen da ist.

Und: Verschiedene BackUp-Möglichkeiten sind schön und gut, aber bitte, man kann doch eine externe Festplatte nicht mit einer Sicherung auf einem professionellen Server vergleichen...
Und Netzwerkbackup fällt genauso flach, wenn man an die Zielgruppe denkt.

Ich finde diese Sache gut, auch wenn ich sie selbst nicht nutzen werde, aber im Hinblick auf "einfache" Nutzer ist das sicherlich nebrauchbare Alternative und hätte mir bei einigen Personen schon so manches mal Arbeit erspart...

[the real bass]

ThommyW schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nochmal: Es geht hier umhauptsächlich PRIVATE
> Anwender, die sich ein paar eigene Dateien sichern
> wollen, und nicht um 20 "Consultants" *hust* die
> sich 50000 Terahypermegabyte sichern sollen. Dass
> ein FullbackUp nichtfunktioniert, wenn das ganze
> nicht in irgendeiner "Image"-Form abgelegt wird,
> ist auch klar.
> Alltag ist nicht gleich Alltag.
> Es ist nicht alles schlecht, was man selbst nicht
> braucht...

Ja hallo erstmal,
der Blacktux hat gefragt, warum es nicht genommen wurde.
Das habe ich erklärt, warum es so sein könnte.
In dem anderen Post von mir habe ich ja wohl eindeutig gesagt, daß es von der Datenmenge abhängt und für eine kleinere Menge einsetzbar ist.
Gelle...
Ist aber nett, daß du mir das erklärst, was ich ehe schon geschrieben habe.

trb

[ThommyW]

the real bass schrieb:
-------------------------------------------------------
> ThommyW schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nochmal: Es geht hier umhauptsächlich
> PRIVATE
> Anwender, die sich ein paar eigene
> Dateien sichern
> wollen, und nicht um 20
> "Consultants" *hust* die
> sich 50000
> Terahypermegabyte sichern sollen. Dass
> ein
> FullbackUp nichtfunktioniert, wenn das ganze
>
> nicht in irgendeiner "Image"-Form abgelegt
> wird,
> ist auch klar.
> Alltag ist nicht
> gleich Alltag.
> Es ist nicht alles schlecht,
> was man selbst nicht
> braucht...
>
> Ja hallo erstmal,
> der Blacktux hat gefragt, warum es nicht genommen
> wurde.
> Das habe ich erklärt, warum es so sein könnte.
> In dem anderen Post von mir habe ich ja wohl
> eindeutig gesagt, daß es von der Datenmenge
> abhängt und für eine kleinere Menge einsetzbar
> ist.
> Gelle...
> Ist aber nett, daß du mir das erklärst, was ich
> ehe schon geschrieben habe.
>
> trb

Gerngeschehen :)

Deine "Erklärung" war aber insofern nicht gut, weil du ihm das Problem anhand einer Situation erklärt hast, zu der es eh nur im seltensten Falle kommen wird bzw es in diesem Fall eine Situation war für die diese BakcUp-Lösung eben nicht gedacht ist, und das wiederum wollte ICH deutlich machen :)

[printf]

the real bass schrieb:
-------------------------------------------------------
> Also wenn es ernst gemeint war:
> Hast du book, nachdem du dein Notebook wieder am
> nach X stunden am laufen hast,
> nochmal X Stunden zu warten, bis das die Daten
> durch die DSL Leitung gekrochen sind? Sind ja
> nicht 100 MB auf der Festplatte...
>
> Technisch machbar bedeutet ja nicht
> alltagstauglich!
>
> trb

X stunden warten bis die daten durch die dsl leitung gekrochen sind??
also ich weiß ja net, aber wichtige daten auf dem rechner sind vll 600 mb und das sind gerade mal 5-6 minuten...