OT -- gemessene Laufzeit vs. reale Laufzeit von Windows vs. Linux

[pica]

Ich stelle immer wieder fest, egal ob beim alten Thinkpad X61s, ob beim Vaio Pro 13 oder auch beim Lifebook A557 oder beim Thinkpad X280 ...

Nach Messprozedur gemessen ist die Laufzeit unter Windows länger als unter Linux. Bei meinem Nutzungsprofil mit recht viel Arbeit mit Eclipse basierten Modellierungswerkzeugen, Lesen von PDF Dokumenten und auch mal 'ne Webrecherche ist die, von mir ermittelte reale Laufzeit unter Linux deutlich länger als unter Windows. Als Beispiel: auf dem Sony Vaio Pro mit Zusatztakku komme ich unter Linux etwa 11 bis 12 Stunden weit unter Windows jedoch nur 8 bis 9 Stunden.

Wodurch kommt dieser Unterschied zu Stande?

Gruß,
pica

[elgooG]

Deutlich weniger Hintergrundprozesse und weniger Kontaktversuche über das WLAN, selbst wenn eine IDE läuft und das wirkt sich schnell aus. Beim Sony Vaio würde ich aber raten, dass die Treiber schuld sind. (Eventuell alter Kernel)

Mit JetBrains habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht. Ich kann unter macOS und Linux deutlich länger an den selben Projekten arbeiten. Visual Studio dagegen zieht unter MacOS und vor allem Windows extrem am Akku. Meist halbiert sich die Laufzeit, manchmal läuft mein ThinkPad nur 2 h. Öffne ich die selben .Net-Projekte mit JB Rider kann ich deutlich länger arbeiten, am längsten unter Linux.

Kann Spuren von persönlichen Meinungen, Sarkasmus und Erdnüssen enthalten. Ausdrucke nicht für den Verzehr geeignet. Ungelesen mindestens haltbar bis: siehe Rückseite



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.05.20 11:06 durch elgooG.