1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Monitore: 4K und 144 Hertz sind…

Re: warum 144 statt 120?

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: warum 144 statt 120?

Autor: davidcl0nel 13.07.20 - 15:25

yumiko schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer nutzt den PAL für die digitalen Inhalte im Netz?

Bevor ich es dir erkläre, und du es wieder nicht verstehst, was ich eigentlich meine - erklär mir doch bitte, wie ein auf 50fps produziertes Material mit 60 (oder 120 oder 144) Hz ausgegeben wird, ohne daß es ruckelt, weil manche der 50 Bilder 1x und manche 2x angezeigt werden sollen? (Pull down)
Diese Anpassprobleme gibt es immer, es sei denn, man stellt den Monitor auf die entsprechende Wiederholrate, die man zuspielt. Die Anzahl der LCD-Monitore mit 50 Hz war überschaubar....

Wir reden hier nicht über 720p50. Und nein auch da war D nicht allein.... Und ja, ich hätte 1080i50 auch besser gefunden (und ohne Unterschied, denn auch da wären es 50fps gewesen) aber darum geht es nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.07.20 15:26 durch davidcl0nel.


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

warum 144 statt 120?

Allandor | 13.07.20 - 12:19
 

Re: warum 144 statt 120?

twothe | 13.07.20 - 12:23
 

Re: warum 144 statt 120?

Mechwarrior | 13.07.20 - 12:40
 

Re: warum 144 statt 120?

davidcl0nel | 13.07.20 - 12:59
 

Re: warum 144 statt 120?

yumiko | 13.07.20 - 13:09
 

Re: warum 144 statt 120?

davidcl0nel | 13.07.20 - 13:23
 

Re: warum 144 statt 120?

Blar | 13.07.20 - 13:23
 

Re: warum 144 statt 120?

yumiko | 13.07.20 - 14:11
 

Re: warum 144 statt 120?

sevenacids | 13.07.20 - 15:06
 

Re: warum 144 statt 120?

FlashBFE | 13.07.20 - 15:57
 

Bildwiedergabe

Oh je | 13.07.20 - 21:06
 

Re: Bildwiedergabe

Allandor | 13.07.20 - 21:37
 

Leuchtstoff

Oh je | 13.07.20 - 23:12
 

Re: warum 144 statt 120?

davidcl0nel | 13.07.20 - 15:25
 

Re: warum 144 statt 120?

korona | 13.07.20 - 15:42
 

Re: warum 144 statt 120?

yumiko | 13.07.20 - 16:01
 

Re: warum 144 statt 120?

dEEkAy | 13.07.20 - 16:41
 

Re: warum 144 statt 120?

NMN | 13.07.20 - 16:33
 

Re: warum 144 statt 120?

Eheran | 13.07.20 - 21:22
 

Re: warum 144 statt 120?

c0t0d0s0 | 13.07.20 - 16:07
 

Re: warum 144 statt 120?

Allandor | 13.07.20 - 16:35
 

Re: warum 144 statt 120?

Deff-Zero | 13.07.20 - 17:03
 

Re: warum 144 statt 120?

Hallonator | 13.07.20 - 17:16

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Allianz Deutschland AG, Stuttgart
  2. ING Deutschland, Nürnberg
  3. Debeka Betriebskrankenkasse, Koblenz
  4. Stadt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 38,77€
  2. (u. a. Metrox: Exodus für 15,99€, Ancestors Legacy für 7,99€, Code Vein für 17,99€, Fade...
  3. 4,69€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de