1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Monitore: 4K und 144 Hertz sind…

Re: warum 144 statt 120?

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: warum 144 statt 120?

Autor: Allandor 13.07.20 - 16:35

Zumal gsync und freesync nur anspringen dürfte wenn man Vollbild einstellt. Aber jedesmal auf den Monitoren mit so großer Diagonale auf Vollbild gehen ist nicht immer sinnvoll. Links Video, rechts was lesen und trotzdem stört das zuviel des Videos.
144Hz hat für mich noch nie Sinn ergeben. Sinnvoller wäre es dann zu nächst höheren z.b 180Hz zu gehen.

Letztendlich hab ich meine Spiele aber mit vsync und 60fps Limiter begrenzt. Zu ngebremst dreht mit die Vega zu stark auf :)
Hab's dann lieber leise und konstant.


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

warum 144 statt 120?

Allandor | 13.07.20 - 12:19
 

Re: warum 144 statt 120?

twothe | 13.07.20 - 12:23
 

Re: warum 144 statt 120?

Mechwarrior | 13.07.20 - 12:40
 

Re: warum 144 statt 120?

davidcl0nel | 13.07.20 - 12:59
 

Re: warum 144 statt 120?

yumiko | 13.07.20 - 13:09
 

Re: warum 144 statt 120?

davidcl0nel | 13.07.20 - 13:23
 

Re: warum 144 statt 120?

Blar | 13.07.20 - 13:23
 

Re: warum 144 statt 120?

yumiko | 13.07.20 - 14:11
 

Re: warum 144 statt 120?

sevenacids | 13.07.20 - 15:06
 

Re: warum 144 statt 120?

FlashBFE | 13.07.20 - 15:57
 

Bildwiedergabe

Oh je | 13.07.20 - 21:06
 

Re: Bildwiedergabe

Allandor | 13.07.20 - 21:37
 

Leuchtstoff

Oh je | 13.07.20 - 23:12
 

Re: warum 144 statt 120?

davidcl0nel | 13.07.20 - 15:25
 

Re: warum 144 statt 120?

korona | 13.07.20 - 15:42
 

Re: warum 144 statt 120?

yumiko | 13.07.20 - 16:01
 

Re: warum 144 statt 120?

dEEkAy | 13.07.20 - 16:41
 

Re: warum 144 statt 120?

NMN | 13.07.20 - 16:33
 

Re: warum 144 statt 120?

Eheran | 13.07.20 - 21:22
 

Re: warum 144 statt 120?

c0t0d0s0 | 13.07.20 - 16:07
 

Re: warum 144 statt 120?

Allandor | 13.07.20 - 16:35
 

Re: warum 144 statt 120?

Deff-Zero | 13.07.20 - 17:03
 

Re: warum 144 statt 120?

Hallonator | 13.07.20 - 17:16

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. betzemeier automotive software GmbH & Co. KG, Minden
  2. Pan Dacom Direkt GmbH, Dreieich
  3. Hays AG, Pfaffenhofen an der Roth
  4. NetApp Deutschland GmbH, Hamburg, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. 24,49€
  2. 8,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


CoD, Crysis, Dirt 5, Watch Dogs, WoW: Radeon-Raytracing kann auch schnell sein
CoD, Crysis, Dirt 5, Watch Dogs, WoW
Radeon-Raytracing kann auch schnell sein

Wer mit Raytracing zockt, hat je nach Titel mit einer Radeon RX 6800 statt einer Geforce RTX 3070 teilweise die besseren (Grafik-)Karten.
Ein Test von Marc Sauter


    No One Lives Forever: Ein Retrogamer stirbt nie
    No One Lives Forever
    Ein Retrogamer stirbt nie

    Kompatibilitätsprobleme und schlimme Sprachausgabe - egal. Golem.de hat den 20 Jahre alten Shooter-Klassiker No One Lives Forever trotzdem neu gespielt.
    Von Benedikt Plass-Fleßenkämper

    1. Heimcomputer Retro Games plant Amiga-500-Nachbau
    2. Klassische Spielkonzepte Retro, brandneu
    3. Gaming-Handheld Analogue Pocket erscheint erst 2021

    Smarte Lautsprecher im Vergleichstest: Amazon hat den Besten
    Smarte Lautsprecher im Vergleichstest
    Amazon hat den Besten

    Echo 4, Nest Audio, Echo Dot 4 oder Homepod Mini? Bei smarten Lautsprechern für maximal 100 Euro ist die Größe entscheidend.
    Ein Test von Ingo Pakalski

    1. Smarter Lautsprecher Google zeigt Nest Audio für 100 Euro
    2. Harman Kardon Portabler Lautsprecher mit Google Assistant und Airplay 2
    3. Smarter Lautsprecher Google bestätigt offiziell neuen Nest-Lautsprecher