1. Foren
  2. Kommentare
  3. PC-Hardware
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Monitore: 4K und 144 Hertz sind…

Re: Der Technikpart des Artikels ist sehr schwach

  1. Beitrag
  1. Thema

Re: Der Technikpart des Artikels ist sehr schwach

Autor: on(Golem.de) 14.07.20 - 17:16

Hallo,

> Wir sehen gegnerische Figuren im Mehrspielermodus fast 10 Millisekunden schneller
Wozu die Einschränkung auf Mehrspieler?

Weil es im Mehrspieler am ehesten einen Vorteil bringt, KI-Gegner sind normalerweise immer gleich schnell (je nach Logik, die implementiert wurde). Menschen können etwa mit 60-Hz-Panel auf der anderen Seite einen Nachteil gegenüber solchen mit 144-Hz-Panels haben.

> Auch werden schnelle Bewegungen und damit sich ständig verändernde Bilder mit nahezu jedem neu gerenderten Frame dargestellt.
Hä?

Das ist tatsächlich etwas missverständlich. Hier ist gemeint: Angenommen ein Spiel wird von der GPU mit 200 fps gerendert, dann stellt ein 144-Hz-Panel mehr Informationen in einer Sekunde dar, da weniger Bilder übersprungen werden. Deshalb ruckeln schnelle Bewegungen in Spielen auf 60-Hz-Displays auch spürbar mehr.

> Dadurch entstehen merklich weniger Schlieren und Artefakte an Texturen und Objektkanten.
Schlieren und Artefakte haben nix mit der Wiederholfrequenz zu tun, sondern mit der Trägheit der Bildpunkte/Transistoren und dem "Overdrive".

Der Marketingbegriff Overdrive kann sowohl auf ein übertaktetes Panel für mehr Hz, als auch auf schnellere Pixelreaktionszeiten zutreffen - je nach Hersteller. Beide Parameter beeinflussen, wie flüssig schnelle Bewegungen aussehen und können Schlieren vermeiden.



> Der Unterschied macht sich aber auch in einer spürbar flüssigeren Darstellung animierter Elemente des Betriebssystems oder auf Webseiten bemerkbar.
Was? Ich bin von 60 auf 144 umgestiegen, irgendwelche Veränderungen bei den Betriebsystemanimationen habe ich da beim besten Willen nicht feststellen können. Also mindestens das "Spürbar" kann nicht stimmen.

Das ist definitiv Ansichtssache. Ich persönlich merke den Unterschied zwischen den beiden Paneltypen sehr schnell. Ich bin aber auch 144-Hz-Panels gewohnt und daher möglicherweise empfindlicher dafür. Es gibt allerdings viele Menschen, die das bestätigen können. Eine schnelle Google-Suche bestätigt das.

> Beim Scrollen von Elementen werden wesentlich weniger merkliche Schlieren durch das zuvor gezeigte Bild erzeugt, da die relative Position von einem Frame zum anderen durch die schnellere Wiederholrate kürzer ist.
Auch hier wieder, Reaktionszeit des Displays ist von der Wiederholrate unabhängig, man kann auch nen 60 Hz Monitor kaufen, der schnell umschaltet.

Schlieren sind auch nur eine optische Täuschung: Das menschliche Gehirn setzt etwa mehrere schnell aufeinanderfolgende Bilder zu einem Bild zusammen, da es träger ist. Bei einem 60-Hz-Panel sind die Positionen von Objekten in zwei Einzelbildern bei schnellen Bewegungen weiter auseinander - also etwa die absolute Position des Mauszeigers. 144-Hz-Displays können Bilder schneller hintereinander und daher mit weniger Schlieren (da geringere Abstände der angezeigten Elemente) darstellen. Das funktioniert bei vielen GUI-Elementen, da das Betriebssystem oder der zuständige Task diese Informationen in den meisten Fällen nicht mit 60 Hz, sondern so schnell wie möglich an die GPU weitergibt, die wiederrum daraus ein Bild berechnet und diese an den Bildschirm weitergibt.

> Durch die hohe Auflösung passen auf den Desktop komfortabel drei Fenster nebeneinander
Ob das kompfortabel ist hängt doch hauptsächlich von der Displaygröße ab.

Bei 27 Zoll auf typischen Schreibtischabständen ist die Displaygröße in diesem Fall fast egal. Es gibt aber einige Menschen, denen Elemente dann zu klein sind. Dazu kann etwa in Windows 10 die Skalierung eingestellt werden. Fakt ist: Auf einem 27-Zoll-FHD-Display eine kleine Skalierung einzustellen, damit viele Fenster nebeneinander passen, führt zu verpixelten GUI-Elementen, die schlecht lesbar sind. Daher ist eine hohe Auflösung dafür besser geeignet.

> Auch können wir so nativ 4K-Videos ohne Komprimierung anschauen.
Weiter oben schriebt ihr noch, dass der DP-Link nur mit Kompression funktioniert?

4K bei 60 Hz (dem Quasi-Standard für viele Videos, wenn es nicht sogar in nur 30 oder 24 fps gerendert wurde) funktioniert selbst mit HDMI 2.0b ohne Komprimierung. Diese muss erst hinzukommen, wenn auch 120 oder 144 Hz aktiviert sind. Ein Full-HD-Panel kann zum Beispiel 4K-Videos in keinem Fall nativ wiedergeben. Stattdessen werden Bilder dafür vorher herunterskaliert. Darauf bezieht sich die Aussage der Komprimierung.

Ich hoffe das hilft weiter.

Viele Grüße

Oliver Nickel
Golem.de


Neues Thema Ansicht wechseln


Thema
 

Der Technikpart des Artikels ist sehr schwach

wurstdings | 13.07.20 - 16:54
 

Re: Der Technikpart des Artikels ist sehr schwach

on(Golem.de) | 14.07.20 - 17:16
 

Re: Der Technikpart des Artikels ist...

wurstdings | 15.07.20 - 09:30

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. TenneT TSO GmbH, Lehrte
  2. Zühlke Engineering GmbH, Eschborn
  3. L-Bank, Karlsruhe
  4. Bremer Spirituosen Contor GmbH, Bremen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Mobile-Angebote
  1. 569€ (Bestpreis!)
  2. 499,90€
  3. 206,10€ (mit Rabattcode "PFIFFIGER" - Bestpreis!)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Star Wars: Darth-Vader-Darsteller Dave Prowse ist tot
Star Wars
Darth-Vader-Darsteller Dave Prowse ist tot

Er war einer der großen Stars der originalen Star-Wars-Trilogie und doch kaum jemandem bekannt. David Prowse ist im Alter von 85 Jahren gestorben.
Ein Nachruf von Peter Osteried

  1. Spaceballs Möge der Saft mit euch sein
  2. The Mandalorian Erste Folge der zweiten Staffel ist online
  3. Star Wars Disney und Lego legen Star Wars Holiday Special neu auf

Macbook Air mit Apple Silicon im Test: Das beste Macbook braucht kein Intel
Macbook Air mit Apple Silicon im Test
Das beste Macbook braucht kein Intel

Was passiert, wenn Apple ein altbewährtes Chassis mit einem extrem potenten ARM-Chip verbindet? Es entsteht eines der besten Notebooks.
Ein Test von Oliver Nickel

  1. Apple Macbook Air (2020) im Test Weg mit der defekten Tastatur!
  2. Retina-Display Fleckige Bildschirme auch bei einigen Macbook Air
  3. iFixit Teardown Neue Tastatur macht das Macbook Air dicker

Made in USA: Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren
Made in USA
Deutsche Huawei-Gegner schweigen zu Juniper-Hintertüren

Zu unbequemen Fragen schweigen die Transatlantiker Manuel Höferlin, Falko Mohrs, Metin Hakverdi, Norbert Röttgen und Friedrich Merz. Das wirkt unredlich.
Eine Recherche von Achim Sawall

  1. Sandworm Hacker nutzen alte Exim-Sicherheitslücke aus