1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Amazon Prime Video: TV-Sender von…

Full-HD?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Full-HD?

    Autor: McWiesel 17.07.20 - 15:53

    Oder immer noch 720P, was eher so der HD-Standard für 82cm-Röhrenfernseher war?

  2. Re: Full-HD?

    Autor: Lipsum 17.07.20 - 16:18

    Die Frage war damals 1080i oder 720p? Zugunsten der Sportsendungen entschied man sich für 720p, da es die besser zeitliche Auflösung bietet. Find ich eigentlich eine gute und vor allem auch nachvollziehbare Entscheidung.

    Davon abgesehen find ich die Frage auch spannend, ob sich für andere TV-Kanäle da technisch etwas getan hat?

  3. Re: Full-HD?

    Autor: regiedie1. 17.07.20 - 17:08

    Hat es. Arte ist immer nativ FullHD, Das Erste und das ZDF ziehen so langsam nach und senden mehr Programm in nativem FullHD auf DVB-T2 HD, statt wie früher nur 720p hochzuskalieren.

  4. Re: Full-HD?

    Autor: McWiesel 17.07.20 - 17:30

    Lipsum schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Frage war damals 1080i oder 720p? Zugunsten der Sportsendungen
    > entschied man sich für 720p, da es die besser zeitliche Auflösung bietet.
    > Find ich eigentlich eine gute und vor allem auch nachvollziehbare
    > Entscheidung.


    Man entschied sich maßgeblich aus Kostengründen für 720p, da man für zukunftsfähiges 1080p-Equipment mehr Technik und mehr Transponder hätte anmieten müssen (lieber hat man jahrelang gleichzeitig noch analog gesendet). 720p hat überhaupt keine Vorteil gegenüber 1080p, 1080i ist sowieso der totale Vollquatsch - schon damals war klar, dass Röhrengeräte mit Zeilensprungtechnik demächst rapide aussterben werden.

    > Davon abgesehen find ich die Frage auch spannend, ob sich für andere
    > TV-Kanäle da technisch etwas getan hat?

    Was im TV kommt, ist durch die Bank weg technisch nur noch Schrott. Ich schaue mir lieber mittlerweile Dokus statt im Fernsehen von privaten Youtubern an, selbst wenn sie mit ihrem iPhone filmen. Denn selbst das ist der "professionellen" TV-Technik um Welten überlegen.

    Und ein 4k-60p Video, was jeder etwas bessere Youtuber hochlädt, sowieso. Erbärmlich ist das, wie der Privatbereich den geldüberhäuften TV-Bereich eiskalt technisch überholt.

  5. Re: Full-HD?

    Autor: Enby 18.07.20 - 15:19

    Sollte FullHD bei einigen Inhalten sein, ja. DVB-T2 HD bietet bei diesen Sendern ja ebenfalls Full HD (1080p) bei einigen Sendungen.

  6. Re: Full-HD?

    Autor: Dragon0001 18.07.20 - 16:17

    McWiesel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man entschied sich maßgeblich aus Kostengründen für 720p, da man für
    > zukunftsfähiges 1080p-Equipment mehr Technik und mehr Transponder hätte
    > anmieten müssen (lieber hat man jahrelang gleichzeitig noch analog
    > gesendet).

    Das ist Quatsch, 2010 gab es weder die Sendetechnik noch Receiver für 1080p.

    McWiesel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was im TV kommt, ist durch die Bank weg technisch nur noch Schrott. Ich
    > schaue mir lieber mittlerweile Dokus statt im Fernsehen von privaten
    > Youtubern an, selbst wenn sie mit ihrem iPhone filmen. Denn selbst das ist
    > der "professionellen" TV-Technik um Welten überlegen.

    Wie man mit einem iPhone eine umfangreiche Live-Sport-Produktion stremmt und live überträgt, würde ich gerne sehen. ;)

  7. Re: Full-HD?

    Autor: sepp_augstein 18.07.20 - 19:42

    McWiesel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Lipsum schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Frage war damals 1080i oder 720p? Zugunsten der Sportsendungen
    > > entschied man sich für 720p, da es die besser zeitliche Auflösung
    > bietet.
    > > Find ich eigentlich eine gute und vor allem auch nachvollziehbare
    > > Entscheidung.
    >
    > Man entschied sich maßgeblich aus Kostengründen für 720p, da man für
    > zukunftsfähiges 1080p-Equipment mehr Technik und mehr Transponder hätte
    > anmieten müssen (lieber hat man jahrelang gleichzeitig noch analog
    > gesendet). 720p hat überhaupt keine Vorteil gegenüber 1080p, 1080i ist
    > sowieso der totale Vollquatsch - schon damals war klar, dass Röhrengeräte
    > mit Zeilensprungtechnik demächst rapide aussterben werden.
    >
    > > Davon abgesehen find ich die Frage auch spannend, ob sich für andere
    > > TV-Kanäle da technisch etwas getan hat?
    >
    > Was im TV kommt, ist durch die Bank weg technisch nur noch Schrott. Ich
    > schaue mir lieber mittlerweile Dokus statt im Fernsehen von privaten
    > Youtubern an, selbst wenn sie mit ihrem iPhone filmen. Denn selbst das ist
    > der "professionellen" TV-Technik um Welten überlegen.
    >
    > Und ein 4k-60p Video, was jeder etwas bessere Youtuber hochlädt, sowieso.
    > Erbärmlich ist das, wie der Privatbereich den geldüberhäuften TV-Bereich
    > eiskalt technisch überholt.

    + 1

    Letzte Woche versucht über die Arte-App am Apple-TV Dokus zu kucken. Die Qualität war so schlecht dass wir uns die inhaltlich tolle Doku-Serie so nicht anschauen wollten und die dann anderweitig gestreamt haben. Nach meinen Recherchen ist das bei Arte und anderen öffentlich-rechtlichen normal, was ein Stream einer ZDF-Sendung eben auch wieder bestätigt hat.

  8. Re: Full-HD?

    Autor: regiedie1. 18.07.20 - 23:51

    Ja, die Online-Auflösungen von denen sind eine Frechheit. Dazu passt auch dieser Artikel über die 4K-Test-'Ausstrahlungen' des ZDF über HbbTV, was ohne Hacks nicht am PC geladen werden kann: "4K UHD HDR: Das ZDF hat das Internet nicht verstanden"
    https://www.golem.de/news/4k-uhd-hdr-das-zdf-hat-das-internet-nicht-verstanden-1712-131502.html

    Aber man kann versuchen, 'Druck' zu machen, indem man den Sendern hin und wieder eine freundliche, aber bestimmte Serviceanfrage schreibt.
    Das Erste und ein paar wenige Dritte stellen nun vermehrt FullHD in die Mediathek, 5.1 fehlt freilich weiterhin.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.07.20 23:51 durch regiedie1..

  9. Re: Full-HD?

    Autor: bynemesis 20.07.20 - 08:55

    ach, 1080i gibts nich mehr?
    auch nicht mehr bei den privaten?

    bin da zulange raus, fand dieses low-res abstoßend. :-)

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. DMK E-BUSINESS GmbH, Berlin-Potsdam, Köln, Chemnitz
  2. Continental AG, Hannover
  3. MVZ Labor Main-Taunus, Hofheim
  4. Lidl Digital, Berlin

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Mafia Definitive Edition im Test: Ein Remake, das wir nicht ablehnen können
Mafia Definitive Edition im Test
Ein Remake, das wir nicht ablehnen können

Familie ist für immer - nur welche soll es sein? In Mafia Definitive Edition finden wir die Antwort erneut heraus, anders und doch grandios.
Ein Test von Marc Sauter

  1. Mafia Definitive Edition angespielt Don Salieri wäre stolz
  2. Mafia Definitive Edition Ballerei beim Ausflug aufs Land
  3. Definitive Edition Das erste Mafia wird von Grund auf neu erstellt

Xbox, Playstation, Nvidia Ampere: Wo bleiben die HDMI-2.1-Monitore?
Xbox, Playstation, Nvidia Ampere
Wo bleiben die HDMI-2.1-Monitore?

Trotz des Verkaufsstarts der Playstation 5 und Xbox Series X fehlt von HDMI-2.1-Displays jede Spur. Fündig werden wir erst im TV-Segment.
Eine Analyse von Oliver Nickel


    CalyxOS im Test: Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy
    CalyxOS im Test
    Ein komfortables Android mit einer Extraportion Privacy

    Ein mobiles System, das sich für Einsteiger und Profis gleichermaßen eignet und zudem Privatsphäre und Komfort verbindet? Ja, das geht - und zwar mit CalyxOS.
    Ein Test von Moritz Tremmel

    1. Alternatives Android im Test /e/ will Google ersetzen