Nicht ionisierende Strahlung

[/mecki78]

Nicht ionisierende Strahlung kann nur eine Sache bewirken, und zwar Materie erwärmen. Aber die Leistung ist bei Mobilfunk so gering, dass schon in nur einigen Metern Abstand zu einer Mobilfunkantenne dieser Effekt um Dimensionen geringer ist als der, der von Infrarotstrahlung der Sonne an einem leicht bewölkten Frühlingstag ausgeht. Wenn das also ein Problem für Menschen oder Tiere wäre, dann hätte die Sonne diese schon lange ausgerottet alleine durch ihre Infrarotstrahlung (und nein, Sonnencreme schirmt die nicht ab, die schirmt nur UV Strahlung ab).

Alle anderen Effekte, die man mit Strahlung in Verbindung bringt, wie z.B. Erbgut zu verändern, Krebs zu verursachen oder die Strahlenkrankheit auszulösen, das können nur ionisierende Strahlen verursachen. Und ob Strahlen ionisieren können hängt nicht von ihrer Sendeleistung sondern nur von ihrer Frequenz ab und da liegt Mobilfunk weit darunter. Die treten erst bei Röntgen oder Gammastrahlen auf.

/Mecki

[chefin]

/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht ionisierende Strahlung kann nur eine Sache bewirken, und zwar Materie
> erwärmen. Aber die Leistung ist bei Mobilfunk so gering, dass schon in nur
> einigen Metern Abstand zu einer Mobilfunkantenne dieser Effekt um
> Dimensionen geringer ist als der, der von Infrarotstrahlung der Sonne an
> einem leicht bewölkten Frühlingstag ausgeht. Wenn das also ein Problem für
> Menschen oder Tiere wäre, dann hätte die Sonne diese schon lange
> ausgerottet alleine durch ihre Infrarotstrahlung (und nein, Sonnencreme
> schirmt die nicht ab, die schirmt nur UV Strahlung ab).
>
> Alle anderen Effekte, die man mit Strahlung in Verbindung bringt, wie z.B.
> Erbgut zu verändern, Krebs zu verursachen oder die Strahlenkrankheit
> auszulösen, das können nur ionisierende Strahlen verursachen. Und ob
> Strahlen ionisieren können hängt nicht von ihrer Sendeleistung sondern nur
> von ihrer Frequenz ab und da liegt Mobilfunk weit darunter. Die treten erst
> bei Röntgen oder Gammastrahlen auf.


Das siehst du völlig falsch. Hier gehts doch nicht um Physik oder Quantenmechanik, sondern um den Menschenverstand (du bemerkst das fehlende Wort?).

Daher ist natürlich die Argumentation dieses Bürgermeisters absolut korrekt und seinem Bildungsgrad, sowie seiner innerstädtischen Verflechtung angemessen. Physikalisch magst du recht haben, politisch aber absolut falsch.