1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Markenstreit: Apple gegen Birnen

Es ist bezeichnend für das Niveau von Golem...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Es ist bezeichnend für das Niveau von Golem...

    Autor: nehana 10.08.20 - 11:12

    ... dass Apfelkind als Beispiel aufgeführt wird ohne auch die berechtigten Gründe zu erwähnen (Stichwort Nizza-Klasse). So ist es vermutlich in diesem Falle auch. Das ist schade, war aber zu erwarten. Die Verlockung reichlich Response und dämliche Kommentare zu provozieren war einfach zu groß.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.20 11:14 durch nehana.

  2. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: toastedLinux 10.08.20 - 11:27

    Weil nach Markenklassifikation ein Apfel auch eine Birne sein kann, oder worauf willst du hinaus?

  3. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: Mampfradler 10.08.20 - 11:30

    Da du ja auch nicht genauer ausführst wovon du hier sprichst passt Golem halt auch nur das Niveau seinen Lesern an, oder?

  4. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: Grolox 10.08.20 - 11:49

    ja genau , auch ein Meganiveau
    auch Golem geht immer mehr Richtung ...clickbait
    ToastetLinux......
    weil ein Blatt am Obst nur weil man es mit einem dickeren Rand versieht
    eben das gleiche Blatt ist.
    Das ist so gewollt und hat seinen Grund klar erreicht , möglichst viele
    Apple Hater auf seine Seite zu bekommen.
    Wäre ich hier ein Richter würde es teuer für die Firma.

  5. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: Wechselgänger 10.08.20 - 12:32

    Grolox schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > weil ein Blatt am Obst nur weil man es mit einem dickeren Rand versieht
    > eben das gleiche Blatt ist.

    Hat sich Apple deiner Meinung nach "jegliches Logo mit einem Blatt" als Bildmarke gesichert, oder wie soll man deinen Beitrag verstehen?
    Das Applelogo ist ein schwarzer, angebissener Apfel mit einem Blatt.
    Das Prepear-Logo ist die Kontur einer grünen Birne mit der Kontur eines Blattes, nix ist angebissen.

    Wenn alleine die Verwendung eines Blattes im Logo für Verwechselung sorgt, dann gute Nacht Werbewirtschaft. Es wird eine Welle von Trittbrettfahrern geben.

  6. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 10.08.20 - 12:43

    nö, es ist das Gesamtbild zu sehen und was Apple damals hat eintragen lassen.
    https://legal-patent.com/markenrecht/apple-siegreich-im-markenstreit-um-stilisierten-apfel/

    Da ist es eigentlich recht gut erklärt. Das ganze ist übrigens nicht nur bei Apple so, Jack Wolfskin fällt auch alle paar Jahre auf.

    Ich denke es ist allgemein schwer ein Logo mit Apfel für ein elektronisches Gerät eintragen zu lassen, ebenso im digitalen Vertrieb etc.

    Apple Records hatte übrigens Klage eingereicht als Apple den ITMs starten wollte. Die waren zwar vorher schon in Verhandlungen, es gab auch kein Urteil, aber es wurde Klage eingereicht. Als SJ Apple als Marke eintragen lassen wollte wurden sie zum ersten mal von Apple Records verklagt. Geeinigt haben sie sich das Apple das Logo und den Namen niemals in Verbindung mit Musik nutzen wird. Damit war der iPod ein Gratwanderung und der ITMs ein ganz klare NoGo. Deswegen gab es so lange auch keine Beatles beim ITMs. Geeinigt haben sie sich und unterm Strich dürfte Apple Records durch Apple mehr profitieren als anders herum, damals war Apple aber noch lange nicht so ein Schwergewicht, man bedenke, vor dem iPhone, ja, so eine Zeit gab es mal.

  7. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: Wechselgänger 10.08.20 - 12:51

    don.redhorse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nö, es ist das Gesamtbild zu sehen und was Apple damals hat eintragen
    > lassen.
    > legal-patent.com
    >
    > Da ist es eigentlich recht gut erklärt. Das ganze ist übrigens nicht nur
    > bei Apple so, Jack Wolfskin fällt auch alle paar Jahre auf.

    Aha. Und was in dem Artikel deutet für dich darauf hin, daß eine Bildmarke für eine Birne von einem Gericht als verwechselbar mit Apples Apfel angesehen werden könnte?
    Der Gesamteindruck des Prepear Logos ist nicht ähnlich zu einem Apfel. Das Blatt ist nicht Apfel-typisch und verändert den Gesamteindruck daher nicht Richtung Apfel.

  8. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 10.08.20 - 13:00

    wieviele Logos mit Obst und Blatt stilisiert kennst du? Wenn dir jemand sagt Logo mit Obst, denkst du da nicht recht fix an Apple? Das Logo zum Raspi hat zwei Blätter und ist nicht so stilisiert, nur ein Beispiel.

  9. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: franzropen 11.08.20 - 04:50

    Wie sollen auch andere Marken mit Obst im Logo bekannt werden, wenn Apple die Marken verklagt?

    Das ist wie bei der Telekom, die jeden mit Magenta im Logo verklagt haben.

  10. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: violator 10.08.20 - 13:01

    Das Lächerliche ist ja auch, dass das Blatt nichtmal in dieselbe Richtung zeigt und statt ner Fläche ne Kontur ist. Wer da Verwechslungsgefahr sieht hält auch das Opel-Logo fürs Mercedeslogo.

  11. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 10.08.20 - 13:17

    Honda und Hyundai finde ich schon ziemlich gleich, wundert mich das da nie etwas kam.

  12. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: woolf 10.08.20 - 14:21

    Sind ja nicht alle wie du und Apple

  13. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: tomate.salat.inc 10.08.20 - 16:46

    don.redhorse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nö, es ist das Gesamtbild zu sehen und was Apple damals hat eintragen
    > lassen.

    Und im Gesamtbild schaut die Birne kein Stück wie ein Apfel aus. Wer hier eine Ähnlichkeit sieht dem würde ich dringend raten zum Augenarzt zu gehen. Vermutlich nichts schlimmes - derjenige braucht einfach nur eine Sehhilfe.

  14. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: FreiGeistler 10.08.20 - 18:07

    don.redhorse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nö, es ist das Gesamtbild zu sehen und was Apple damals hat eintragen
    > lassen.
    > legal-patent.com
    >
    > Da ist es eigentlich recht gut erklärt. Das ganze ist übrigens nicht nur
    > bei Apple so, Jack Wolfskin fällt auch alle paar Jahre auf.

    Hätte der Anwalt was getaugt, hätte er "könnte" und "hätte" nicht gelten lassen und eine Beweisführung (z.B. Umfrage auf der Strasse) gefordert. Das Apo-Logo kann auch kein Farbenblinder oder Kurzsichtiger mit dem Apple-Logo verwechseln.

  15. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 10.08.20 - 18:23

    bitte? Der Richter soll eine Meinungsumfrage machen? Wäre für Uli Höhnes in Bayern gut ausgegangen, im Norden oder Osten gefragt würde er heute noch sitzen. Was für nen Unsinn ist das denn.

    Die Begründung des Gerichtes gelesen? Da steht alles wesentliche drin. Genau darum geht es im Markenrecht und genau deswegen müssen sich Firmen schützen.
    Sagt dir die Fa, C-Quadrat noch etwas? Die haben anno Tuk mal eine Software vertrieben. In Oldenburg gab es einen Apple Laden Namens M^2 (M Quadrat), da die Brüder Meyer hießen. Wurden verklagt und haben verloren. M^2 ist C^2 zum wechseln ähnlich. Ist auch egal gewesen das es die Anspielung auf Meyer*Meyer ist.

  16. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: goto10 11.08.20 - 12:17

    > Sagt dir die Fa, C-Quadrat noch etwas? Die haben anno Tuk mal eine Software
    > vertrieben. In Oldenburg gab es einen Apple Laden Namens M^2 (M Quadrat),
    > da die Brüder Meyer hießen. Wurden verklagt und haben verloren. M^2 ist C^2
    > zum wechseln ähnlich. Ist auch egal gewesen das es die Anspielung auf
    > Meyer*Meyer ist.

    Das zeigt mir eher, dass am Markenrecht einiges zu reparieren ist.

  17. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: Grolox 10.08.20 - 18:25

    Wechselgänger .....zeichne mal ein Blatt auf Papier und denk
    dabei nicht an Apple , sieht das so aus wie im Apfellogo?
    Ich glaube kaum , es wird aussehen wie ein Blatt eben
    aussieht. Das es im Apfellogo ein angebissener Apfel ohne
    das man Zahnspuren oder ähnliches findet mit einem
    doch sehr ungewöhnlichen Blatt ist wissen wir weil ?
    Richtig weil dieses Logo für Milliarden Menschen bekannt
    ist und die Form der Birne mit Blatt schon sehr ähnlich ist.
    Ich behaupte mal , ist das Logo vollständig Schwarz und du
    fragst 1000 Leute in einer Fussgängerzone welches Apple
    darstellt , tippen 300 auf die Birne.

  18. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 10.08.20 - 18:27

    und das ist nich einmal das Problem. Das Problem ist das das Logo alleinstehend eindeutig sein muss. Ist es zu ähnlich mit anderen kann der Markenschutz aufgehoben werden.

  19. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 10.08.20 - 12:29

    kann man nachlesen. Es ging darum wofür das Logo eingetragen wurde. Wären es nur Tassen und das Café selbst gewesen hätte es Apple nicht die Bohne gejuckt, die haben aber diverse Klassen eingetragen und hätten damit dann auch elektronische Geräte verkaufen können. Und jetzt mal im Ernst, welchen Grund gibt es sich ein Logo auszusuchen das so ähnlich aussieht wie schon ein bekanntes. Ja Apfel und Birne ist was völlig anderes, angebissen ist die Birne auch nicht. Aber ein stilisiertes Obst mit Blatt und genau das hat Apple sich schützen lassen. Meinst du du würdest ein Recycling Unternehmen mit einem WV Logo in einem Kreis durch bekommen? Sicherlich nicht.
    Sagt dir die Firma Opple was? Ist China billig Elektronik, wurde u.a. von Pollin verkauft. LEDs usw. Warum, nannten die sich wohl Apple? Die bieten Smarte Geräte an, deren Smart Connect Box sieht aus wie ein ATV. Bundesanzeiger sagt runde 2,3 Mio Verbindlichkeiten, bei 2,8 Mio Bilanzsumme.

  20. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: nehana 10.08.20 - 12:51

    Danke. Wenigstens einer.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 10.08.20 12:51 durch nehana.

  21. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: violator 10.08.20 - 12:58

    don.redhorse schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und jetzt mal im Ernst, welchen
    > Grund gibt es sich ein Logo auszusuchen das so ähnlich aussieht wie schon
    > ein bekanntes.

    Und genau darum gehts ja hier. Apple verklagt gerne alles und jeden, der in deren Sicht ähnlich aussieht. Selbst wenns nicht ähnlich aussieht.

  22. Es ist bezeichnend für das Niveau des...

    Autor: Cerdo 10.08.20 - 19:58

    Wenn dir das Niveau von Golem nicht passt, warum liest du die Artikel dann noch? Such dir ne andere Nachrichtenseite und troll in deren Kommentaren. Zwingt dich doch niemand dazu.

  23. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: Dino13 11.08.20 - 10:26

    nehana schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... dass Apfelkind als Beispiel aufgeführt wird ohne auch die berechtigten
    > Gründe zu erwähnen (Stichwort Nizza-Klasse). So ist es vermutlich in diesem
    > Falle auch. Das ist schade, war aber zu erwarten. Die Verlockung reichlich
    > Response und dämliche Kommentare zu provozieren war einfach zu groß.

    Welche Nizza Klassen waren es denn die so problematisch für Apple waren dass man Apfelkind massiv angeht und am Ende dann doch ablässt? Kleidung, Tassen, Spielzeug?

  24. Re: Es ist bezeichnend für das Niveau...

    Autor: don.redhorse 11.08.20 - 11:29

    Dino13 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nehana schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > ... dass Apfelkind als Beispiel aufgeführt wird ohne auch die
    > berechtigten
    > > Gründe zu erwähnen (Stichwort Nizza-Klasse). So ist es vermutlich in
    > diesem
    > > Falle auch. Das ist schade, war aber zu erwarten. Die Verlockung
    > reichlich
    > > Response und dämliche Kommentare zu provozieren war einfach zu groß.
    >
    > Welche Nizza Klassen waren es denn die so problematisch für Apple waren
    > dass man Apfelkind massiv angeht und am Ende dann doch ablässt? Kleidung,
    > Tassen, Spielzeug?

    Wie eine Suchmaschine funktioniert weißt du? In dem Fall muss ich @Golem aber auch vorwerfen unsauber zu arbeiten und eben nicht alles zu schreiben was da weswegen passiert ist.

    https://www.lhr-law.de/magazin/markenrecht/apple-gegen-apfelkind-grosenwahnsinniger-weltkonzern-gegen-kleine-cafebesitzerin/

    Die ersten zwei Drittel geben genau das wider was offenbar jeder meint, zum Schluss wird dann eben erklärt was Sache ist und weshalb Apple reagieren musste, Stichwort Verwässerung der Marke, da steht auch das sie sich nur gemeldet haben, keine Abmahnung nichts. Apple hat für Apfelkind die Kosten so klein wie möglich gehalten. Jack Wolfskin mahnt Omas ab... @Golem wäre echt toll wenn ihr die Fakten zu dem Fall mit dabei schreibt und nicht nur auf Meinungsmache mit Textschnippseln setzt, danke.

    Tante Edith: unter dem Artikel ist noch ein Link zum Ausgang der Geschichte, Kirschenkind, statt Apfelkind. Jetzt bin ich mal gespannt wer von den Apple Hatern das ganze überhaupt gelesen hat und hier zugibt das es in diesem einen Fall ApfelKind vs. Apple gar nicht Evil Apple war...

    Edith Nr.2: https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020100617829/DE
    https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/3020110618666/DE



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 11.08.20 11:44 durch don.redhorse.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Kommunale Versorgungskassen Westfalen-Lippe, Münster
  2. MEIERHOFER AG, München, Berlin, Passau
  3. Polyform Kunststofftechnik GmbH & Co. Betriebs KG, Rinteln
  4. m3connect GmbH, Aachen

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. mit 1.629€ Tiefpreis auf Geizhals
  2. (u. a. Asus ROG STRIX B550-I Gaming Mainboard für 169,90€, Alpenföhn Brocken 3 Black Edition...
  3. (u. a. Xbox Games Sale: bis zu 50 Prozent Rabatt auf Xbox-Spiele, bis zu 481,49€ Rabatt auf...
  4. 45€ monatlich, keine Aktivierungsgebühr (nach einem Jahr monatlich kündbar)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de