Re: und wozu war dann das "Versenken im Meer" gut? - nagut, zur Kühlung...
Autor: Gamma Ray Burst 17.09.20 - 10:56
ephikles schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hatte das auch irgendwelche Auswirkungen?
>
> Eine "feuchtigkeitsarme Atmosphäre aus größtenteils Stickstoff", sowie die
> "Abwesenheit von Menschen" wird ja eher dem Container geschuldet sein, als
> dem umgebenden Meer..
> ..aber dann hätte man den Container auch einfach im Keller lagern können,
> oder nicht?
>
> Edit sagt: Lies halt! Das war zur Kühlung! :D
Naja ...
- man braucht mein data center zu bauen -> spart Geld Und Zeit
- man ist nicht auf zum Teil teures Bauland angewiesen -> spart Geld
- man ist flexibel bei der Standortwahl -> bessere Antwortzeiten
- man braucht weniger Genehmigungen -> spart Zeit
- in südlichen Gegenden spart man wesentlich mehr Strom zur Kühlung als in den Orkneys -> spart Geld
Geht also um Zeit, Flexibilität / Agilität, Servicequalität, und Geld ...
Thema | ![]() |
![]() und wozu war dann das "Versenken im Meer" gut? - nagut, zur Kühlung... |
ephikles | 16.09.20 - 09:43 |
![]() ![]() Re: und wozu war dann das "Versenken im... |
it-fuzzy | 16.09.20 - 14:27 |
![]() ![]() Re: und wozu war dann das "Versenken im... |
Lirumlarum | 17.09.20 - 07:41 |
![]() ![]() Re: und wozu war dann das "Versenken im Meer" gut? - nagut, zur Kühlung... |
Gamma Ray Burst | 17.09.20 - 10:56 |