-
was sagen die provider dazu?
Autor: reader 19.10.06 - 14:14
In den DSL-AGB stehen oft, dass man das Angebot nur selber mit einem Rechner nutzen kann.
Fon = Kündigung des Accounts
-
Re: was sagen die provider dazu?
Autor: Whampa 19.10.06 - 14:15
reader schrieb:
-------------------------------------------------------
> In den DSL-AGB stehen oft, dass man das Angebot
> nur selber mit einem Rechner nutzen kann.
Laut Arcor-Hotline ist das Linus-Modell okay. Nach Bill habe ich nicht gefragt.
Whampa -
Re: was sagen die provider dazu?
Autor: deasdsad 19.10.06 - 14:32
Whampa schrieb:
-------------------------------------------------------
> reader schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > In den DSL-AGB stehen oft, dass man das
> Angebot
> nur selber mit einem Rechner nutzen
> kann.
>
> Laut Arcor-Hotline ist das Linus-Modell okay. Nach
> Bill habe ich nicht gefragt.
>
> Whampa
Nun der Provider ist nicht das Huptproblem, denn der Betreiber des Hotspots (nicht FON.com) haftet für alles! Siehe auch:
http://www.kryptoev.de/2006/10/17/wlan-betreiber-haften-fuer-rechtsverletzungen/ -
kommt auch auf den Traffic an
Autor: pierre kerchner 19.10.06 - 14:49
>
> Laut Arcor-Hotline ist das Linus-Modell okay. Nach
> Bill habe ich nicht gefragt.
>
wenn plötzlich das Volumen von 10 Gbyte auf 100 steigt, dann würde ich mir das als ISP wirklich genau anschauen
bei Haftungsfragen mach ich mir keinen Stress als ISP
Staatsanwalt kriegt ganz normal die Daten vom Leitungsinhaber
pierre
-
Re: was sagen die provider dazu?
Autor: nürnbärch 19.10.06 - 15:49
>
> Nun der Provider ist nicht das Huptproblem, denn
> der Betreiber des Hotspots (nicht FON.com) haftet
> für alles! Siehe auch:
> www.kryptoev.de
"Der Betreiber eines unverschlüsselten WLAN haftet für Rechtsverletzungen, die über sein Netzwerk begangen werden."
Na dann ist ja alles klar. fon ist ja kein unverschlüsselter HotSpot.
m-net (Maxi-DSL) hat übrigens kein Problem mit fon. -
Re: was sagen die provider dazu?
Autor: afri_cola 19.10.06 - 17:10
> "Der Betreiber eines unverschlüsselten WLAN haftet
> für Rechtsverletzungen, die über sein Netzwerk
> begangen werden."
WEP Verschlüsselung ist aber auch praktisch unverschlüsselt und WPA ist nur eine Frage der Zeit.
Gleiches werde nicht nur ich behaupten sondern auch der Anwalt der Gegenseite
-
Re: kommt auch auf den Traffic an
Autor: Whampa 19.10.06 - 17:21
pierre kerchner schrieb:
-------------------------------------------------------
> Staatsanwalt kriegt ganz normal die Daten vom
> Leitungsinhaber
Und da du bei FON die Logindaten hast, gibst du diese auch gleich dazu.
Whampa