Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Security
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Neues zum Sicherheitsloch im Internet…

Aehm.. was basiert auf was?

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: The Troll 20.10.06 - 10:19

    Also ich dachte immer, dass Outlook Express einige Fehler vom IE 'erbt'; schliesslich ist OE ja ohne MSIE auch nicht wirklich nutzbar.

    Aber dass der Browser fehler von einem anderen Produkt mitkriegt, find ich etwas drollig...

    Aber in diesem Fall ist die Loesung doch einfach: OU vom Rechner deinstallieren; oder seh ich da was falsch an der Geschichte?

    ---------
    The Troll
    ---------
    If you feel offended: bad luck!
    If you feel fooled: well, this can happen
    If you liked what I wrote: I can write more of it :)

    <img src="http://gk2.sk/countdown/full.png" border="0" /></a>

  2. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Sterninger 20.10.06 - 10:27

    Sicherheitslücken basieren auf Microsoft

  3. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Loci 20.10.06 - 10:30

    The Troll schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich dachte immer, dass Outlook Express einige
    > Fehler vom IE 'erbt'; schliesslich ist OE ja ohne
    > MSIE auch nicht wirklich nutzbar.
    >
    > Aber dass der Browser fehler von einem anderen
    > Produkt mitkriegt, find ich etwas drollig...
    >
    > Aber in diesem Fall ist die Loesung doch einfach:
    > OU vom Rechner deinstallieren; oder seh ich da was
    > falsch an der Geschichte?
    >
    > ---------
    > The Troll
    > ---------
    > If you feel offended: bad luck!
    > If you feel fooled: well, this can happen
    > If you liked what I wrote: I can write more of it
    > :)


    Ich hätte den Fehler auch eher im IE vermutet da ich Outlook Express nicht installiert habe sondern (gezwungermaßen von der Firma) Outlook nutze. Dann scheint der Fehler da wohl auch drin zu sein. Naja... ich nutze den IE auch nur da wo es unumgänglich ist. Leider sind auf unserer Firmen-Intranetseite so viele Dinge drauf die nur mit IE funktionieren, daß sie ohne fast nicht nutzbar ist.

  4. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Heiko 20.10.06 - 10:30

    Naja, es kommt darauf an. Wenn Du Applikationen hast, die nur im IE laufen, dann kannst Du den natürlich nicht herunterwerfen. Die .net Platform liefert für die Webumgebung Features, die doch sehr nah an das Erscheinungsbild eines Thin-Clients heranreichen.

    Gegenfrage, wieso sollte ich bei jeder Sicherheitslücke umgehend den Browser wechseln? Wenn es eine Lücke im Firefox gibt wechsle ich dann wieder zurück zum IE? Oder sollte ich sogar das Betriebssystem wechseln?

    The Troll schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich dachte immer, dass Outlook Express einige
    > Fehler vom IE 'erbt'; schliesslich ist OE ja ohne
    > MSIE auch nicht wirklich nutzbar.
    >
    > Aber dass der Browser fehler von einem anderen
    > Produkt mitkriegt, find ich etwas drollig...
    >
    > Aber in diesem Fall ist die Loesung doch einfach:
    > OU vom Rechner deinstallieren; oder seh ich da was
    > falsch an der Geschichte?
    >
    > ---------
    > The Troll
    > ---------
    > If you feel offended: bad luck!
    > If you feel fooled: well, this can happen
    > If you liked what I wrote: I can write more of it
    > :)


  5. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Spocky 20.10.06 - 10:35

    Heiko schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Gegenfrage, wieso sollte ich bei jeder
    > Sicherheitslücke umgehend den Browser wechseln?
    > Wenn es eine Lücke im Firefox gibt wechsle ich
    > dann wieder zurück zum IE?

    Lieber nicht. Der IE7 ist was webstandard unterstützung angeht zwar etwas besser als der IE6, aber leider noch immer weit von der Perfektion entfernt. Opera, Safari, Konqueror rocken diesbezüglich am meisten... ;)

    > Oder sollte ich sogar
    > das Betriebssystem wechseln?

    Wenn du kannst, wieso nicht?

    Gruss

    Spocky



  6. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: nix 20.10.06 - 10:47

    Heiko schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Naja, es kommt darauf an. Wenn Du Applikationen
    > hast, die nur im IE laufen, dann kannst Du den
    > natürlich nicht herunterwerfen. Die .net Platform
    > liefert für die Webumgebung Features, die doch
    > sehr nah an das Erscheinungsbild eines
    > Thin-Clients heranreichen.

    Nein sehe ich nicht so. Thin Client bedeutet, daß die Anwendung im Terminal auf einem Server abläuft. .NET ist nichts anderes als eine Programmierumgebung, die wie jede andere Programmiersprache Software am Client ausführt.


    > Gegenfrage, wieso sollte ich bei jeder
    > Sicherheitslücke umgehend den Browser wechseln?
    > Wenn es eine Lücke im Firefox gibt wechsle ich
    > dann wieder zurück zum IE? Oder sollte ich sogar
    > das Betriebssystem wechseln?

    Ich wage mal zu behaupten, daß bei der Vielzahl an Benutzern und Admins eher ein Wechsel in der Denkweise gefordert ist. Auch ein Ubuntu oder SLED bekommt man mit hinreichend Unwissen so anfällig und offen gestrickt wie es ein Standard Windows XP ist. Umgekehrt schotte ich die Arbeitsplätze von Kunden mit XP so ab, daß diese nur noch mit Gastzugang-Rechten und mandantory Profilen unterwegs sind. Es ist am Anfang mehr Arbeit, da 80% der Anwendungen manuell angepasst werden müssen (da diese beim erstmaligen Programmstart Adminrechte brauchen) aber dieser Aufwand macht sich doppelt und dreifach bezahlt.

    So können ein Großteil an Würmern und Trojanern, die über das Einfallstor IE kommen erfolgreich abgewehrt werden, da diese spätestens nach einem Neustart wieder weg sind bzw. es gar nicht schaffen sich überhaupt zu installieren.



  7. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: jajaja 20.10.06 - 11:47

    Sterninger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sicherheitslücken basieren auf Microsoft

    balblabalbla

  8. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: blablabla 20.10.06 - 11:49

    Spocky schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Heiko schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Gegenfrage, wieso sollte ich bei jeder
    >
    > Sicherheitslücke umgehend den Browser
    > wechseln?
    > Wenn es eine Lücke im Firefox gibt
    > wechsle ich
    > dann wieder zurück zum IE?
    >
    > Lieber nicht. Der IE7 ist was webstandard
    > unterstützung angeht zwar etwas besser als der
    > IE6, aber leider noch immer weit von der
    > Perfektion entfernt. Opera, Safari, Konqueror
    > rocken diesbezüglich am meisten... ;)
    >
    Nur leider sind die auch nicht sicherer.

  9. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: darighteous 20.10.06 - 12:39

    blablabla schrieb:
    -------------------------------------------------------

    >> Lieber nicht. Der IE7
    >> ist was webstandard
    >> unterstützung angeht zwar
    >> etwas besser als der
    >> IE6, aber leider noch
    >> immer weit von der
    >> Perfektion entfernt.
    >> Opera, Safari, Konqueror
    >> rocken diesbezüglich
    >> am meisten... ;)
    >
    > Nur leider sind die auch nicht sicherer.

    Opera 8.x: 15 Advisories/0% unpatched
    http://secunia.com/product/4932/

    Opera 9.x: 2 Advisories/0% unpatched
    http://secunia.com/product/10615/

    IE6.x: 106 Advisories/18% (19 of 106) unpatched
    http://secunia.com/product/11/

    IE7.x: 1 Advisories/100% unpatched
    http://secunia.com/product/12366/

    Firefox 1.x: 36 Advisories/8% (3 of 36) unpatched
    http://secunia.com/product/4227/


  10. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: blub 20.10.06 - 12:56

    > IE7.x: 1 Advisories/100% unpatched
    > secunia.com
    >

    2+...
    Meine Mail bei bugtraq wurde nur noch nicht freigegeben. Und ich glaube nicht, dass ich der einzige bin, der gestern noch was gefunden hat!

  11. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: olli 20.10.06 - 13:12

    Dieser Liste nach zu urteilen, ist der IE7 der derzeit sicherste Browser.



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 20.10.06 13:12 durch olli.

  12. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Anita 20.10.06 - 13:21

    olli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dieser Liste nach zu urteilen, ist der IE7 der
    > derzeit sicherste Browser.
    >
    > 2 mal bearbeitet. Zuletzt am 20.10.06 13:12.

    Oder anders rum?
    Der einzige mit 100% unpatched ^^

  13. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Anita 20.10.06 - 13:23

    The Troll schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Also ich dachte immer, dass Outlook Express einige
    > Fehler vom IE 'erbt'; schliesslich ist OE ja ohne
    > MSIE auch nicht wirklich nutzbar.
    >
    > Aber dass der Browser fehler von einem anderen
    > Produkt mitkriegt, find ich etwas drollig...
    >
    > Aber in diesem Fall ist die Loesung doch einfach:
    > OU vom Rechner deinstallieren; oder seh ich da was
    > falsch an der Geschichte?
    >
    > ---------
    > The Troll
    > ---------
    > If you feel offended: bad luck!
    > If you feel fooled: well, this can happen
    > If you liked what I wrote: I can write more of it
    > :)

    Das würde mich auch interessieren.
    Der IE ist ja nicht von Outlook abhängig.
    Wie kann dann eine Lücke in Outlook den IE betreffen?
    Umgekehrt ist es klar, Outlook rendert ja mit dem IE aber so?

  14. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: righteous 20.10.06 - 14:03

    olli schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dieser Liste nach zu urteilen, ist der IE7 der
    > derzeit sicherste Browser.

    Nein, laut der Liste gilt diese Reihenfolge:

    1. Opera 9 (0% unfixed vs found 2)
    2. Opera 8 (0% unfixed vs found 15)
    3. FF (8% unfixed)
    4. IE6 (18% unfixed)
    5. IE7 (100% unfixed)

    Wenn man sich jetzt die Statistiken genauer anguckt und vergleicht, wieviele von den Bugs als kritisch eingestuft werden und welche noch offen sind, gilt folgende Reihenfolge ("offene Bugs schwer"/"offene Bugs mittel bis leicht" of "wieviel schlimmere Bugs im Laufe der Zeit"):

    1. Opera 9 (0/0 of 1 highly critical)
    2. Opera 8 (0/0 of 4 highly critical)
    3. IE7 (0/1 of 0 highly critical)
    4. FF (0/3.5 of 1 extreme and 12 highly critical)
    5. IE6 (1/24 of 14 extreme and 29 highly critical)

    Aber auch das ist Äpfel mit Birnen verglichen, denn es reflektiert weder den vergangenen Zeitraum seit Erscheinen des Browsers noch die Responsezeiten der Entwickler, bis schwere Bugs gefixt wurden.

  15. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: Kackreiz 20.10.06 - 15:13

    Sterninger schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Sicherheitslücken basieren auf Microsoft

    Und noch so ein Prediger....

  16. Re: Aehm.. was basiert auf was?

    Autor: AlgorithMan 22.10.06 - 04:47

    Anita schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > The Troll schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Also ich dachte immer, dass Outlook Express
    > einige
    > Fehler vom IE 'erbt'; schliesslich ist
    > OE ja ohne
    > MSIE auch nicht wirklich
    > nutzbar.
    >
    > Aber dass der Browser fehler
    > von einem anderen
    > Produkt mitkriegt, find ich
    > etwas drollig...
    >
    > Aber in diesem Fall
    > ist die Loesung doch einfach:
    > OU vom Rechner
    > deinstallieren; oder seh ich da was
    > falsch an
    > der Geschichte?
    >
    > ---------
    > The
    > Troll
    > ---------
    > If you feel offended:
    > bad luck!
    > If you feel fooled: well, this can
    > happen
    > If you liked what I wrote: I can write
    > more of it
    > :)
    >
    > Das würde mich auch interessieren.
    > Der IE ist ja nicht von Outlook abhängig.
    > Wie kann dann eine Lücke in Outlook den IE
    > betreffen?
    > Umgekehrt ist es klar, Outlook rendert ja mit dem
    > IE aber so?
    >
    >
    ausflüchte...

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. EWE TRADING GmbH, Bremen
  2. Alfred Kärcher SE & Co. KG, Winnenden bei Stuttgart
  3. Techniker Krankenkasse, Hamburg
  4. abilex GmbH, Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 4,25€
  2. (nur für Prime-Mitglieder)
  3. (2 Monate Sky Ticket für nur 4,99€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Indiegames-Rundschau: Schiffbruch, Anime und viel Brummbrumm
Indiegames-Rundschau
Schiffbruch, Anime und viel Brummbrumm

Gas geben, den weißen Hai besiegen und endlich die eine verlorene Socke wiederfinden: Die sommerlichen Indiegames bieten für jeden etwas - besonders fürs Spielen zu zweit.
Von Rainer Sigl

  1. Indiegames-Rundschau Schwerelose Action statt höllischer Qualen
  2. Indiegames-Rundschau Kampfkrieger und Abenteuer in 1001 Nacht
  3. Indiegames-Rundschau Mutige Mäuse und tapfere Trabbis

Automatisiertes Fahren: Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau
Automatisiertes Fahren
Der schwierige Weg in den selbstfahrenden Stau

Der Staupilot im neuen Audi A8 soll der erste Schritt auf dem Weg zum hochautomatisierten Fahren sein. Doch die Verhandlungen darüber, was solche Autos können müssen, sind sehr kompliziert. Und die Tests stellen Audi vor große Herausforderungen.
Ein Bericht von Friedhelm Greis

  1. Nach tödlichem Unfall Uber entlässt 100 Testfahrer für autonome Autos
  2. Autonomes Fahren Daimler und Bosch testen fahrerlose Flotte im Silicon Valley
  3. Kooperationen vereinbart Deutschland setzt beim Auto der Zukunft auf China

Always Connected PCs im Test: Das kann Windows 10 on Snapdragon
Always Connected PCs im Test
Das kann Windows 10 on Snapdragon

Noch keine Konkurrenz für x86-Notebooks: Die Convertibles mit Snapdragon-Chip und Windows 10 on ARM sind flott, haben LTE integriert und eine extrem lange Akkulaufzeit. Der App- und der Treiber-Support ist im Alltag teils ein Manko, aber nur eins der bisherigen Geräte überzeugt uns.
Ein Test von Marc Sauter und Oliver Nickel

  1. Qualcomm "Wir entwickeln dediziertes Silizium für Laptops"
  2. Windows 10 on ARM Microsoft plant 64-Bit-Support ab Mai 2018
  3. Always Connected PCs Vielversprechender Windows-RT-Nachfolger mit Fragezeichen

  1. Quartalsbericht: Aus Microsofts Cloud regnet es Dollar-Milliarden
    Quartalsbericht
    Aus Microsofts Cloud regnet es Dollar-Milliarden

    Das neue Microsoft ist ein höchst erfolgreiches Cloud-Unternehmen. Allein in drei Monaten werden fast neun Milliarden US-Dollar Gewinn erwirtschaftet.

  2. VKU: Forderung nach Gutscheinen zum FTTH-Ausbau wird breiter
    VKU
    Forderung nach Gutscheinen zum FTTH-Ausbau wird breiter

    Drei Verbände schlagen Gutscheine für den Glasfaserausbau vor. Darunter ist auch der Verband kommunaler Unternehmen. Gefördert werden soll der Tiefbau mit 1.500 Euro, auch für Haushalte die keinen Vertag mit Telekombetreibern haben.

  3. Actionspiel: Crytek schaltet Multiplayerserver von Crysis ab
    Actionspiel
    Crytek schaltet Multiplayerserver von Crysis ab

    Nach fast elf Jahren ist Schluss: Crytek will Mitte Oktober die Multiplayerserver von Crysis abschalten. Der Grund: Es gibt nicht mehr genug Spieler für den Actiontitel.


  1. 22:45

  2. 19:19

  3. 16:53

  4. 16:44

  5. 16:41

  6. 16:05

  7. 15:29

  8. 15:18