1. Foren
  2. Kommentare
  3. Applikationen-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Jetzt aber: Internet…
  6. T…

Sicherheitsleck in Firefox 2.0

Neue Foren im Freiraum! Raumfahrt und freie Software haben jetzt einen Platz, die Games tummeln sich jetzt alle in einem Forum.
  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 02.11.06 - 01:35

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich nutz es aber auch und mein System ist dann
    > auch davon betroffen *g
    > Ich lauf doch nicht zu den Leuten über, die die
    > ganze Zeit mein System angreifen....also ich mein
    > jetzt die Seuchenverbreiter, können ja nur Linux
    > User sein *fg*

    Nö, die Seuchen verbreiten sich prima unter über Windows-Nutzer an Windows-Nutzer :) Linuxnutzer frickeln doch nicht an ihrem Rechner rum, damit er Schädlinge weiterverbreitet ;D
    Und die Schädlingschreiber, die das Zeug programmieren, die können ja auch Windows-Nutzer sein :P :)

    Ausserdem machen XXX-Seiten sowas ganz bewusst auf ihre Seiten, um Leute zu schädigen, Dialer zu installieren, etc.




    fischkuchen

  2. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 02.11.06 - 01:37

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich nutz es aber auch und mein System ist
    > dann
    > auch davon betroffen *g
    > Ich lauf
    > doch nicht zu den Leuten über, die die
    > ganze
    > Zeit mein System angreifen....also ich mein
    >
    > jetzt die Seuchenverbreiter, können ja nur
    > Linux
    > User sein *fg*
    >
    > Nö, die Seuchen verbreiten sich prima unter über
    > Windows-Nutzer an Windows-Nutzer :) Linuxnutzer
    > frickeln doch nicht an ihrem Rechner rum, damit er
    > Schädlinge weiterverbreitet ;D
    > Und die Schädlingschreiber, die das Zeug
    > programmieren, die können ja auch Windows-Nutzer
    > sein :P :)
    >
    > Ausserdem machen XXX-Seiten sowas ganz bewusst auf
    > ihre Seiten, um Leute zu schädigen, Dialer zu
    > installieren, etc.

    Die Nutzen sicher auch Linux ^^



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.11.06 01:39 durch Bibabuzzelmann.

  3. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 02.11.06 - 01:38

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Und die Nutzen dann sicher Linux ^^

    Ja, ich sag ja, Pornix 3.7, oder so ;)



    fischkuchen

  4. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 02.11.06 - 01:40

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Und die Nutzen dann sicher Linux ^^
    >
    > Ja, ich sag ja, Pornix 3.7, oder so ;)

    jo, das kann sein *g

  5. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Gurkensalat 02.11.06 - 17:29

    Oberschichtler schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Frage: Würdest Du Dich eher von einem
    > ausgebildeten Mediziner oder einem Hobbychirugen
    > operieren lassen. Also warum dann Software von
    > Freizeitprogrammierern (Firefox-Entwickler)
    > einsetzen, wenn es professionelle Surftools (IE)
    > von Profientwicklern gibt.
    >
    Was nützt die Ausbildungsbescheinigung, wenn man es trotzdem nicht verstanden hat. Unser Nachbar vor etwa 20 Jahren ein Haus gebaut und die Wasserrohre von einem Betrieb mit ausgebildeten Fachkräften installieren lassen. Seit etwa 5 Jahren hat er jährlich irgendwo anders einen neuen Wasserschaden.

  6. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 02.11.06 - 23:41

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > Hast du schon gewusst, dass Linux von MS
    >
    > finanziert wird, die solln nur dafür sorgen,
    > dass
    > MS kein "Monopol" hat.....das weiss aber
    > keiner
    > und alle sind froh :)
    >
    > Natürlich! Aber, pst.... :)

    Lol, lies das mal.....ich glaub wir werden beobachtet *g

    http://www.winfuture.de/news,28299.html

  7. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 02.11.06 - 23:52

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    >
    > Lol, lies das mal.....ich glaub wir werden
    > beobachtet *g
    >
    > www.winfuture.de
    >

    :D
    Komischer Artikel. Soll das etwa heissen, es wird offiziell NTFS-Unterstützung von Microsoft für SUSE geben? Na, das wäre ja mal eine Bombe :D



    fischkuchen

  8. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 02.11.06 - 23:56

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > >
    > Lol, lies das mal.....ich glaub wir
    > werden
    > beobachtet *g
    >
    > www.winfuture.de
    >
    > :D
    > Komischer Artikel. Soll das etwa heissen, es wird
    > offiziell NTFS-Unterstützung von Microsoft für
    > SUSE geben? Na, das wäre ja mal eine Bombe :D

    Ich habs dir doch gesagt, Linux wird von MS finanziert und Wir beobachtet ^^
    Das ist nur der erste Schritt, um es jetzt langsam zu vertuschen, bevors raus kommt *g

    Edit: Bist du eigentlich immer hier ? lol



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.11.06 23:57 durch Bibabuzzelmann.

  9. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 03.11.06 - 00:02

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Ich habs dir doch gesagt, Linux wird von MS
    > finanziert und Wir beobachtet ^^
    > Das ist nur der erste Schritt, um es jetzt langsam
    > zu vertuschen, bevors raus kommt *g

    Psst, du gefährdest den Masterplan ;)

    > Edit: Bist du eigentlich immer hier ? lol

    Das wüsstest du jetzt gerne, was? ;D Na das Mailprogramm fiept eben, und wenn ich am Rechner bin, lass ich dann auch mal ne Antwort los :D
    OK, ich bin ein Bot :P


    fischkuchen

  10. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 03.11.06 - 00:06

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Ich habs dir doch gesagt, Linux wird von
    > MS
    > finanziert und Wir beobachtet ^^
    > Das
    > ist nur der erste Schritt, um es jetzt
    > langsam
    > zu vertuschen, bevors raus kommt *g
    >
    > Psst, du gefährdest den Masterplan ;)

    Ach was, der kommt doch von mir *g

    > > Edit: Bist du eigentlich immer hier ? lol
    >
    > Das wüsstest du jetzt gerne, was? ;D Na das
    > Mailprogramm fiept eben, und wenn ich am Rechner
    > bin, lass ich dann auch mal ne Antwort los :D
    > OK, ich bin ein Bot :P

    Das Mailprogramm fiept....das Golem Forum ?
    Warum macht es das bei mir nicht ? lol

  11. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 03.11.06 - 00:10

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Psst,
    > du gefährdest den Masterplan ;)
    >
    > Ach was, der kommt doch von mir *g

    Ich glaubs auch....
    https://www.golem.de/0611/48733.html
    Mensch, macht das doch nicht so offensichtlich.... ;)

    > Das wüsstest du jetzt gerne, was?
    > ;D Na das
    > Mailprogramm fiept eben, und wenn
    > ich am Rechner
    > bin, lass ich dann auch mal ne
    > Antwort los :D
    > OK, ich bin ein Bot :P
    >
    > Das Mailprogramm fiept....das Golem Forum ?
    > Warum macht es das bei mir nicht ? lol
    >
    >

    Na Thunderbird gibt n ton ab wenn mails kommen :)


    fischkuchen

  12. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 03.11.06 - 00:15

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Psst,
    > du gefährdest den Masterplan
    > ;)
    >
    > Ach was, der kommt doch von mir *g
    >
    > Ich glaubs auch....
    > www.golem.de
    > Mensch, macht das doch nicht so offensichtlich....
    > ;)

    Lol, der Golem ist wohl auch noch wach, ich war aber schneller *g

    > Das Mailprogramm fiept....das Golem
    > Forum ?
    > Warum macht es das bei mir nicht ?
    > lol
    >
    > Na Thunderbird gibt n ton ab wenn mails kommen :)

    Bei jeder Mail, die hier neu erscheint ?

  13. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 03.11.06 - 00:21

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Lol, der Golem ist wohl auch noch wach, ich war
    > aber schneller *g

    :D Ja, der ji ist wohl noch wach :)

    > Na Thunderbird
    > gibt n ton ab wenn mails kommen :)
    >
    > Bei jeder Mail, die hier neu erscheint ?

    Nö, manchmal dauert es etwas, aber ich bekomme eben Mails, wenn es Antworten auf ein Thema gibt in dem ich mal gepostet habe. Manchmal auch verdammt nervig ;D Also immer wenn eine Mail von Golem rausgehauen wird, eine Antwort kommt, kommt das ein paar Minuten später bei mir an :)
    Und wenn ich dann Thunderbird anhabe, kann ich direkt darauf reagieren *g*





    fischkuchen

  14. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 03.11.06 - 00:24

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Lol, der Golem ist wohl auch noch wach, ich
    > war
    > aber schneller *g
    >
    > :D Ja, der ji ist wohl noch wach :)

    Der nimmt sicher Drogen lol

    > > Na Thunderbird
    > gibt n ton ab wenn mails
    > kommen :)
    >
    > Bei jeder Mail, die hier neu
    > erscheint ?
    >
    > Nö, manchmal dauert es etwas, aber ich bekomme
    > eben Mails, wenn es Antworten auf ein Thema gibt
    > in dem ich mal gepostet habe. Manchmal auch
    > verdammt nervig ;D Also immer wenn eine Mail von
    > Golem rausgehauen wird, eine Antwort kommt, kommt
    > das ein paar Minuten später bei mir an :)
    > Und wenn ich dann Thunderbird anhabe, kann ich
    > direkt darauf reagieren *g*

    Hm....will ich das jetzt auch....Hm
    Nö, ich mag kein gepiepe, ich kucke wann ich Lust hab ^^

  15. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 03.11.06 - 00:33

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > :D Ja, der ji ist wohl
    > noch wach :)
    >
    > Der nimmt sicher Drogen lol


    Glaub ich nicht. Kannst ihn ja mal fragen ;D


    > Hm....will ich das jetzt auch....Hm
    > Nö, ich mag kein gepiepe, ich kucke wann ich Lust
    > hab ^^

    Gepiepe ist toll :)



    fischkuchen

  16. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 03.11.06 - 00:36

    fischkuchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Bibabuzzelmann schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > :D Ja, der ji ist wohl
    > noch wach :)
    >
    > Der nimmt sicher Drogen lol
    >
    > Glaub ich nicht. Kannst ihn ja mal fragen ;D

    Ne, der mag mich nicht....der ist glaub ich böse ^^

    > > Hm....will ich das jetzt auch....Hm
    > Nö,
    > ich mag kein gepiepe, ich kucke wann ich Lust
    >
    > hab ^^
    >
    > Gepiepe ist toll :)

    Du liebst auch sicher deinen Radiowecker !? lol

  17. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 03.11.06 - 00:43

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Glaub ich
    > nicht. Kannst ihn ja mal fragen ;D
    >
    > Ne, der mag mich nicht....der ist glaub ich böse
    > ^^
    Warum denn? Hattet ihr mal Ärger? ;D

    > Gepiepe ist toll
    > :)
    >
    > Du liebst auch sicher deinen Radiowecker !? lol

    Nee, den mag ich nicht :)




    fischkuchen

  18. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 03.11.06 - 00:46

    > Ne, der mag mich nicht....der
    > ist glaub ich böse
    > ^^
    > Warum denn? Hattet ihr mal Ärger? ;D

    Nö, ich bin doch immer artig *g
    Aber ich glaub der macht nur seine Arbeit und hasst den Rest der Welt lol

    > > Gepiepe ist toll
    > :)
    >
    > Du liebst
    > auch sicher deinen Radiowecker !? lol
    >
    > Nee, den mag ich nicht :)

    Das ist auch gut so, die Dinger sorgen für einen früheren Tod ^^

  19. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: fischkuchen 03.11.06 - 00:56

    Bibabuzzelmann schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Nö, ich bin doch immer artig *g

    Najaaa.... ;)

    > Aber ich glaub der macht nur seine Arbeit und
    > hasst den Rest der Welt lol

    Ach was :)


    > Du
    > liebst
    > auch sicher deinen Radiowecker !?
    > lol
    >
    > Nee, den mag ich nicht :)
    >
    > Das ist auch gut so, die Dinger sorgen für einen
    > früheren Tod ^^

    Ja, besonders in der Badewanne :D





    fischkuchen

  20. Re: Sicherheitsleck in Firefox 2.0

    Autor: Bibabuzzelmann 03.11.06 - 00:59

    > Aber ich glaub der macht nur seine Arbeit
    > und
    > hasst den Rest der Welt lol
    >
    > Ach was :)

    Na wenn der jetzt noch arbeiten muss, dann muss er den Rest der Welt doch hassen *g

    > > Du
    > liebst
    > auch sicher deinen
    > Radiowecker !?
    > lol
    >
    > Nee, den mag
    > ich nicht :)
    >
    > Das ist auch gut so, die
    > Dinger sorgen für einen
    > früheren Tod ^^
    >
    > Ja, besonders in der Badewanne :D

    Hast du etwa kein Bett ? *g
    Hm, ich glaub ich leg mich jetzt gleich hin :)

  1. Thema
  1. 1
  2. 2
  3. 3

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Senior IT-Projektmanager Cloud (m/w/d)
    BARMER, Wuppertal, Schwäbisch Gmünd
  2. IT-Softwareentwickler / Fachinformatiker (w/m/d)
    Seele GmbH, Gersthofen
  3. Global IT Project Manager (m/w/d)
    Maag Germany GmbH, Großostheim
  4. Inhouse Consultant Reporting (w/m/d)
    Schwarz Produktion Stiftung & Co. KG, Weißenfels

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 399,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de