und DAS vom IT-McDoof!
Autor: Kotzbrocken 06.11.06 - 13:23
moment mal, warum sind denn die leute nicht "it-fit"? ich glaube, die hauptschuld hat MS (und apple)!
und zuerst mal: was heißt das überhaupt? jemand, der wört und äksel bedienen kann ist definitiv NICHT edv-kompetent (ich benutze lieber diesen begriff), er wird außerdem heutzutage keine besonderen vorteile bei der job-suche haben. ich kenne leute mit hochschulabschluß, die alle gängigen softwares bedienen können (inkl. R, TeX, Programmierkenntnisse usw.) und keinen festen job kriegen. wenn sie keine (wirtschafts)informatiker oder bwler mit entspr. nebenfach sind, scheitern sie an der deutschen zertifikats-mentalität ("sie haben einen guten oder sehr guten abschluß in wirtschaftsinformatik und mindestens 5 jahre erfahrung im mittleren oder höheren it-management" - für einen job als workstation-supporter in einem mittelständischen betrieb ohne betriebsrat mit zwei jahren probezeit für 1199,50 netto). promoviert aber bitte auch nicht, das kommt zu teuer!
wenn man einen normalen qualifizierten (gelernten) job bekommt, gehört zur qualifikation sowieso auch die benutzung der entsprechenden spezialprogramme (falls solche nötig sind). und wenn man nun zufällig kein wört kann, die firma es aber benutzt, wird jeder chef einem ansonsten qualifizierten kandidaten auch zutrauen, daß er die vier wichtigen menüpunkte in mikrosoffts chaotischer menüführung auch nach einer stunde gefunden hat.
alle jobs, die man direkt und exklusiv durch wört/äksel-qualifikation bekommt (wenn man glück hat), kriegt man von adecco: daten-eingabe im großraumbüro für 5 EUR die stunde. man muß hier aufpassen, wo bill gates herkommt: in amerika gilt man als normal berufstätig, wenn man von einer temp agency regelmäßig gut vermittelt wird und sich mit 12 stunden arbeit am tag wohnung und essen finanzieren kann.
warum ist jetzt also MS an dem verlust echter edv-kompetent schuld? edv-kompetent ist man doch erst, wenn man ein begeistertes mißtrauen gegen die graue kiste unter dem tisch erworben hat. wenn man weiß, daß zum klicken auf dem dektop bestimmte weniger abstrahierte operationen in dem grauen karton gehören, die von einer speziellen hardware-technologie bestimmt sind. einen bunten desktop als interaktive flash-animation wahrzunehmen und ein paar minimale reiz-reaktions-schemen anzutrainieren, das bringt doch nichts. leute ,die nur das können, haben natürlich keinen begriff davon, wie und warum der rechner aktiv sicher gehalten werden muß, warum man gefälligst aufzupassen hat, was man anklickt, installiert, auspackt, was man macht, wenn irgendwas nicht wie erwartet funktioniert, warum man einen treiber für die neue daddel-karte braucht... und was der so ungefähr macht. natürlich soll nicht jeder zum frickler und geek mutieren, aber ich denke, daß schulen hier ein tieferes verständnis vermitteln MÜSSEN, sowohl was hardware-architekturen als auch software-konzepte angeht.
aber das ist genau das, was ms und seine hardware-sklaven mit ihren sogenannten "usability" konzepten aktiv verhindern. wenn etwas nicht ging auf einem c64/amiga/atari, hat man nicht den support angerufen, sondern angefangen zu - ja - frickeln! irgendwann konnte man dann basic und zu c64-zeiten vielleicht sogar ein bißchen assembler, irgendwann hatte man seinen ersten c64 kaputtgelötet und hatte dabei eine menge gelernt. selbst unter DOS hat man noch eine menge über treiber, startdateien usw. gelernt, bis monkey island dann tatsächlich mit sound und allem lief.
mich kotzt diese ganze "user-friendlyness" an! ein pc ist ein hochkomplexes gerät (für menschliche verhältnisse), da hat man gefälligst hirnschmalz zu investieren, dann ist man auch "it-fit" hinterher. und dann kommt gates und lallt rum. er will doch nur möglichst viele schüler zum kunden indoktrinieren.
beispiel am rande: bekannte meiner eltern haben einen 12jährigen sohn. "der ist total der computer-freak"... aber er ist gescheitert an einem rechner, wo cd-autostart ausgeschaltet war. da "ging seine warcraft-cd nicht". bravo, ms! erinnert sich noch jemand an 12jährige vorm c64?
ich seh das immer wieder: wirklich edv-kompetent ist in der breite nur meine generation (geboren erste hälfte 70er). seit macintosh und windows die erlaubte und gern gesehene doofheit des users als verkaufsargument benutzen, ist nichts mehr zu wollen.
| Thema | |
und DAS vom IT-McDoof! |
Kotzbrocken | 06.11.06 - 13:23 |
Re: und DAS vom IT-McDoof! |
Michael - alt | 07.11.06 - 11:14 |
Re: und DAS vom IT-McDoof! |
Kotzbrocken | 07.11.06 - 12:49 |
Re: und DAS vom IT-McDoof! |
Michael - alt | 07.11.06 - 14:01 |
Re: und DAS vom IT-McDoof! |
Kotzbrocken | 07.11.06 - 12:49 |
Re: und DAS vom IT-McDoof! |
dunkelroot | 07.11.06 - 11:56 |
Re: und DAS vom IT-McDoof! |
Kotzbrocken | 07.11.06 - 12:38 |



