1. Foren
  2. Kommentare
  3. Internet
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Akkutechnik: Das Märchen von der…

Nicht wirklich...

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Nicht wirklich...

    Autor: bernstein 31.03.21 - 01:25

    ... das mit den 25% resp. 540kg stimmt schon. Zumindest grösstenteils. Ein karbonboden ohne batterie würde wohl 10-15% davon wiegen. Alu wohl etwa 15-20%.

    Daraus lässt sich auch schliessen, dass die batterie keinen strukturellen betrag liefert. Zumindest grösstenteils.

    Weiter muss ein carbon-polymer nicht zwingend auf grösste belastungsfgähigkeit getrimmt werden, autos müssen eine gewisse deformierbarkeit aufweisen.

    Weiter geht es hier um grundlagenforschung, der breakthrough ist cfrp erfolgreich als batterie zu nutzen und trotzdem sehr stabil zu sein. Reichen die 29gpa und braucht man nur soviel akku wie eh cfrp verbaut wird ist die battrie tatsächlich grösstenteils „massless“.

    Wenn nun der carbonbody eines normalen autos ~350kg wiegt sind das trotz mikrigen 24wh/kg schon mal 8.4kwh. Wiegt der carbonbody jetzt ca. 50% mehr wegen polymer, kat, an, trenn... sind das ca. 175kg „batteriegewicht“. Also 48wh/kg => ~ 20% aktueller akkus. ;-)

    Aber auf mehr als die 10kwh kommt man so natürlich nicht... sprich da muss noch einiges gehen.



    3 mal bearbeitet, zuletzt am 31.03.21 01:41 durch bernstein.

  2. Re: Nicht wirklich...

    Autor: bernstein 31.03.21 - 02:01

    ... das mit den 25% resp. 540kg stimmt schon. Zumindest grösstenteils. Ein karbonboden ohne batterie würde wohl 10-15% davon wiegen. Alu wohl etwa 15-20%.

    Daraus lässt sich auch schliessen, dass die batterie keinen strukturellen betrag liefert. Zumindest grösstenteils.

    Weiter muss ein carbon-polymer nicht zwingend auf grösste belastungsfgähigkeit getrimmt werden, autos müssen eine gewisse deformierbarkeit aufweisen.

    Mal schauen ob sie die geplanten 75wh/kg bei 75gpa schaffen. Das wäre dann quasi aluminium mit integrierter batterie. Wenn ein alumonocoque eines normalen autos ~350kg wiegt sind das trotz nur 75wh/kg schon mal 25kwh. Ohne auch nur ein gramm schwerer zu sein als eine reines alumonocoque.

    Nur, ich kann mir nich vorstellen dass das preislich mithalten kann. Zumal wenn alle 3-tonner fahren, niemand ein superteures 700kg auto fahren will...

  3. Re: Nicht wirklich...

    Autor: elf 31.03.21 - 09:58

    bernstein schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur, ich kann mir nich vorstellen dass das preislich mithalten kann. Zumal
    > wenn alle 3-tonner fahren, niemand ein superteures 700kg auto fahren
    > will...

    Geschweige denn Fahrrad, die sind ja noch leichter.

  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Product Owner - Media Solutions (m/f/d)
    Cataneo GmbH, München
  2. PHP-Entwickler (w/m/d)
    Personalwerk Holding GmbH, Karben
  3. Produktmanager Machine Vision Software (m/w/d)
    STEMMER IMAGING AG, Puchheim bei München
  4. (Junior) IT-Anforderungsmanager (m/w/x) Warenwirtschaftssysteme / Filialhandel - International
    ALDI International Services GmbH & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. 499,99€
  2. 499,99€


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de