1. Foren
  2. Kommentare
  3. Foto-Forum
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Acer steigt in den Digitalkamera…

Baugleich mit der Aldi Digitalkamera

  1. Thema

Neues Thema


  1. Baugleich mit der Aldi Digitalkamera

    Autor: Anonymous Coward 02.02.05 - 16:11

    Da hab ich mir die Bilder angeschaut und musste feststellen, dass die CR-5130 (Traveler DC 5300 glaub ich) und auch die CR-6530 baugleich mit den Aldi Digitalkameras sind. Ebenso wie mit Toshiba und ein paar anderen, etwas unbekannteren Marken.

    Die CR-5130 gab es im Nov. 2003 mit identischer Ausstattung für 259 Euro bei Aldi. Die CR-6530 ist aktueller, ich meine, die lag aber auch bei 259 Euro.

    Zum Akku: Bei der CR-5130 bezweifle ich, dass er 140 Bilder aushält.

    Ansonsten ist die CR-5130/Traveler DC 5300 ganz nett. Vor allem kann man auf eine große Community im Web zurückgreifen und die Akkus bekommt man für 5 Euro nachgeschmissen. Nur finde ich 199 Euro für die CR-5130 heutzutage etwas zu viel. 20 Euro weniger wären da schon besser.

    Ciao

  2. Re: Baugleich mit der Aldi Digitalkamera

    Autor: RMS 02.02.05 - 16:57

    Nur weil die das gleiche Gehäuse haben (wird vermutlich beim selben OEM gebaut), müssen sie nicht zwangsläufig baugleich sein. Acer kann durchaus (muss aber nicht) höherwertige Komponenten (CCD, Linse, etc) verbauen lassen.

  3. Re: Baugleich mit der Aldi Digitalkamera

    Autor: Otto Grotewohl 02.02.05 - 19:03

    RMS schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Nur weil die das gleiche Gehäuse haben (wird
    > vermutlich beim selben OEM gebaut), müssen sie
    > nicht zwangsläufig baugleich sein. Acer kann
    > durchaus (muss aber nicht) höherwertige
    > Komponenten (CCD, Linse, etc) verbauen lassen.

    Leider scheint Acer momentan aber eher auf der Billigschiene Vollgas zu geben.

    Die aktuellen Notebooks beispielsweise sind zum allergrößten Teil üble Plastikbomber mit Kippeltastatur (da nützt alle schöne Krümmung nix, interessanterweise haben die für die Ramschmärkte gebauten Acer Extensas trotz "gerader" Tastatur weitaus besseres "Look&feel" des Keyboards), Displays mit miesen Blickwinkel- und Kontrastwerten (auch das "crystalbrite" ist nur ein müder Abklatsch des Sony OnyxBlack, spiegelt noch weitaus stärker als dieses, bringt aber trotzdem nicht mal annähernd Kontrast und Helligkeit wie beim Sony),

    Und last but not least eine mega-chaotische Modellpolitik!
    Da wird ein und dasselbe Chassis mit minimalsten Varianten (mal ist der Auswurfknopf für den CD/DVD Driveschacht vorhanden, ein andermal nicht, mal sitzt über dem PCMCIA Slot eine Leerblende, ein andermal ein Kartenleser, mal kommt eine gerade und mal eine gebogene Tastatur zum Einsatz usw. usf.) zur Basis von x verschiedenen Gerätefamilien.

    OK, das haben sie vor ein paar Jahren mit dem CHassis der Serie 200/500 ähnlich gemacht, doch hier wurden die darauf basierenden Modelle nicht alle gleichzeitig auf den Markt geworfen, sondern lösten einander ab.

    Zwischendurch konnten sie wohl mal nicht genug liefern, so daß da diese seltsame Baureihe "4050" zwischengeschoben wurde, die offensichtlich auf einem ganz anderen Chassis basiert.

    Die Qualität hat ebenfalls bös nachgelassen. Insbesondere mit der "Profi" Baureihe 660/800 haben sie bös danebengegriffen, vor allem die 660er hatten eine Ausfallquote schlimmer noch als Gericom, und die Geräte die funktionierten (oder repariert/ausgetauscht aus dem Service kamen), liefen zwar i.a. stabil, litten aber unter VIEL zu dunkler Beleuchtung des (eh ziemlich trüben) Displays und einem zeitrafferartigen Akkusterben.

    Die NAchfolger 6000 und 8000 wurden in den Punkten zwar verbessert, aber beim Display beispielsweise mit der Holzhammermethode (die Beleuchtung wurde hochgeregelt wie Sau, was die Akkulaufzeit verkürzt und die Abwärme des Display-Inverters auf beängstigende Werte treibt).

    Tut mir als langjährigem Acer-User wirklich leid, aber mich haben sie inzwischen gründlich vergrault. Bin auf Sony umgestiegen (VGN-A 295, einfach nur endgeil!) und frage mich jetzt nur noch, wie ich es mit so einem Gompf wie dem 4001 oder gar dem 660LMi (das ja ein gutes Gerät gewsen WÄRE ohne die miese Displaybeleuchtung und die Schrottakkus) überhaupt so lange aushalten konnte

  4. Re: Baugleich mit der Aldi Digitalkamera

    Autor: Mark 03.02.05 - 12:47

    Super, endlich schreibt hier mal jemand was, was Hand und Fuss hat. Kann diese Erfahrungen im allgemeinen bestätigen. Und als Händler bekommt man nen Fön, wenn es alle 2 Wochen neue Modelle gibt... . Da machen Ausschreibungen und längerfristige Angebote richtig Spass. Das was man heute anbietet ist ziemlich sicher in 2-4 Wochen nicht mehr lieferbar, da durch neues Gerät ersetzt.


    Otto Grotewohl schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > RMS schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Nur weil die das gleiche Gehäuse haben (wird
    > > vermutlich beim selben OEM gebaut), müssen
    > sie
    > > nicht zwangsläufig baugleich sein. Acer kann
    > > durchaus (muss aber nicht) höherwertige
    > > Komponenten (CCD, Linse, etc) verbauen
    > lassen.
    >
    > Leider scheint Acer momentan aber eher auf der
    > Billigschiene Vollgas zu geben.
    >
    > Die aktuellen Notebooks beispielsweise sind zum
    > allergrößten Teil üble Plastikbomber mit
    > Kippeltastatur (da nützt alle schöne Krümmung nix,
    > interessanterweise haben die für die Ramschmärkte
    > gebauten Acer Extensas trotz "gerader" Tastatur
    > weitaus besseres "Look&feel" des Keyboards),
    > Displays mit miesen Blickwinkel- und
    > Kontrastwerten (auch das "crystalbrite" ist nur
    > ein müder Abklatsch des Sony OnyxBlack, spiegelt
    > noch weitaus stärker als dieses, bringt aber
    > trotzdem nicht mal annähernd Kontrast und
    > Helligkeit wie beim Sony),
    >
    > Und last but not least eine mega-chaotische
    > Modellpolitik!
    > Da wird ein und dasselbe Chassis mit minimalsten
    > Varianten (mal ist der Auswurfknopf für den CD/DVD
    > Driveschacht vorhanden, ein andermal nicht, mal
    > sitzt über dem PCMCIA Slot eine Leerblende, ein
    > andermal ein Kartenleser, mal kommt eine gerade
    > und mal eine gebogene Tastatur zum Einsatz usw.
    > usf.) zur Basis von x verschiedenen
    > Gerätefamilien.
    >
    > OK, das haben sie vor ein paar Jahren mit dem
    > CHassis der Serie 200/500 ähnlich gemacht, doch
    > hier wurden die darauf basierenden Modelle nicht
    > alle gleichzeitig auf den Markt geworfen, sondern
    > lösten einander ab.
    >
    > Zwischendurch konnten sie wohl mal nicht genug
    > liefern, so daß da diese seltsame Baureihe "4050"
    > zwischengeschoben wurde, die offensichtlich auf
    > einem ganz anderen Chassis basiert.
    >
    > Die Qualität hat ebenfalls bös nachgelassen.
    > Insbesondere mit der "Profi" Baureihe 660/800
    > haben sie bös danebengegriffen, vor allem die
    > 660er hatten eine Ausfallquote schlimmer noch als
    > Gericom, und die Geräte die funktionierten (oder
    > repariert/ausgetauscht aus dem Service kamen),
    > liefen zwar i.a. stabil, litten aber unter VIEL zu
    > dunkler Beleuchtung des (eh ziemlich trüben)
    > Displays und einem zeitrafferartigen Akkusterben.
    >
    > Die NAchfolger 6000 und 8000 wurden in den Punkten
    > zwar verbessert, aber beim Display beispielsweise
    > mit der Holzhammermethode (die Beleuchtung wurde
    > hochgeregelt wie Sau, was die Akkulaufzeit
    > verkürzt und die Abwärme des Display-Inverters auf
    > beängstigende Werte treibt).
    >
    > Tut mir als langjährigem Acer-User wirklich leid,
    > aber mich haben sie inzwischen gründlich
    > vergrault. Bin auf Sony umgestiegen (VGN-A 295,
    > einfach nur endgeil!) und frage mich jetzt nur
    > noch, wie ich es mit so einem Gompf wie dem 4001
    > oder gar dem 660LMi (das ja ein gutes Gerät gewsen
    > WÄRE ohne die miese Displaybeleuchtung und die
    > Schrottakkus) überhaupt so lange aushalten konnte


  5. Re: Baugleich mit der Aldi Digitalkamera

    Autor: Taktlo$$ 19.02.05 - 14:04

    Mark schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Super, endlich schreibt hier mal jemand was, was
    > Hand und Fuss hat. Kann diese Erfahrungen im
    > allgemeinen bestätigen. Und als Händler bekommt
    > man nen Fön, wenn es alle 2 Wochen neue Modelle
    > gibt... . Da machen Ausschreibungen und
    > längerfristige Angebote richtig Spass. Das was man
    > heute anbietet ist ziemlich sicher in 2-4 Wochen
    > nicht mehr lieferbar, da durch neues Gerät
    > ersetzt.
    >
    > Otto Grotewohl schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > RMS schrieb:
    >
    > --------------------------------------------------
    >
    > -----
    > > Nur weil die das gleiche
    > Gehäuse haben (wird
    > > vermutlich beim
    > selben OEM gebaut), müssen
    > sie
    > >
    > nicht zwangsläufig baugleich sein. Acer kann
    >
    > > durchaus (muss aber nicht) höherwertige
    >
    > > Komponenten (CCD, Linse, etc) verbauen
    >
    > lassen.
    > > Leider scheint Acer momentan
    > aber eher auf der
    > Billigschiene Vollgas zu
    > geben.
    > > Die aktuellen Notebooks
    > beispielsweise sind zum
    > allergrößten Teil
    > üble Plastikbomber mit
    > Kippeltastatur (da
    > nützt alle schöne Krümmung nix,
    >
    > interessanterweise haben die für die
    > Ramschmärkte
    > gebauten Acer Extensas trotz
    > "gerader" Tastatur
    > weitaus besseres
    > "Look&feel" des Keyboards),
    > Displays mit
    > miesen Blickwinkel- und
    > Kontrastwerten (auch
    > das "crystalbrite" ist nur
    > ein müder
    > Abklatsch des Sony OnyxBlack, spiegelt
    > noch
    > weitaus stärker als dieses, bringt aber
    >
    > trotzdem nicht mal annähernd Kontrast und
    >
    > Helligkeit wie beim Sony),
    > > Und last
    > but not least eine mega-chaotische
    >
    > Modellpolitik!
    > Da wird ein und dasselbe
    > Chassis mit minimalsten
    > Varianten (mal ist
    > der Auswurfknopf für den CD/DVD
    > Driveschacht
    > vorhanden, ein andermal nicht, mal
    > sitzt über
    > dem PCMCIA Slot eine Leerblende, ein
    > andermal
    > ein Kartenleser, mal kommt eine gerade
    > und
    > mal eine gebogene Tastatur zum Einsatz usw.
    >
    > usf.) zur Basis von x verschiedenen
    >
    > Gerätefamilien.
    > > OK, das haben sie vor
    > ein paar Jahren mit dem
    > CHassis der Serie
    > 200/500 ähnlich gemacht, doch
    > hier wurden die
    > darauf basierenden Modelle nicht
    > alle
    > gleichzeitig auf den Markt geworfen, sondern
    >
    > lösten einander ab.
    > > Zwischendurch
    > konnten sie wohl mal nicht genug
    > liefern, so
    > daß da diese seltsame Baureihe "4050"
    >
    > zwischengeschoben wurde, die offensichtlich
    > auf
    > einem ganz anderen Chassis basiert.
    >
    > Die Qualität hat ebenfalls bös
    > nachgelassen.
    > Insbesondere mit der "Profi"
    > Baureihe 660/800
    > haben sie bös
    > danebengegriffen, vor allem die
    > 660er hatten
    > eine Ausfallquote schlimmer noch als
    > Gericom,
    > und die Geräte die funktionierten (oder
    >
    > repariert/ausgetauscht aus dem Service
    > kamen),
    > liefen zwar i.a. stabil, litten aber
    > unter VIEL zu
    > dunkler Beleuchtung des (eh
    > ziemlich trüben)
    > Displays und einem
    > zeitrafferartigen Akkusterben.
    > > Die
    > NAchfolger 6000 und 8000 wurden in den
    > Punkten
    > zwar verbessert, aber beim Display
    > beispielsweise
    > mit der Holzhammermethode (die
    > Beleuchtung wurde
    > hochgeregelt wie Sau, was
    > die Akkulaufzeit
    > verkürzt und die Abwärme des
    > Display-Inverters auf
    > beängstigende Werte
    > treibt).
    > > Tut mir als langjährigem
    > Acer-User wirklich leid,
    > aber mich haben sie
    > inzwischen gründlich
    > vergrault. Bin auf Sony
    > umgestiegen (VGN-A 295,
    > einfach nur endgeil!)
    > und frage mich jetzt nur
    > noch, wie ich es mit
    > so einem Gompf wie dem 4001
    > oder gar dem
    > 660LMi (das ja ein gutes Gerät gewsen
    > WÄRE
    > ohne die miese Displaybeleuchtung und die
    >
    > Schrottakkus) überhaupt so lange aushalten konnte
    >
    >

    ich fick euch alle !!!

  1. Thema

Neues Thema


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Sie müssen ausserdem in Ihrem Account-Profil unter Forum einen Nutzernamen vergeben haben. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Administrator/-in und Anwenderbetreuer/-in (m/w/d) für die städtischen Finanzverfahren
    Stadt Ingolstadt, Ingolstadt
  2. Software Architekt*in Java Application Software (w/m/d)
    Hensoldt, Ulm
  3. Artificial Intelligence / Machine Learning Engineer (w/m/d)
    Hensoldt, Immenstaad, Taufkirchen, Ulm
  4. Software Developer System Control (m/f/d)
    über experteer GmbH, Großraum München

Detailsuche


Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Spiele-Angebote
  1. basierend auf Verkaufszahlen


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de