FSB?
Autor: smrtnig 14.11.06 - 14:57
Ich verstehe es nicht, wieso Intel einen offensichtlich sehr guten Prozessor mit dem Flaschenhals eines FSB versaut?
Da hat AMD mit dem HyperTransport technologisch wohl noch die Nase vorn, wenn auch nicht im CPU Kern, aber bei der anbindung der Peripherie.
4(!!!) CPU-Kerne sollen sich über mehr oder minder einen Kanal den Speicher teilen? Da helfen wohl die ganzen MBs an Cache wohl auch nicht. Schade.
| Thema | |
FSB? |
smrtnig | 14.11.06 - 14:57 |
Re: FSB? |
amdfucker | 15.11.06 - 14:33 |
Re: FSB? |
Intelllligenz... | 15.11.06 - 14:38 |
Re: FSB? |
testuser | 15.11.06 - 14:38 |
Re: FSB? |
smrtnig | 15.11.06 - 18:48 |
Re: FSB? |
amdfucker | 16.11.06 - 04:38 |
Re: FSB? |
smrtnig | 16.11.06 - 10:41 |
Re: FSB? |
smrtnig | 15.11.06 - 18:52 |
Schon mal was von Itanium gehört? |
amdfucker | 16.11.06 - 04:25 |
Re: Schon mal was von Itanium gehört? |
tjo... | 16.11.06 - 08:34 |
Re: Schon mal was von Itanium gehört? |
smrtnig | 16.11.06 - 10:34 |
Re: Schon mal was von Itanium gehört? |
smrtnig | 16.11.06 - 11:28 |



