Sicherheit bei Vista und co
Autor: sveno 26.11.06 - 22:37
Ich finde diese Linux vs. M$ Diskussion inzwischen sehr amüsant, insbesondere dann wenn es um das Thema Sicherheit geht.
Die "Linux" Fraktion unterschlaegt dabei einige Fakten:
M$ hat den SDL Prozess erfolgreich angeführt der weltweit seines gleichen sucht.
SQL 2000 Server 1999(?!) kam er raus, bis 2003 über 16 Advisories. Nach Einführung von SDL, und dem SP1 fuer diese Software waren es bis heute wohl nur 3(?!)...
Der Internet Information Server 6.0 hat WENIGER Bugs als der Apache 2.0 wenn man sich die Advisorie zahl ansieht.
Die Behauptung, wenn die freie Community code auditiert, dann wuerde man mehr entdecken ist absolut unwahr.
vom Sicherheitskonzept her betrachtet ist Vista Linux inzwischen ueberlegen! Das werden euch FUEHRENDE "Hacker" bestaetigen.
Microsoft hat aus seinen Fehlern gelernt! Eure dummen "flames" in bezug Sicherheit sind daher absolut unsinnig.
p.s. nein ich wurde nicht von M$ gekauft.
ich arbeite auch nicht für die. Ich nur sehr Objektiv. Und ja, ich arbeite im Sicherheitsgewerbe und weiss sehr genau wie man so etwas auditiert und bewertet.
Also hoert bitte mit diesem Linux/M$ getrolle auf.
Danke
| Thema | |
Sicherheit bei Vista und co |
sveno | 26.11.06 - 22:37 |



