Vista Spionage ?

[Ragnos Strom]

Gibt es bei Vista überhaupt noch soetwas wie Privatsphäre ?
Schließlich hat selbst der Media Player vom XP informationen über abgespielte DVDs und musik an die M$ Server übertragen, selbst dann noch wenn die entsprechende einstellung deaktiviert war.

Siehe Link: https://www.golem.de/0202/18401.html

Da Vista eine ständige Verbindung mit den M$ Servern aufnimmt und auch einige Daten wärend des betriebes verschickt werden fragt man sich doch wirklich ob man mit solch einem System noch arbeiten kann ohne das Gefühl zu haben beobachtet zu werden.

Aber was stört mich das ? Schlieslich benutze ich das einzig richtige Linux als Betriebsystem !

Ich glaube ich habe einfach mitleid mit diesen armen Windows gewürm das nichtsahnend in die Fangnetze von M$ Kriecht.

[anomymous]

Nein, gibt es nicht !

Dank eines neuen Komprimierungsalgorithmus wird der gesamte Inhalt deiner Festplatte in sekundenschnelle regelmässig am MS übermittelt.

Die wissen dann alles über dich!
Die grösse äh, länge dieses *Piep*
Die Farbe deiner Unterwäsche und selbstverständlich auch wie oft du mit deinem "Bestenstück" spielst!

Also Vorsicht, VISTA ist böse!!!!!!!!!!!!!!

[dsafasfdasf]

Wer eine legale Version im Einsatz hat, der hat nichts zu befürchten.

[Finicky]

Um jemanden aus nem anderen Forum zu Zitieren:

"zwei Wochen, und die Sache wird gecrackt"

Hat er Recht. Die Hacker-Szene ist gerade in so Dinger sehr Aktiv und einfallsreich.

Ich werde auf jeden Fall erstmal mehrere Monate warten, bevor ich Vista ausprobieren werde.

[Ich lach mich weg!]

dsafasfdasf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer eine legale Version im Einsatz hat, der hat
> nichts zu befürchten.


Hahahahaha!
Du bist so lustig, man könnte fast meinen, das wäre ernst gemeint.
Aber so dumm kann keiner sein, der zumindest Schreiben kann. ^^

[privatssphäre]

dsafasfdasf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer eine legale Version im Einsatz hat, der hat
> nichts zu befürchten.


Naja, zu befürchten nicht, aber warum sollte MS etwas von meinen Bewerbungsbriefen mitbekommen oder ob ich gerade irgendeinen Porno sehe? Ebenso wenig hat die zu interessieren, mit welchen Leuten ich verkehre. Es ist ja schon schlimm genug, dass der ISP alles mögliche aufzeichnet, muss dann MS jetzt auch noch Bilder meiner Familie und private Briefe mitlesen?

Nicht, dass sie es wirklich tun, aber alleine schon der Gedanke, dass wild fremde Menschen in meinem privaten Sachen rumkramen finde ich schon ziemlich dreist. Mein Haus ist doch auch nicht so gebaut, dass jeder von draußen sehen kann, was ich drinnen mache (Fenster kann ich zu machen, also zählen die nicht).

[Finicky]

dsafasfdasf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer eine legale Version im Einsatz hat, der hat
> nichts zu befürchten.


Es geht hier doch nicht um legal oder Illegal.. Hier geht es um das Prinzip der Privatsphäre. Würde es dir gefallen, wenn irgendwelche Fremden Leute bei dir zuhause rumschnüffeln? Wenn sie erfahren, welche Bücher du liest, mit wem du telefonierst, welche Filme du dir anguckst (und damit sind auch Ü18-Filme gemeint)?

[callahan]

Immer dieses Geheule Windows ist böse und Linux ist gut....
(Ich bin weder Linux Freund noch Feind, das gleiche gilt für Windows.)
Ich kann es echt nicht mehr hören.

Microsoft spioniert die User usw...
Die meisten von euch benutzen doch wohl auch Google und vielleicht auch Amazon und Ebay, oder?

Die wissen wesentlich mehr über euch als Microsoft.
Und da heult auch keiner rum.

[habichauch]

callahan schrieb:
-------------------------------------------------------
> Immer dieses Geheule Windows ist böse und Linux
> ist gut....
> (Ich bin weder Linux Freund noch Feind, das
> gleiche gilt für Windows.)
> Ich kann es echt nicht mehr hören.
>
> Microsoft spioniert die User usw...
> Die meisten von euch benutzen doch wohl auch
> Google und vielleicht auch Amazon und Ebay,
> oder?
>
> Die wissen wesentlich mehr über euch als
> Microsoft.
> Und da heult auch keiner rum.
>
>
Noch besser: Viele derjenigen, die hier heulen, sind bestimmt auch stolze Besitzer diverser Rabattkarten mit den bekannten Nebenwirkungen... ;-)



Grüße habichauch

[Callahan]

habichauch schrieb:
-------------------------------------------------------
> callahan schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Immer dieses Geheule Windows ist böse und
> Linux
> ist gut....
> (Ich bin weder Linux
> Freund noch Feind, das
> gleiche gilt für
> Windows.)
> Ich kann es echt nicht mehr
> hören.
>
> Microsoft spioniert die User
> usw...
> Die meisten von euch benutzen doch
> wohl auch
> Google und vielleicht auch Amazon
> und Ebay,
> oder?
>
> Die wissen
> wesentlich mehr über euch als
> Microsoft.
>
> Und da heult auch keiner rum.
>
> Noch besser: Viele derjenigen, die hier heulen,
> sind bestimmt auch stolze Besitzer diverser
> Rabattkarten mit den bekannten Nebenwirkungen...
> ;-)
>
> Grüße habichauch


Payback usw., wollte ich eigentlich auch noch dazuschreiben.

Desweiteren hat Opensource nicht nur Vorteile, denn jeder kann am Quellcode rumfummeln. Das sich das nicht irgendeiner zu Nutze gemacht hat ist wohl auch nicht ganz unmöglich!

[blacky]

Ja die meinen halt bei Linux kann sowas nicht passieren, weils nicht von Billy kommt.

Dabei, Billy hat dies am wenigsten nötig. Er weiss was die Kunden wollen/haben sollen.

Viel schlimmer sind die etlichen OpenSource anwendungen, wo jeder Hinri dran schrauben kann.. Da muss man sich nicht wundern, dass mal unkontrolliert in einer Version irgendwas Spymaessiges drin ist.

Ist doch immer das selbe.. Da benutzen Kinder tools um zu sehen mit was MS kommuniziert und schon ist es Spionage und ah keine Privatsphaere blabla.. ohne ueberhaupt zu wissen was denn nun gemacht wurde.

Mediaplayer ist klar.. der Checkt die DRM Daten..
Vista ueberprueft ob der selbe Key wo anders am laufen ist usw.. Darum kann man es auch nicht 2x Installieren am Netz! Oder jedenfalls nicht gleichzeitig laufen lassen.

Callahan schrieb:
-------------------------------------------------------
> habichauch schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > callahan schrieb:
>
> --------------------------------------------------
>
> -----
> > Immer dieses Geheule Windows
> ist böse und
> Linux
> ist gut....
> (Ich
> bin weder Linux
> Freund noch Feind, das
>
> gleiche gilt für
> Windows.)
> Ich kann es
> echt nicht mehr
> hören.
>
> Microsoft
> spioniert die User
> usw...
> Die meisten
> von euch benutzen doch
> wohl auch
> Google
> und vielleicht auch Amazon
> und Ebay,
>
> oder?
>
> Die wissen
> wesentlich mehr
> über euch als
> Microsoft.
>
> Und da
> heult auch keiner rum.
>
> Noch
> besser: Viele derjenigen, die hier heulen,
>
> sind bestimmt auch stolze Besitzer diverser
>
> Rabattkarten mit den bekannten
> Nebenwirkungen...
> ;-)
>
> Grüße habichauch
>
> Payback usw., wollte ich eigentlich auch noch
> dazuschreiben.
>
> Desweiteren hat Opensource nicht nur Vorteile,
> denn jeder kann am Quellcode rumfummeln. Das sich
> das nicht irgendeiner zu Nutze gemacht hat ist
> wohl auch nicht ganz unmöglich!
>

[NoBrain]

Was passiert mit Vista-Rechnern die nicht ans Internet angeschlossen sind? Sind die nach der ersten Gültigkeitsprüfung, die ja ohne Inet nicht stattfinden kann, dann ungültig? Oder muss ich das dann alle 6 Monate per Telefon erledigen?

---
Es ist einfach so: auch jetzt habe ich 2 Rechner: einen zum surfen mit FedoraCore und einen zum Arbeiten und Spielen mit WinXP.
Updates für Spiele oder Bugfixes für WinXP kommen nicht direkt aus dem Inet auf den Rechner sondern werden (soweit das jetzt noch bei XP geht) mit dem Fedora-Rechner runtergeladen und dann von dort auf den WinRechner kopiert.
Da ich selbst keine Online-Software (weder Arbeitstools noch Spiele) auf der WinKiste habe, sehe ich nicht ein, warum ich so unnötig Risiken mit OnlineVerbindungen eingehen soll - auch nicht wenn evtl. bald ein Rechner mit Vista noch dazu kommen sollte.

[NoBrain]

dsafasfdasf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wer eine legale Version im Einsatz hat, der hat
> nichts zu befürchten.

was für ein Schwachfug - wenn du einen Rechner mit legalem OS hast und es keinen Bedarf für Onlineverbindugen deinerseits gibt, dann wirst du wohl bald trotzdem mit Vista dazu GEZWUNGEN werden, dennoch online zu gehen. Dabei hast du dann nichts zu befürchten als irgendwelche Sicherheitslücken die deinen Rechner angreifbar machen, Kiddies, Cracker oder Bots die deinen Rechner versuchen anzugreifen - und das alles nur weil du alle paar Monate online gehen MUSST damit die Fensteroberfläche schön transparent bleibt?!

[snider]

blacky schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja die meinen halt bei Linux kann sowas nicht
> passieren, weils nicht von Billy kommt.
>
> Dabei, Billy hat dies am wenigsten nötig. Er weiss
> was die Kunden wollen/haben sollen.
>
> Viel schlimmer sind die etlichen OpenSource
> anwendungen, wo jeder Hinri dran schrauben kann..
> Da muss man sich nicht wundern, dass mal
> unkontrolliert in einer Version irgendwas
> Spymaessiges drin ist.

ähm...hä? ich glaube, du hast 0-ahnung von den entwicklungsprozessen in open source projekten... und wie viele augen den sourcecode anschauen. MIR ist kein fall bekannt, dir? im gegensatz zu privatsphäre bei microsoft, da könnt ich dir wohl ne stunde programme aufzählen, die sachen mitteilen. (btw ich benutze weder rabattkarten, noch mache ich wettbewerbe)

[Grizu]

NoBrain schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oder muss ich das
> dann alle 6 Monate per Telefon erledigen?

Vermutlich ja.

Wobei, du musst nicht unbedingt. Sofern du mit der Basic-Oberfläche und irgendwelchen "illegal"-Sprechblasen leben kannst...






1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.11.06 11:01 durch Grizu.

[Kot]

snider schrieb:
-------------------------------------------------------
> blacky schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ja die meinen halt bei Linux kann sowas
> nicht
> passieren, weils nicht von Billy
> kommt.
>
> Dabei, Billy hat dies am
> wenigsten nötig. Er weiss
> was die Kunden
> wollen/haben sollen.
>
> Viel schlimmer
> sind die etlichen OpenSource
> anwendungen, wo
> jeder Hinri dran schrauben kann..
> Da muss man
> sich nicht wundern, dass mal
> unkontrolliert
> in einer Version irgendwas
> Spymaessiges drin
> ist.
>
> ähm...hä? ich glaube, du hast 0-ahnung von den
> entwicklungsprozessen in open source projekten...
> und wie viele augen den sourcecode anschauen. MIR
> ist kein fall bekannt, dir? im gegensatz zu
> privatsphäre bei microsoft, da könnt ich dir wohl
> ne stunde programme aufzählen, die sachen
> mitteilen. (btw ich benutze weder rabattkarten,
> noch mache ich wettbewerbe)
>
>


Na da würde ich mir aber als Opensource entwickler auf die Finger geguckt fühlen. Was geht es denn anderen an wie ich meinen Code schreibe... :)

[Ronald]

privatssphäre schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Naja, zu befürchten nicht, aber warum sollte MS
> etwas von meinen Bewerbungsbriefen mitbekommen
> oder ob ich gerade irgendeinen Porno sehe? Ebenso
> wenig hat die zu interessieren, mit welchen Leuten
> ich verkehre. Es ist ja schon schlimm genug, dass
> der ISP alles mögliche aufzeichnet, muss dann MS
> jetzt auch noch Bilder meiner Familie und private
> Briefe mitlesen?
>

Die interessieren sich sehr wohl dafür wen Du kennst - denn ein Personal Network lässt immer auf politische Neigungen schliessen, und wenn Die ins extreme neigen, könnte man Dich prophylaktisch mal nach Guantanamo fliegen ...

[NoBrain]

Grizu schrieb:
-------------------------------------------------------
> NoBrain schrieb:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oder muss ich das
> dann alle 6 Monate per
> Telefon erledigen?
>
> Vermutlich ja.
>
> Wobei, du musst nicht unbedingt. Sofern du mit der
> Basic-Oberfläche und irgendwelchen
> "illegal"-Sprechblasen leben kannst...
>

Da bin ich ja mal echt gespannt - DirectX10 ist nicht abwärtskompatibel zu DirectX9, EAX der Soundkarte wird nicht unterstützt und kriminalisiert wird man auch noch. Zu allem Überfluss werden dann noch bezahlte Funktionen abgeschaltet 8(
So wie ich einen anderen Text verstanden hab wird der "Raubkopiehinweis" nur ein Monat lang angezeigt und danach kann man nur noch online gehen und erneut freischalten.
Da bin ich ja mal echt gespannt.

[Ronald]

blacky schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ja die meinen halt bei Linux kann sowas nicht
> passieren, weils nicht von Billy kommt.
>
> Dabei, Billy hat dies am wenigsten nötig. Er weiss
> was die Kunden wollen/haben sollen.
>

Und was glaubst Du woher er das weiss?

> Ist doch immer das selbe.. Da benutzen Kinder
> tools um zu sehen mit was MS kommuniziert und
> schon ist es Spionage und ah keine Privatsphaere
> blabla..

Die "Kinder" sind meisst studierte Informatiker und verwenden ein Netzanalysetool, das die meissten hier nicht mal anschliessen könnten ...

[Hanso]

-------------------------------------------------------
> Microsoft spioniert die User usw...
> Die meisten von euch benutzen doch wohl auch
> Google und vielleicht auch Amazon und Ebay,
> oder?
>
> Die wissen wesentlich mehr über euch als
> Microsoft.
> Und da heult auch keiner rum.
>

Toller Vergleich. Und kompletter Blödsinn.
Mal abgesehen davon kann auch der Ladenbesitzer um die Ecke die Daten weitergeben was für Filme/Musik Du gekauft hast. Deshalb gucken die noch lange nicht in mein Haus rein.

Auch was hat denn Google mit Vista am Hut. Google kann ich nicht kaufen das gibt es kostenlos. Vista kann man für teures Geld kaufen und muss sich diesen Blödsinn gefallen lassen. Hier werden wieder die ehrlichen User über den Tisch gezogen. Denn die gecrackten Versionen die es geben wird haben diese Überwachung nicht drin. Und auch nicht diese Einschränkungen. DRM usw.
Deshalb werde ich mir auch kein Vista kaufen. Wenn mir irgendwann nichts übrig bleibt, kaufe ich es mir trotzallem nicht. Dann wird es genug ... Versionen geben die diese Einschränkungen nicht mehr haben werden.