Spielgeld

[lunarix]

Das zeigt mal wieder, dass Bitcoin ein Spekulationsobjekt ist, aber keine ernstzunehmende Währung. Bei einer Währung würde ich voraussetzen, dass der Kurs auch mal eine Weile stabil bleibt und vor allen Dingen nicht so leicht manipuliert werden kann, wie Musk das so macht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 26.07.21 11:45 durch lunarix.

[JanZmus]

lunarix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das zeigt mal wieder, dass Bitcoin ein Spekulationsobjekt ist, aber keine
> ernstzunehmende Währung.

Einigen wir uns auf "ernstzunehmendes Spekulationsobjekt"

[sigii]

Das impliziert was?

Hochrisiko Spekulationsobjekt passt da wohl eher.

[Psy2063]

lunarix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei einer Währung würde ich voraussetzen, dass der
> Kurs auch mal eine Weile stabil bleibt und vor allen Dingen nicht so leicht
> manipuliert werden kann, wie Musk das so macht.

Interessante Argumentation. Ich würde ja von einer Währung erwarten, dass sie eine Weile stabil bleibt und nicht so leicht manipuliert werden kann wie die FED oder EZB das machen...

[JanZmus]

Naja, das kannst du gerne so nennen, ich nenne es, das beste Geldsystem, was die Menschheit je erfunden hat. Mir fällt eh auf, dass Bitcoin von den Millionen von Menschen auf der Welt, die unter scheiternde Währungen, Hyperinflationen, Zensur und autoritäre Regierungen leiden, VIEL schneller und besser verstanden wird als von uns finanziell Privilegierten. Wir hier sind alle vergleichsweise wohlhabende Bürger fortschrittlicher Volkswirtschaften und profitieren von einer liberalen Demokratie, Eigentumsrechten, freier Meinungsäußerung, einem funktionierenden Rechtssystem und relativ stabilen Reservewährungen.

[Hallonator]

Psy2063 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lunarix schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Bei einer Währung würde ich voraussetzen, dass der
> > Kurs auch mal eine Weile stabil bleibt und vor allen Dingen nicht so
> leicht
> > manipuliert werden kann, wie Musk das so macht.
>
> Ich würde ja von einer Währung erwarten, dass
> sie eine Weile stabil bleibt
Also wie der Euro und nicht wie der Bitcoin?

> und nicht so leicht manipuliert werden kann wie die FED oder EZB das machen...
Aber die FED und EZB manipulieren doch gar nicht den Bitcoin-Kurs?

[smonkey]

Was glaubst Du wie hoch wohl der Anteil am Volumen von Bitcoin ist, die BTCs nur als Spekulation halten im Vergleich dazu die BTC als Zahlungsmittel verwenden?

[_2xs]

lunarix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das zeigt mal wieder, dass Bitcoin ein Spekulationsobjekt ist, aber keine
> ernstzunehmende Währung. Bei einer Währung würde ich voraussetzen, dass der
> Kurs auch mal eine Weile stabil bleibt und vor allen Dingen nicht so leicht
> manipuliert werden kann, wie Musk das so macht.

Er kann bei Bitcoin nicht stabil bleiben, wenn es die einzig allgemeingültige Währung wäre. Die Menge an Bitcoins ist limitiert. Da die Wirtschaft aber wächst und die Wertschöpfung steigt, aber die Geldmenge nicht, somit muß der Wert des Geldes steigen.

[Psy2063]

Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > und nicht so leicht manipuliert werden kann wie die FED oder EZB das

> Aber die FED und EZB manipulieren doch gar nicht den Bitcoin-Kurs?

aber den dollar und euro. oder wie würdest du diese maßlose Gelddruckerei und Strafzinsen sonst nennen?

[Psy2063]

Was glaubst Du wie hoch wohl der Anteil am Volumen von Gold ist, die Gold nur als Spekulation halten im Vergleich dazu die Gold als Zahlungsmittel verwenden?

[JanZmus]

smonkey schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was glaubst Du wie hoch wohl der Anteil am Volumen von Bitcoin ist, die
> BTCs nur als Spekulation halten im Vergleich dazu die BTC als
> Zahlungsmittel verwenden?

Kann ich nicht sagen. Ich wüßte aber auch nicht, was das mit meinem vorangegangenen Statement zu tun hat.

[Hallonator]

Psy2063 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Aber die FED und EZB manipulieren doch gar nicht den Bitcoin-Kurs?
>
> aber den dollar und euro. oder wie würdest du diese maßlose Gelddruckerei
> und Strafzinsen sonst nennen?

Gute Frage, wie wir es nennen.

Nach Betrachtung von https://de.statista.com/statistik/daten/studie/72328/umfrage/entwicklung-der-jaehrlichen-inflationsrate-in-der-eurozone/ würde ich vorschlagen es zu nennen:
> Eine derzeit einwandfreie Erfüllung des Ziels die Inflation bei 2% zu halten

[smonkey]

JanZmus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kann ich nicht sagen. Ich wüßte aber auch nicht, was das mit meinem
> vorangegangenen Statement zu tun hat.

Wenn es das "das beste Geldsystem, was die Menschheit je erfunden hat", was es definitiv nicht ist, müsste es ja auch ganz überwiegend als Währung genutzt werden. Oder nicht?

[smonkey]

Beim gegenwärtigen block reward von 6,25 BTC werden jährlich beim gegenwärtigen Kurs auch Bitcoin im Gegenwert von rund 13 Mrd. Euro neu geschaffen. Und das geht noch viele Jahrzehnte so weiter.

[Hallonator]

_2xs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er kann bei Bitcoin nicht stabil bleiben, wenn es die einzig
> allgemeingültige Währung wäre.

Dann sind wir doch froh, dass das ein sehr theoretisches Gedankenspiel ist, das Gott sei dank nie eintreten wird.

[_2xs]

Hallonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> _2xs schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Er kann bei Bitcoin nicht stabil bleiben, wenn es die einzig
> > allgemeingültige Währung wäre.
>
> Dann sind wir doch froh, dass das ein sehr theoretisches Gedankenspiel ist,
> das Gott sei dank nie eintreten wird.

Ob man nun mit einem Deflationssystem, oder Inflationssystem fährt ist im Endeffekt doch irrelevant. Ich fand die Schweizer Vollgeld Initiative auch nicht verkehrt.

[_2xs]

smonkey schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Beim gegenwärtigen block reward von 6,25 BTC werden jährlich beim
> gegenwärtigen Kurs auch Bitcoin im Gegenwert von rund 13 Mrd. Euro neu
> geschaffen. Und das geht noch viele Jahrzehnte so weiter.

Das errechnen dauert halt noch ne Weile. Das ändert aber nix daran, daß die Bitcoinmenge endlich ist und am Anfang festgelegt wurde.

[Hallonator]

_2xs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ob man nun mit einem Deflationssystem, oder Inflationssystem fährt ist im
> Endeffekt doch irrelevant.

Deflationssystem stelle ich mir lustig vor.
"Nein Chef, ich will mein Gehalt nicht verhandeln" :D

[smonkey]

_2xs schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das errechnen dauert halt noch ne Weile.

Welches "errechnen"? Das Mining wird immer bleiben. Der letzte Block Reward stand aber bereits mit dem ersten Block fest.

[bolzen]

lunarix schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das zeigt mal wieder, dass Bitcoin ein Spekulationsobjekt ist, aber keine
> ernstzunehmende Währung. Bei einer Währung würde ich voraussetzen, dass der
> Kurs auch mal eine Weile stabil bleibt und vor allen Dingen nicht so leicht
> manipuliert werden kann, wie Musk das so macht.


Wer Bitcoin und Währung in einem Satz verwendet, sollte sich am Besten nicht öffentlich dazu äußern.