Schneider CPC 464 war eh besser!
Autor: Stefan B 03.02.05 - 18:01
Die Spiel-Kiddies hatten einen C64. Mehr als Spiele anwerfen konnten die nicht.
Die Profis von damals hatten einen CPC464. Damit wurde dann in Basic ge-peek-t und ge-poke-t. Und wenn der Hauptspeicher nicht ausgereicht hat, hat man sich halt beim Bildschirmspeicher bedient.
Zwei der C64-User in meiner Klasse von damals sind Hartz4-Kandidaten.
Heute bin ich erfolgreicher Entwickler in einem internationalen Unternehmen. Und das habe ich dem CPC464 zu verdanken!
Stefan B
| Thema | |
Schneider CPC 464 war eh besser! |
Stefan B | 03.02.05 - 18:01 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
tec | 03.02.05 - 18:04 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
Gerd | 03.02.05 - 18:07 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
Apollo | 04.02.05 - 13:54 |
Schneider hat Dir aber keinen... |
NotImportant | 04.02.05 - 17:19 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
Peter Fischer | 04.02.05 - 17:23 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
Me | 05.02.05 - 15:16 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
susi | 05.02.05 - 17:16 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
Dr. Stefan B Frank | 05.02.05 - 20:05 |
Nur Hirnprotesen glauben "Schneider CPC... |
THE GOD OF C64... | 06.02.05 - 02:57 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
Shadowolf | 06.02.05 - 20:00 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
5-millionen... | 07.02.05 - 09:26 |
Re: Schneider CPC 464 war eh besser! |
vrt2000 | 10.02.05 - 10:22 |
<°))))))))))))))))))))))))o>< |
meome | 21.04.06 - 03:08 |



