1. Foren
  2. Kommentare
  3. Sonstiges
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Napster to Go: Unbegrenzte Musik…

Richtiger Schritt

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Richtiger Schritt

    Autor: keinuser 03.02.05 - 14:38

    Ich wäre zumindestens dazu bereit jeden Monat 15 € für ne Musik-Flatrate zu bezahlen.

  2. Re: Richtiger Schritt (full ack)

    Autor: gonzo 03.02.05 - 14:43

    Da stimme ich voll zu. Ich denke, dass sich jemand, der sich eine CD im Monat kauft, auch diese Flatrate kaufen könnte.

    Möchte ich den morgen noch die Musik von gestern hören? Also stört es mich doch auch nicht, dass meine Songs nach dem Ablauf des Abos wieder gelöscht werden. Ich kann doch während des Abos alle neuen Hits hören. Die wirklichen Klassiker holt man sich dann als CD und stellt sie schön ins Regal.

    Sowas würde ich mir auch für DVDs wünschen. Wie oft schaut man sich denn einen Film an nach dem Kauf? Meistens nur 1-2 mal. Gut, ich könnte in die Videothek gehen :-)

    Gruß
    Gonzo, der wiedermal zu allem seinen Senf abgeben muss.


    keinuser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich wäre zumindestens dazu bereit jeden Monat 15 €
    > für ne Musik-Flatrate zu bezahlen.


  3. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: Loader 03.02.05 - 14:45

    keinuser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich wäre zumindestens dazu bereit jeden Monat 15 €
    > für ne Musik-Flatrate zu bezahlen.

    Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren, kündigt und hat dann gar nichts mehr!!

  4. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: ElkCloner 03.02.05 - 14:46


    > Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren, kündigt
    > und hat dann gar nichts mehr!!

    oder man nimmt die Tracks, spielt sie auf eine normale Audio CD und DRM ist pfutsch ;-)


  5. Re: Richtiger Schritt - Warum nicht?

    Autor: Whampa 03.02.05 - 14:49

    Loader schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren, kündigt
    > und hat dann gar nichts mehr!!

    Weil die DRMs auslaufen? Das habe ich bislang noch nicht gehört. DRM gefällt mir aber auch nicht.

    Grundsätzlich finde ich eine Musik-Flatrate schon eine gute Idee. 15 EUR/Monat ist mir persönlich aber etwas viel. Eingeschränkte Angebote für Weniger-Nutzer fänd' ich schön. Vielleicht ähnlich den DSL-Tarifen - Voumen und Zeitbeschränkt. :-)

    Gruß,
    Whampa

  6. Re: Richtiger Ansatz

    Autor: Mo-2 03.02.05 - 14:56

    Ich finde es ist zumindest der richtige Ansatz. Mit den DRM-Beschränkungen kann ich leben, der Preis ist meiner Meinung nach auch in Ordnung, wenn das Angebt stimmt.
    Genau hier liegt nämlich der Haken. Es nutzt mir nichts, wenn ich mir lediglich 5 Lieder im Monat lade, weil mich der Rest nicht interessiert. Auf alle Fälle sollte man das ganze im Auge behalten.
    Außerdem würde ich gerne einen anderen Player als diesen blöden Media Player 10 verwenden.


  7. Re: Richtiger Schritt - NEIN! NEIN!

    Autor: gemüsetürke 03.02.05 - 14:57

    ich niks bescheuert ich dagegen

  8. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: keinuser 03.02.05 - 15:01

    Aber rechne doch mal so:
    Ich kaufe auch so locker eine CD pro Monat. Das heisst meine Ausgaben für Musik belaufen sich so oder so auf diese Summe. Und auf diese weise habe ich (theoretisch) jede Musik die ich gerne hätte zuhause.

    Also 200 € für Musik im Jahr finde ich fair. Aber ich denke die würden bestimmt nicht mehr alle CDs in diesen ABO-Dienst herausbringen sondern Special-20 € -Editionen von neuen CDs.

    ElkCloner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren,
    > kündigt
    > > und hat dann gar nichts mehr!!
    >
    > oder man nimmt die Tracks, spielt sie auf eine
    > normale Audio CD und DRM ist pfutsch ;-)
    >
    >


  9. Re: Richtiger Schritt - NEIN! NEIN!

    Autor: fleischschweizer 03.02.05 - 15:05

    gemüsetürke schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > ich niks bescheuert ich dagegen



    du dagegen - du schlau! - nur leider meiste leutz dumm wie scheisse sind...

  10. Gute Idee

    Autor: Fox10 03.02.05 - 15:09

    gonzo schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Da stimme ich voll zu. Ich denke, dass sich
    > jemand, der sich eine CD im Monat kauft, auch
    > diese Flatrate kaufen könnte.
    >
    > Möchte ich den morgen noch die Musik von gestern
    > hören? Also stört es mich doch auch nicht, dass
    > meine Songs nach dem Ablauf des Abos wieder
    > gelöscht werden. Ich kann doch während des Abos
    > alle neuen Hits hören. Die wirklichen Klassiker
    > holt man sich dann als CD und stellt sie schön ins
    > Regal.
    >
    > Sowas würde ich mir auch für DVDs wünschen. Wie
    > oft schaut man sich denn einen Film an nach dem
    > Kauf? Meistens nur 1-2 mal. Gut, ich könnte in die
    > Videothek gehen :-)
    >
    > Gruß
    > Gonzo, der wiedermal zu allem seinen Senf abgeben
    > muss.
    >
    > keinuser schrieb:
    > --------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich wäre zumindestens dazu bereit jeden Monat
    > 15 €
    > > für ne Musik-Flatrate zu bezahlen.
    >
    >
    Ich find die Idee gut, für Filme wäre das auch richtig cool, obwohl dann die Videotheken leiden würden

  11. Schritt in die falsche Richtung

    Autor: OM 03.02.05 - 15:09

    keinuser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich wäre zumindestens dazu bereit jeden Monat 15 €
    > für ne Musik-Flatrate zu bezahlen.

    Die Sache scheitert bereits daran, dass man für Napster ein besonderes Programm zum DL braucht. Jeder Dealer will mit einem eigenen System die Leute dauerhaft an sich binden. Auf solche Knebel kann man sich nicht einlassen.

    Das selbe gilt für die Nutzungsbeschränkungen. Ich will mit der gekauften Ware umgehen wie ich will, brennen auf CD für die Stereoanlage, kopieren auch beliebige PCs innerhalb der Familie. DRM kastrierte Songs werde ich nicht akzeptieren.

    OM

  12. Re: Richtiger Schritt - Warum nicht?

    Autor: Schneuz 03.02.05 - 15:11

    Whampa schrieb:
    > > Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren,
    > kündigt
    > > und hat dann gar nichts mehr!!
    >
    > Weil die DRMs auslaufen? Das habe ich bislang noch
    > nicht gehört. DRM gefällt mir aber auch nicht.

    Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Im Artikel steht, dass sich die DRM-geschützten Stücke nur während des laufenden Abos abspielen lassen.

    Also: Für die Tonne! Ich möchte keinen digitalen Sondermüll mit Verfallsdatum auf der Platte haben.

    Der Grundansatz -- eine Musikflatrate zum Pauschalpreis -- ist sehr gut. Sowas würde ich sofort mitmachen. Aber die DRM-Kacke können sie sich rektal applizieren.

    Schneuz

  13. warum?

    Autor: kümmel 03.02.05 - 15:42

    warum nicht einfach ne stinknormale tauschbörse wie kazaa (dann halt nur für audio files) und für die benutzung 15€ verlangen. wo ist das problem? und warum muss das alles im WMA format sein? leute, die keinen DRM mist haben wollen werden eh ne möglichkeit finden... die mehrheit wäre sicherlich bereit die 15€ im monat abzudrücken, wenn sie dafür sozusagen "kazaa (für musik) legal benutzen könnten".

  14. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: lmandrake 03.02.05 - 15:45

    Loader schrieb:
    -------------------------------------------------------

    > Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren, kündigt
    > und hat dann gar nichts mehr!!

    Wenn Du Dein Straßenbahnabo kündigst hast Du auch nichts mehr... ausser dass Du ein Jahr lang eine Dienstleistung in Anspruch nehmen durftest. Ist doch okay.


  15. Re: Richtiger Schritt (full ack)

    Autor: Birdy 03.02.05 - 16:07

    gonzo schrieb:
    > Möchte ich den morgen noch die Musik von gestern
    > hören? Also stört es mich doch auch nicht, dass

    Vielen geht's tatsächlich so, dass sie bevorzugt Musik kaufen, die ihnen länger gefällt...

    > meine Songs nach dem Ablauf des Abos wieder
    > gelöscht werden. Ich kann doch während des Abos
    > alle neuen Hits hören. Die wirklichen Klassiker
    > holt man sich dann als CD und stellt sie schön ins
    > Regal.

    Das einzige echte Problem dabei sehe im Sammeltrieb des Menschen. Die mit einem Schlag die gesamte Sammlung verlieren zu können ist für "echte Sammler" (also nicht Jäger) "untragbar"!

    Aber bis es Tools gibt, die diesen Kopierschutz umgehen können wird's wohl nicht mehr sooo lange dauern... ;-)

  16. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: Angel 03.02.05 - 16:21

    ElkCloner schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > > > Dann bezahlt man 1 Jahr lang Abo-Gebühren,
    > kündigt
    > > und hat dann gar nichts mehr!!
    >
    > oder man nimmt die Tracks, spielt sie auf eine
    > normale Audio CD und DRM ist pfutsch ;-)

    Wenn du das Abo kuendigst, verlierst du damit auch die Lizenz, das Lied zu besitzen. Damit wird deine Audio CD zur Raubkopie.

  17. Re: Richtiger Schritt - NEIN! NEIN!

    Autor: supee 03.02.05 - 16:21

    nein

  18. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: Autor 03.02.05 - 16:27

    > Wenn Du Dein Straßenbahnabo kündigst hast Du auch
    > nichts mehr... ausser dass Du ein Jahr lang eine
    > Dienstleistung in Anspruch nehmen durftest. Ist
    > doch okay.


    Naja man sollte das schon differenzieren. Sicherlich hast Du damit Recht, nur ist Musik keine Dienstleistung, die man mit öffentlichen Verkehrsmitteln vergleichen kann.
    Schließlich könntest Du die Bahn (wahrscheinlich zumindest ;) ) nicht kaufen. Musik kannst Du aber erwerben.
    Musik ist überhaupt dabei ein eigenes Theman. Denn Premiere (im Prinzip ja ähnlich - Abosystem)... zB: Filme schau ich mir normalerweise nicht immer und immmer wieder an. Musik dagegen schon...

    Nunja, aber wer schlau ist, und das Geld in eine hochwertige Soundkarte investiert, könnte mit ein bißchen Geschick, das Zeugs einfach nochmals aufnehmen...

    Für Chatfans ist das schon sicherlich eine tolle Sache.... immer die aktuellen Charts daheim...

    Fazit: Ich finde das irgendwie komisch ein Musiksammlung aufzubauen und zu wissen, sobald ich das ABO kündige ist meine Musik weg...
    Naja, es werden sich sicher ein paar finden...

    Warum die Musikindustrie da mitzieht, nachdem es bei Apples ItunesStore schon Ärger wegen den 9,99 / Album gab, muss man aber nicht verstehen oder??

  19. Re: Richtiger Schritt - NEIN!

    Autor: Kurdwubel 03.02.05 - 16:35

    > Wenn Du Dein Straßenbahnabo kündigst hast Du auch
    > nichts mehr... ausser dass Du ein Jahr lang eine
    > Dienstleistung in Anspruch nehmen durftest. Ist
    > doch okay.

    Besserer Vergleich: Wenn ich ein Zeitungsabo kündige, kann ich meine bezahlten Zeitungen immernoch lesen und die Lieblingsartikel ausschneiden.
    Also. Richtiger Schritt? Nein.

  20. Re: Richtiger Schritt - Absolut nein!

    Autor: Richard 03.02.05 - 16:58

    keinuser schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Ich wäre zumindestens dazu bereit jeden Monat 15 €
    > für ne Musik-Flatrate zu bezahlen.

    Hört Ihr Kiddies wirlich nur noch die Bohlen, Spears und Puff Diddy Kram? Musik ist Kunst und Kunst ist zum Sammeln da. Wenn Ihr den Chartbrei von heute für 15 EUR pro Monat erwerben wollt, warum kauft Ihr Euch nicht einfach die Bravo Hits 3333. DIe kostet auch nicht mehr und da sind auch die Charts drauf.
    Erklärt mir mal, warum einer eine Beatles Platte heutzutage noch hört? Oder warum es so viele Klassikliebhaber gibt. Denkt Ihr die laden sich Yesterday im Abo runter und hören nach 1 Jahr dieses Lied nie wieder?
    So langsam verstehe ich warum PISA den Leuten solche Angst macht. Hier können die meisten ja noch nicht einmal Abzocke unterscheiden. Sind wahrscheinlich die selben Leute die ein Jamba Abo auf Klingeltöne haben ;-).

    Gruß
    Richard

  1. Thema
  1. 1
  2. 2

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Stellenmarkt
  1. Continental AG, Frankfurt am Main
  2. Deloitte, Düsseldorf
  3. finanzen.de, Berlin
  4. Kassenzahnärztliche Vereinigung Westfalen-Lippe, Münster

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. One Touch tragbare Festplatte 500 GB in verschiedenen Farben je 86,99€)
  2. 149,90€
  3. 649,00€ (Bestpreis!)
  4. (aktuell u. a. Intenso Top SSD 256 GB für 27,99€, Emtec X250 SSD Power Plus 512 GB für 59,90€)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Kaufberatung (2020): Die richtige CPU und Grafikkarte
Kaufberatung (2020)
Die richtige CPU und Grafikkarte

Grafikkarten und Prozessoren wurden 2019 deutlich besser, denn AMD ist komplett auf 7-nm-Technik umgestiegen. Intel hat zwar 10-nm-Chips marktreif, die Leistung stagniert aber und auch Nvidia verkauft nur 12-nm-Designs. Wir beraten bei Komponenten und geben einen Ausblick.
Von Marc Sauter

  1. SSDs Intel arbeitet an 144-Schicht-Speicher und 5-Bit-Zellen
  2. Schnittstelle PCIe Gen6 verdoppelt erneut Datenrate

Lovot im Hands-on: Knuddeliger geht ein Roboter kaum
Lovot im Hands-on
Knuddeliger geht ein Roboter kaum

CES 2020 Lovot ist ein Kofferwort aus Love und Robot: Der knuffige japanische Roboter soll positive Emotionen auslösen - und tut das auch. Selten haben wir so oft "Ohhhhhhh!" gehört.
Ein Hands on von Tobias Költzsch

  1. Orcam Hear Die Audiobrille für Hörgeschädigte
  2. Viola angeschaut Cherry präsentiert preiswerten mechanischen Switch
  3. Consumer Electronics Show Die Konzept-Messe

Film: Wie sich Science-Fiction-Autoren das Jahr 2020 vorstellten
Film
Wie sich Science-Fiction-Autoren das Jahr 2020 vorstellten

Drachen löschen die Menschheit fast aus, Aliens löschen die Menschheit fast aus, Monster löschen die Menschheit fast aus: Das Jahr 2020 ist in Spielfilmen nicht gerade heiter.
Von Peter Osteried

  1. Alien Im Weltall hört dich keiner schreien
  2. Terminator: Dark Fate Die einzig wahre Fortsetzung eines Klassikers?
  3. Gemini Man Überflüssiges Klonexperiment

  1. Stuttgart: Vodafone bringt LTE im UMTS-Bereich in die U-Bahn
    Stuttgart
    Vodafone bringt LTE im UMTS-Bereich in die U-Bahn

    Stuttgart erhält besseres Netz in der U-Bahn durch LTE bei 2.100 MHz. Vodafone hat hier die Projektführung. Der Bereich war eigentlich für den UMTS-Betrieb vorgesehen.

  2. Gegen Huawei: Telefónica Deutschland setzt auf Open-RAN-Architektur
    Gegen Huawei
    Telefónica Deutschland setzt auf Open-RAN-Architektur

    Auch wenn Telefónica Deutschland Huawei verteidigt, will man gerne unabhängig werden. Dafür will der Konzern auch in Deutschland Open RAN einsetzen.

  3. 10-nm-Prozessor: Intel-Benchmarks zeigen Ice-Lake-Rückstand
    10-nm-Prozessor
    Intel-Benchmarks zeigen Ice-Lake-Rückstand

    Eigentlich wollte Intel demonstrieren, wie viel besser die eigenen Ultrabook-Chips verglichen mit AMDs (alten) Ryzen-Modellen abschneiden. Dabei zeigt sich aber auch, dass die 10-nm-Ice-Lake-Prozessoren zumindest CPU-seitig langsamer sind als ihre 14-nm-Comet-Lake-Pendants.


  1. 19:02

  2. 18:14

  3. 17:49

  4. 17:29

  5. 17:10

  6. 17:01

  7. 16:42

  8. 16:00