-
kein Hacking involved, aber trotzdem HD?
Autor: evilk666 14.10.21 - 19:12
Da fragt jemand eine API ab, ohne eine Absicherung zu überwinden und wird anscheinend angezeigt wegen ... was eigentlich?
Hacking kann es nicht sein, denn dazu müsste eine Hürde überwunden werden. So wie es sich darstellt, hat der "Hacker" einfach reguläre Abfragen gemacht und dabei in etwa einfach eine andere Mandanten-ID übertragen.
(Rück-)Anzeige wegen falscher Verdächtigung? -
Re: kein Hacking involved, aber trotzdem HD?
Autor: Vögelchen 14.10.21 - 20:14
evilk666 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> (Rück-)Anzeige wegen falscher Verdächtigung?
Mindestens! Die Bude gehört dicht. Gibt aber das Gesetz leider nicht her. -
Re: kein Hacking involved, aber trotzdem HD?
Autor: d0p3fish 15.10.21 - 13:56
naja für eine Hausdurchsuchung reicht es heute bereits wenn du jemanden Penis nennst.
-
Re: kein Hacking involved, aber trotzdem HD?
Autor: harrytipper 16.10.21 - 13:04
Ironie: Wenn man mich mit 1 Pimmel beleidigen würde würde ich als Volksvertreter auch das Volk so richtig fertig machen. Was fällt dem Pöbel ein.
-
Re: kein Hacking involved, aber trotzdem HD?
Autor: altuser 17.10.21 - 00:46
Als kleines Krönchen: für die Justiz ist das keine "einfache" Beleidigung, sondern ein Hass-Verbrechen. Da wird schon jemand völlig fertig gemacht, nebst mehrerer völlig Unbeteiligter. Ganz großes Kino, was die einstigen Kollegen und Bediensteten unseres voraussichtlich nächsten Bundeskanzlers da bieten.